Украинские суды во время войны помогают обходить санкции: как судья Остапчук сделала подарок дельцам Шапрану и Осипову в деле "Юниграна"

Украинские суды в разгар полномасштабной войны не гнушаются помогать грабить страну, в частности броварскому дельцу Сергею Шапрану, которого уже подозревают в присвоении активов, подпадающих под санкции, и государственных средств при содействии своего партнера, экс-ОПЗЖшника Владимира Осипова. Так, судья Печерского райсуда Татьяна Остапчук постановлением по делу № 757/36036/26-к сняла ранее наложенные на активы группы компаний "Юнигран" аресты.

Фактически "служительница Фемиды" сделала огромный подарок Шапрану и Осипову. На это скандальное решение Остапчук отреагировал Офис Генеральной прокуратуры: другой следственный судья буквально через неделю возобновил аресты.

Однако без оперативной реакции ОГП благодаря одной судье районного суда в Киеве государство могло бы вообще лишиться активов. Ведь отмена ареста открывает для дельцов возможности вывода капитала и обхода санкций СНБО.

Судья Остапчук фактически помогла Шапрану и 8 июля 2026 года отменила все аресты, наложенные на активы "Юниграна". OBOZ.UA изучает обоснованность такого решения, а также ищет связи между Шапраном и судьей Остапчук.

При этом действия судьи действительно вызывают слишком много вопросов. В постановлении указано, что она отменила все аресты, поскольку "арест имущества является исключительной мерой, применение которой в каждом случае требует тщательного обоснования реальной необходимости". Мол, аргументов прокуратуры ей было недостаточно.

Хотя уже после отмены арестов другой следственный судья по делу №757/38882/26-к, рассмотрев материалы дела, арест возобновил.

Кстати, это далеко не первый судья, который помогает Шапрану. Ранее OBOZ.UA удалось установить, что судья Днепропетровского окружного админсуда Роман Голобутовский указал в декларации квартиру и парковочные места в ЖК "Новопечерские липки", стоимость которых примерно в пять раз ниже рыночной. При этом соседняя с квартирой судьи квартира площадью 122 кв. м принадлежит его матери, о чем в декларации не указано. В этом же ЖК находится квартира и его бывшего тестя.

Напомним, противбенефициара компании "Юнигран" введены санкции СНБО. Активы группы "Юнигран" продали уже после введения санкций в отношении россиянина-владельца "Юниграна", фактически похитив их у государства. Сначала Министерство юстиции, чтобы не допустить кражи у государства, аннулировало регистрационные процедуры по передаче недвижимых активов ООО "Юнигран" и ООО "Юнигран-Сервис". Но теперь украденные активы по решению судей пытаются вернуть Сергею Шапрану.

Дело "Юнигран": что известно

Сергея Шапрана задержали и поместили под стражу в июне 2025 года. Он фигурирует в ряде расследований, но в СИЗО его отправили в рамках уголовного производства № 42022000000000455. А уже в декабре следственный судья Печерского районного суда Киева Ирина Григоренко удовлетворила иск новоиспечённой адвокатки Анастасии Литвин и сняла арест с миллиардных активов "Юниграна".

Дело № 42022000000000455 касается активов "Юниграна", которые Шапран и его партнер Владимир Осипов (экс-депутат Одесского облсовета от "Оппоблока") присвоили по давно известной СМИ схеме — с помощью перерегистрации активов Игоря Наумца на подконтрольные компании.

21 июня полиция объявила 19 подозрений фигурантам, включая самих Шапрана и Наумца. Утверждалось, что подозрения объявлены всем участникам схемы — от организаторов до исполнителей. Среди них — руководители предприятий, бухгалтеры, нотариусы и "другие лица, принимавшие участие в схеме переоформления активов, несмотря на действие санкций".

Сначала гражданин РФ Игорь Наумец создал в Украине группу компаний "Юнигран" (в состав которой вошли ООО "Юнигран", ООО "Юнигран Сервис", ООО "Будиндустрия-Сервис ЛТД", АО "Малинский каменедробильный завод", АО "Коростенский карьер", ЧАО "Пинязевицкий карьер" и других предприятий). Деятельность этих компаний в условиях полномасштабной российской агрессии создавала угрозу безопасности украинской государственности, и 12.05.2023 г. указом президента № 279/2023 были введены санкции СНБО в виде блокирования активов "Юниграна" и его бенефициарных владельцев.

Ситуацией 2023 года решили воспользоваться Шапран и Осипов. Их целью стало присвоение активов, которые должно было получить государство. Наумец, по версии следствия, тоже должен был остаться "в плюсе".

Свой план дельцы начали претворять в жизнь с момента снятия арестов. После их отмены, вероятно, с привлечением "нужных" судей, для дельцов открылся путь к выводу заблокированных активов из-под санкций. В итоге имущество группы компаний "Юнигран", выведенное на подконтрольные компании, фактически перешло в собственность Шапрана.

С конца 2024 года уголовное производство по делу о завладении "Юниграном" получило ход. Были наложены аресты на имущество и корпоративные права ООО "Юни Люкс", "Юни Сервис", "Юни Стоун Плент", "Коростенская добывающая компания", "Малинская добывающая компания". То есть именно тех компаний, на которые Шапран и Осипов вывели подсанкционные активы "Юниграна". Также было арестовано ООО "Будиндустрия-Сервис ЛТД".

Арестованные корпоративные права и имущество переданы в управление АРМА. Однако это не решило проблему: часть активов продолжила работу, несмотря на аресты. Более того, Шапран, когда его задержали, ехал за границу на автомобиле, который также находится под арестом. Это вызвало серьезные вопросы к эффективности работы АРМА.

В конце мая 2025 года Минюст официально вернул государству захваченное имущество подсанкционного "Юниграна". Ведомство отменило незаконную продажу и аннулировало регистрационные процедуры по передаче недвижимых активов ООО "Юнигран" и ООО "Юнигран-Сервис". Однако полноценной национализации имущества так и не произошло. Теперь суд отменил это решение.

А в марте 2026 года судья Днепропетровского окружного административного суда Елена Царикова удовлетворила иск Шапрана и вернула ему активы группы "Юнигран". Получить это решение суда Шапрану помог его давний партнер — судья Роман Голобутовский. Голобутовский, как рассказывают OBOZ.UA осведомлённые собеседники, фактически является посредником между судебной ветвью власти и горе-бизнесменами. Он действует вопреки санкционной политике президента, фактически обворовывая государство.

Как сообщал OBOZ.UA, более того, суд вернул специальное разрешение на добычу гранита подсанкционному заводу Шапрана. Речь идет о добыче гранита на Пинязевицком месторождении. Оно было отчуждено от Малинского каменедробильного завода (МКДЗ) сначала в пользу ООО "Новел Пром", а затем в пользу ООО "Малинская добывающая компания" Шапрана.

Только проверенная информация у нас в Telegram-канале OBOZ.UA и Viber. Не ведитесь на фейки!