Українські суди під час війни допомагають обходити санкції: як суддя Остапчук зробила подарунок ділкам Шапрану та Осіпову в справі "Юніграну"

Українські суди в розпал повномасштабної війни не гребують допомагати грабувати країну, зокрема броварському ділку Сергію Шапрану, якого вже підозрюють у заволодінні підсанкційними активами та коштами держави за сприяння свого партнера, екс-ОПЗЖшника Володимира Осіпова. Так, суддя Печерського райсуду Тетяна Остапчук ухвалою у справі № 757/36036/26-к зняла раніше накладені на активи групи компаній "Юнігран" арешти.

Фактично "служительниця Феміди" зробила величезний подарунок Шапрану та Осіпову. На це скандальне рішення Остапчук відреагував Офіс Генпрокуратури: інший слідчий суддя буквально через тиждень відновив арешти.

Однак без оперативної реакції ОГП завдяки одній судді районо суду в Києві держава могла б взагалі втратити активи. Адже скасування арешту відкриває для ділків можливості виводу капіталу та обходу санкцій РНБО.

Суддя Остапчук фактично допомогла Шапрану та 8 липня 2026-го скасувала всі арешти, які були накладено на активи "Юніграну". OBOZ.UA вивчає аргументованість такого рішення, а також шукає зв'язки між Шапраном та суддею Остапчук.

При тому дії судді справді викликають забагато запитань. В ухвалі зазначено, що вона скасувала всі арешти бо "майна є винятковим заходом, застосування якого в кожному випадку вимагає ретельного обґрунтування реальної необхідності". Мовляв, аргументів прокуратури їй було не достатньо.

Хоча вже після скасування арештів інший слідчий суддя у справі №757/38882/26-к, розглянувши матеріали справи, арешт поновив.

До речі, це далеко не перший суддя, який допомагає Шапрану. Раніше OBOZ.UA вдалось встановити, що суддя Дніпропетровського окружного адмінсуду Роман Голобутовський вказав у декларації квартиру та паркомісця у ЖК "Новопечерські липки", вартість яких приблизно в п'ять разів менша за ринкову. При тому сусідня з суддею квартира площею 122 кв.м належить його матері, про що в декларації не зазначено. У цьому самому ЖК розташовується квартира і його колишнього тестя.

Нагадаємо, проти бенефіціара компанії "Юнігран" запроваджено санкції РНБО. Активи групи "Юнігран" продали вже після накладання санкцій на росіянина-власника "Юніграну", фактично вкравши у держави. Спочатку Міністерство юстиції, щоб не допустити крадіжку у держави, анулювало реєстраційні процедури з передачі нерухомих активів ТОВ "Юнігран" і ТОВ "Юнігран-Сервіс". Але тепер вкрадені активи через рішення суддів намагаються поввернути Сергію Шапрану.

Справа "Юнігран": що відомо

Сергія Шапрана затримали та взяли під варту в червні 2025 року. Він фігурує в низці розслідувань, але в СІЗО його відправили в межах кримінального провадження № 42022000000000455. А вже в грудні Слідча суддя Печерського районного суду Києва Ірина Григоренко задовольнила позов новоспеченої адвокатки Анастасії Литвин та зняла арешт з мільярдних активів "Юніграна".

Провадження № 42022000000000455 стосується активів "Юніграна", які Шапран і його партнер Володимир Осіпов (ексдепутат Одеської облради від "Опоблоку") привласнили за давно відомою ЗМІ схемою – за допомогою перереєстрації активів Ігоря Наумця на підконтрольні компанії.

21 червня поліцейські оголосили 19 підозр фігурантам, включно із самими Шапраном і Наумцем. Стверджувалося, що підозри оголошено всім учасникам схеми – від організаторів до виконавців. Серед них – керівники підприємств, бухгалтери, нотаріуси та "інші особи, які брали участь у схемі переоформлення активів, попри дію санкцій".

Спочатку громадянин РФ Ігор Наумець створив в Україні групу компаній "Юнігран" (у складі ТОВ "Юнігран", ТОВ "Юнігран Сервіс", ТОВ "Будіндустрія-Сервіс ЛТД", АТ "Малинський каменедробильний завод", АТ "Коростенський кар'єр", ПрАТ "Пинязевицький кар'єр" та інших підприємств). Діяльність цих компаній в умовах повномасштабної російської агресії створювала загрозу безпеці українській державності, і 12.05.2023 р. указом президента №279/2023 було запроваджено санкції РНБО у вигляді блокування активів "Юніграна" та його бенефіціарних власників.

Ситуацією 2023 року вирішили скористатися Шапран і Осіпов. Їхньою метою стало привласнення активів, які мала отримати держава. Наумець, за версією слідства, теж мав залишитися "в плюсі".

Свій план ділки почали приводити в дію зі зняття арештів. Після їхнього скасування, ймовірно із залученням "потрібних" суддів, для ділків відкрився шлях до виведення заблокованих активів з-під санкцій. У підсумку майно групи компаній "Юнігран", виведене на підконтрольні компанії, фактично перекочувало у власність Шапрана.

З кінця 2024 року кримінальне провадження про заволодіння "Юніграном" отримало хід. Було накладено арешти на майно та корпоративні права ТОВ "Юні Люкс", "Юні Сервіс", "Юні Стоун Плент", "Коростенська видобувна компанія", "Малинська видобувна компанія". Тобто саме тих компаній, на які Шапран та Осіпов вивели підсанкційні активи "Юніграна". Також було арештовано ТОВ "Будіндустрія-Сервіс ЛТД".

Арештовані корпоративні права та майно передано в управління АРМА. Проте проблему це не вирішило: частина активів продовжила роботу, попри арешти. Ба більше, Шапран, коли його затримали, їхав за кордон на машині, яка також перебуває під арештом. Це викликало серйозні питання до ефективності роботи АРМА.

Наприкінці травня 2025 року Мін'юст офіційно повернув державі захоплене майно підсанкційного "Юніграна". Відомство скасувало незаконний продаж й анулювало реєстраційні процедури з передачі нерухомих активів ТОВ "Юнігран" і ТОВ "Юнігран-Сервіс". Однак повноцінної націоналізації майна так і не відбулося. Тепер суд це рішення скасував.

А в березні 2026-го суддя Дніпропетровського окружного адмінсуду Олена Царікова задовільнила позов Шапрана та повернула йому активи групи "Юнігран". Отримати це рішення суду Шапрану допоміг його давній партнер суддя Роман Голобутовський. Голобутовський, як розповідають OBOZ.UA проінформовані співрозмовники, фактично є комунікатором між судової гілкою і горе-бізнесменами. Діє він всупереч санкційній політиці президента, фактично обкрадаючи державу.

Як повідомляв OBOZ.UA, ба більше, суд повернув спецдозвіл на видобуток граніту підсанкційному заводу Шапрана. Йдеться про видобуток граніту в Пинязевицькому родовищі. Воно було відчужене від Малинського каменедробильного заводу (МКДЗ) спочатку до ТОВ "Новел Пром", а потім до ТОВ "Малинська видобувна компанія" Шапрана.

Лише перевірена інформація в нас у Telegram-каналі OBOZ.UA та Viber. Не ведіться на фейки!