Выборы-2019: как хитрят социологи и чего ждать во втором туре
ЦИК подсчитала 100% голосов украинцев. По их результатам, в первом туре Владимир Зеленский получил 30,24%, Петр Порошенко — 15,95 % голосов. При этом крупнейшие социологические агентства давали политикам немного другие цифры, заметно минимизируя отставание между первым и вторым номером.
Что “рисовали” социологи кандидатам и каковы их шансы на второй тур — в обзоре OBOZREVATEL.
Главное:
В Украине около полсотни различных социологических компаний. Однако доверять можно лишь единицам.
Основные социологические компании приблизительно определили, что Зеленский и Порошенко пройдут во второй тур выборов. Правда, разница между ними была меньшей.
Точны были национальные экзит-полы, они примерно показали разницу между первым и вторым местом, а также третью позицию Юлии Тимошенко.
Какие есть социологи в Украине?
Основные “столпы” украинской социологии проводили замеры рейтингов кандидатов в президенты практически каждые 2 недели. Публичные цифры презентовали общественности, закрытые — показывали непосредственному заказчику. Исходя из этой реальности, частично и формировались предпочтения украинцев.
Читайте: Гройсман сделал заявление о президентских выборах
Правда, в Украине есть еще одна проблема — подставная социология. Чаще всего компании-однодневки под выборы публикуют результаты своего “исследования”, в котором нужный кандидат получает существенное преимущество. В сети уже появился проект, который проверяет такие компании и определяет — можно их считать настоящими или нет.
К примеру, журналисты проекта “Тексти” собрали данные о десятках компаний, которые так или иначе публиковали результаты предвыборных исследований. В ходе расследования специалисты проанализировали их по таким критериям:
Отсутствие исследований не в период выборов;
Непубличные связи владельцев служб с политиками;
Распространение информации об исследовании: через какие сайты и новостные ресурсы;
Расхождение между результатами исследований и фактическими итогами выборов.
Исходя из этих критериев, были отсеяны фейковые компании. Среди тех, которые можно назвать авторитетными: Группа "Рейтинг", Институт социологии НАНУ, Киевский международный институт социологии, Социс, Украинский институт социальных исследований им. А. Яременко, Центр Разумкова, Центр “Социальный мониторинг”, GFK Ukraine Research&Branding Group* TNS Ukraine.
Читайте: Разница в 9 раз: на Донетчине заявили о масштабной фальсификации на выборах
Но даже проверенные социологические компании могут искривлять собственную социологию. Как указано выше, у каждого исследования есть свой заказчик, который часто и “заказывает музыку”. Именно поэтому агентства могут манипулировать собственными данными, правда, доказать это практически невозможно.
Что прогнозировали?
Сразу несколько крупных социологических компаний занялись исследованием настроений украинцев. В данной статье приведены данные 4-х крупных опросов в преддверии первого тура выборов.
За основу были взяты результаты по опросам за 10 дней до дня голосования. По основным трем кандидатам гонки они таковы:
Группа “Рейтинг”:
Зеленский — 26,9%
Порошенко — 17,2%
Тимошенко — 17,2%
Центр Разумкова:
Зеленский — 24,8%
Порошенко — 22,1%
Тимошенко — 14,8%
КМИС и Деминициатива:
Зеленский — 27,6%
Порошенко — 18,2%
Тимошенко — 12,8%
Украинский институт социальных исследований им. А. Яременко и центр "Социальный мониторинг":
Зеленский — 29,1%
Тимошенко — 16%
Порошенко — 15,3%
По словам социолога Дмитрия Дмитрука из Центра “Социальный мониторинг”, его компании удалось спрогнозировать результаты как по первой пятерке, так и по последним местам. Феноменом же выборов стал кандидат Игорь Смешко.
Читайте: Выборы президента-2019: украинцев разделили результаты первого тура
“Менее точный прогноз оказался касательно Игоря Смешко, причем практически все допустили аналогичные ошибки. Ему те 6-7 % не давала ни одна компания, и результат стал определенным сюрпризом… Его социологические компании не увидели, он был в поле зрения, но его недооценили”, — подчеркнул OBOZREVATEL Дмитрук.
Касательно колоссального расстояния между первым и вторым местом, то тут социологи уверяют: точно определять настроения украинцев по Тимошенко и Порошенко было проблематично. Их рейтинг был на одном уровне.
“Мы показали существенный разрыв между ними. Ситуация с Порошенко и Тимошенко — мы за неделю до выборов честно сказали, что не можем определить, кто именно побеждает. Вы эту разницу и сами видите, буквально несколько процентов”, — пояснил Дмитрук.
В этом контексте важно сопоставить и данные экзит-полов. В целом они показали приблизительно точную картину — большое преимущество Владимира Зеленского, второе место Петра Порошенко и 14% Юлии Тимошенко.
Национальный экзит-пол:
Зеленский — 30,9%
Порошенко — 18,8%
Тимошенко — 13,7%
Экзит-пол по заказу ТСН:
Зеленский — 29,25%
Порошенко — 19,19%
Тимошенко — 13,75%
Экзит-пол от “Социса”:
Зеленский — 31,1%
Порошенко — 18,5%
Тимошенко — 14%
Непосредственно финальные экзит-полы и зафиксировали расстояние между Петром Порошенко и Юлией Тимошенко в 4%. При этом при окончательном голосовании стало понятно — Петр Порошенко получает 15,95%, а Юлия Тимошенко —13,39%. Разница между ними чуть более 2%.
К кому перейдут голоса проигравших?
Более четкие данные социологических агентств будут известны в ближайшие недели. На данном этапе можно анализировать лишь доступную социологию перед первым туром. По данным Центра Разумкова, во втором туре Владимира Зеленского готовы поддержать 36,5 % украинцев, Петра Порошенко — 22,7 %.
При этом, как сообщает Группа “Рейтинг”, основной переток голосов к Владимиру Зеленскому переходит от сторонников Юрия Бойко, Юлии Тимошенко, Александра Вилкула, а также Игоря Смешко.
На часть голосов Анатолия Гриценко и Руслана Кошулинского может надеется Петр Порошенко. Судя по этим данным, этого будет недостаточно для победы во втором туре.
