18 октября • обновлено в 23:02
МоваЯзык
Главная Блоги

/ Электротранспорт

Солнце и ветер похоронят нефть: появились показательные цифры

6.3т Читать материал на украинском

Для автомобилей энергия, выработанная из солнца и ветра, в 7 раз эффективнее энергии, добытой из нефти.

Речь идет о "полезной энергии" с учетом текущих цен на нефть, пишет Hevcars со ссылкой на материалы Bloomberg. Для того, чтобы бензиновые автомобили смогли конкурировать с электромобилями, в перспективе цены на нефть должны будут снизиться до $9-10 за баррель. А для авто на дизельных двигателях – до $17-19 за баррель. Об этом говорят расчеты аналитиков мирового финансового гиганта BNP Paribas SA.

Электромобили и зеленая энергия вытеснят нефть с рынка

Электромобили и зеленая энергия вытеснят нефть с рынка

Их цифры указывают на то, что даже если капитальные затраты солнечных и ветровых станций останутся на сегодняшнем уровне, из альтернативных источников все равно будут вырабатывать гораздо больше полезной энергии для электромобилей, чем из нефти – для бензиновых и дизельных авто.

Ниже приведены показатели "возврата энергии на вложенный капитал", сверху вниз: для офшорных (морских) ветровых станций, солнечных электростанций, и для нефти в трех ценовых вариантах (по 9 долларов, 60 и 100 за баррель).

Специально введенный термин "возврат энергии на вложенный капитал" учитывает количество денег, потраченных на нефть и на возобновляемые источники, а также то, сколько энергии выработано при этих затратах.

Если сравнивать нефть и альтернативные источники энергии – эффективность последних, при равных с нефтью затратах, выше в разы. На диаграмме показано, что нефть дотянется до офшорных станций только при ценах на нефть в $9 за баррель.

Как следствие, возобновляемые источники энергии вместе с электромобилями в корне изменят картину мировой энергетики в течение ближайших 10 лет. Это было бы более чем насущно, с учетом климатических изменений, о которых писал OBOZREVATEL и которые грозят миру гибелью. За них мы во многом обязаны углеродной энергетике.

Не надоедаем! Только самое важное - подписывайся на наш Telegram-канал

Читайте все новости по теме "Конец света" на OBOZREVATEL.

9
Комментарии
2
5
Смешно
23
Интересно
1
Печально
0
Трэш
Чтобы проголосовать за комментарий или оставить свой комментарий на сайте, в свою учетную запись MyOboz или зарегистрируйтесь, если её ещё нет.
Зарегистрироваться
Показать комментарии
Новые
Старые
Лучшие
Худшие
Комментарии на сайте не модерированы
Ш. Олег
Ш. Олег
Если бы люди жили где-нибудь на Венере или Меркурии, то, возможно, они и смогли бы целиком удовлетворять свою потребность в электроэнергии за счёт ветра и Солнца. Но в условиях Земли, особенно в наших широтах, в текущем геохронологическом эоне это невозможно. :) К примеру, Франции и Германии, занимающим ведущие позиции в Европе по установке и эксплуатации ветрогенераторов, с их помощью удаётся худо-бедно обеспечивать 15-20% от требуемого объёма электричества. Поскольку от угля и атома, как энергоносителей, европейцы тоже постепенно планируют отказаться напрочь, вода, фотоэлементы, дрова или, скажем, кизяк, обладают в условиях наших природы и климата ещё меньшим потенциалом, чем ветер, а фотонный двигатель ещё не изобрели, остаётся что? Правильно - углеводороды! По этой причине аргументы из данной статьи вполне можно приводить при написании фантастического романа, но проблематично использовать в научной аналитике. А жаль… :)
Показать комментарий полностью
Денисенко Игорь
Денисенко Игорь
Ш. Олег, твои данные устарели, лапоть. Германия получает 40% возобновляемой энергии от общей генерации.
Показать комментарий полностью
Кацaп Кацaпыч
Кацaп Кацaпыч
Очень хорошо! Кацaпы - пшли вон, животные. Вы уже никому не интересны. Бегом, скот.
Показать комментарий полностью
Евгений Зеленский
Евгений Зеленский
Ну-ну:))
Показать комментарий полностью
Кацaп Кацaпыч
Кацaп Кацaпыч
Евгений Зеленский, для тебя, быдлo паРРашное, природный звук - "му-му"!
Показать комментарий полностью

Блоги / мнения

ads pixel