Минобороны отдало 1,4 млрд грн за мины, которые так и не увидели на фронте: что известно
В ноябре 2022 года Министерство обороны подписало с фирмой "Львовский арсенал" контракт на поставку крупной партии минометных снарядов – на 1,4 млрд грн (почти 38 млн долл.). Однако украинская армия этих снарядов не увидела.
Согласно контракту, поставки должны были начаться уже в декабре 2022 года, а полностью завершиться к концу февраля 2023 года. Речь шла о поставке снарядов 120 мм и 82 мм, крайне необходимых для фронта, говорится в расследовании УП.
От Минобороны контракт подписал и. о. директора департамента военно-технической политики Александр Лиев. А через несколько дней после подписания договора министр обороны Алексей Резников одобрил осуществление почти 100%-й предоплаты.
Первая же поставка боеприпасов сорвалась в декабре 2022-го. Выяснилось, что "Львовский арсенал" имел экспортную лицензию фирмы-поставщика в одной из стран ЕС, вот только мин в этой стране не было.
Боеприпасы находились на складах в третьей стране. Но ни у "Арсенала", ни у его контрагента не было лицензий на импорт из этого государства. Почему-то это не помешало компании заключить контракт с Минобороны и получить предоплату.
При этом собеседники издания уверяют: по закону в Украине невозможно получить предоплату, не предоставив Минобороны все экспортные лицензии. Возникает вопрос, почему тогда в министерстве все же перечислили деньги "Арсеналу". У расследователей возникло предположение, что причиной стала коррупция. "Особенно если присмотреться к цене поставки", – отмечают журналисты.
Так, по словам участников рынка, еще летом 2022 года украинские компании контрактовали мины 82-го и 120-го калибров по цене на 40-50% ниже, чем указано в контракте Минобороны и "Львовского арсенала". Причем это были новые мины 1-й категории, сразу с завода, а не мины выпуска до 2021 года со складов, как в контракте "Арсенала".
Частично такой рост цен можно объяснить резким повышением стоимости вооружений по всему миру. Но был ли он настолько серьезным, должны исследовать уполномоченные органы, отмечают журналисты. Лиев предоставил комментарий, в котором заверил, что "Львовский арсенал" перед получением предоплаты предоставлял экспортные лицензии.
"Компания предоставила экспортную лицензию из страны-поставщика, и только тогда мы перечислили им средства. Чаще всего поставки организуются через посредников. В таких условиях нам трудно проконтролировать получение экспортных документов из страны-производителя", – отметил Лиев.
"Львовский арсенал": кто стоит за компанией?
Фирма до осени 2022 года вообще не фигурировала в списках крупных поставщиков вооружений. "Единственный раз до нынешней ситуации компания появлялась в публичном пространстве, когда сорвала контракт с главным производителем стрелкового оружия для МВД, предприятием "Форт", и несколько лет судилась за 5 млн гривен", – говорится в материале.
Основатель "Львовского арсенала" – Юрий Збитнев. В 1990 году он был одним из самых молодых депутатов Верховной Рады УРСР. Позже участвовал в создании СДПУ(о), но ушел из нее во времена президентства Леонида Кучмы.
Во время Революции Достоинства Збитнев принимал участие в захвате КГГА, а после его жена, киевская журналистка Рена Назарова, стала депутатом Киевсовета от партии "УДАР" Виталия Кличко. Сейчас Назарова работает в Офисе президента. Однако, как удалось выяснить расследователям, со Збитневым бывшая журналистка уже развелась, пройдя стадию судов о домашнем насилии, разделе имущества и опекунских правах.
Источники в Кабмине не смогли объяснить, как малоизвестная фирма так быстро получила от правительства статус специмпортера. "Чтобы получить разрешение на импорт оружия, надо было собрать и подать на проверку полвагона документов, показать обороты денег, старые соглашения и так далее. Что показывал "Арсенал" – трудно понять", – рассказал один из представителей оружейников.
Збитнев не ответил на просьбу прокомментировать ситуацию. А источники в Минобороны указали, что осенью 2022-го "Арсенал" активно предлагал свои услуги по поставке разной продукции. Хотя в первую очередь основной вид его деятельности – научные консультации и торговля. Сначала в министерстве отказывались, а потом "решили попробовать".
МО хочет вернуть деньги
После просрочки поставок Минобороны подало иск в Хозяйственный суд Киева с требованием взыскать с "Львовского арсенала" предоплату и пеню. Общая сумма иска 1,53 млрд грн (по состоянию на март 2023-го).
В мае Минобороны также попросило суд арестовать счета и другие активы компании. 23 мая суд отказал в этом, поскольку представители МО не указали конкретные активы и "не доказали, что арест необходим". Собеседники в ведомстве утверждают, что позже МО таки добилось ареста денег на счетах "Арсенала". Но это решение в судебном реестре не опубликовано.
По данным журналистов, фирма перевела своему европейскому контрагенту только часть денег. Почти 1 млрд грн по-прежнему остается в Украине и заблокирован на счетах. "Это дает инструменты, чтобы эти средства не были потеряны до конца", – говорится в материале.
Параллельно с этим в апреле в Нацполиции было зарегистрировано производство по части 5 статьи 191 Уголовного кодекса (присвоение, растрата имущества в особо крупных размерах). Прошли обыски в департаменте военно-технической политики МО.
Как сообщал OBOZREVATEL, на этом скандалы с закупками МО не заканчиваются. К примеру, сразу несколько крупных компаний, которые занимаются поставками продуктов питания военным, нарушили условия договоров, сообщают в Антикоррупционном совете. Так, продукты поставлялись в неполном объеме, а некоторые из них не прошли необходимого исследования.
Только проверенная информация у нас в Telegram-канале Obozrevatel, Threads и Viber. Не ведитесь на фейки!