Праймериз по-украински - чистой воды профанация
Будьте первыми в курсе главного – подпишитесь на Новини на OBOZ.UA в Google
Технология праймериз в том виде, в котором она используется в Украине, является ничем иным, как предвыборным пиаром. Такое мнение во время пресс-конференции в «Обозревателе» высказал политолог Анатолий Луценко.
Политолог рассказал, что существует два вида праймериз: те, которые проходят в среде поклонников той ли иной политической силы и внутри политической партии. Вместе с тем, Луценко признался, что очень трудно определить, «какой именно вид праймериза проводится в Украине». «Праймериз на улицах» Луценко назвал элементом предвыборного пиара, «и не более». Тем не менее, политолог подчеркнул, что сама технология праймериз как элемент выявления настроения избирателей достаточно перспективна. По его словам, «это достаточно эффективный механизм для поиска региональных лидеров».
Принимавший участие в пресс-конференции эксперт корпорации "Гардарика" Константин Матвиенко добавил, что праймериз по-украински – «банальная политтехнология». Он заметил, что на сегодняшний день уровень поддержки населением политических сил крайне низкий. Кроме того, «уже сегодня известны расценки на выдвижение, то есть праймериз – чистой воды профанация», - уверен эксперт. Вместе с тем, Матвиенко «не видит трагедии» в данной ситуации, поскольку, по его словам, электоральные способы себя исчерпали. «В динамике развития мировой цивилизации мы будем постепенно переходить к власти профессионалов», - предвидит он. Эксперт также возлагает большие надежды на внедрение системы электронного управления. «В Украине такие технологии разработаны, и думаю, в ближайшие 2-3 года мы их увидим», - добавил он.
Политический аналитик, медиатехнолог PR-группы Polittech Ярослав Макитра, в свою очередь, отметил, что «партийно-клановая модель формирования списков» на выборах в Украине себя исчерпала. Оценивая праймериз, который сегодня проводят партии, эксперт сказал: «эта технология не отвечает технологии праймериз». По его словам, политические силы, пытающиеся использовать эту технологию, не имеют четко выписанной процедуры. Макитра добавил, что голосование на улицах – «это абсурд». «Это модная фишка, которая создает у избирателей иллюзию влияния на результат выборов и которая со временем перерастет в фарс», - заявил эксперт.
