Власть - слишком хорошая вещь, чтобы делить ее с кем бы то ни было?

Самое большое влияние на украинское общество оказывает сегодня Конституция, которую почти никто из рядовых граждан не читал (представляете в этой связи, в какой дурдом может превратиться референдум «по конституционной реформе»). Даже лютые крещенские морозы с сотнями жертв не смогли отвлечь наших политиков от проблемы «влады», которую многие по-прежнему считают «слаще бабы». Президент, например, во время болезни вырабатывает бесконечные и непредметные «концепции» сохранения власти в своих руках (что не мешает, естественно, наплевательски относиться к мнению народных депутатов, отправивших правительство Еханурова в отставку). Вообще, новый режим даже с теми, кто служит им, как верный пес, не церемонится, а что уж говорить «о перспективах» врагов. Оранжевые считают просто возмутительным, если их враги имеют наглость иметь достоинства.
Дошло до того, что ровно через год правления «демократический» президент «вспомнил» про то, что «у него есть» СБУ и Генпрокуратура! Почему-то считается, что достаточно сидеть на Банковой, чтобы рано или поздно увидеть «проплывающий мимо» политический труп врага. Разве не приговором звучит фраза: «По инициативе политических сил в парламенте, которые не хотят положительных изменений, предпринята очередная попытка дестабилизировать ситуацию в Украине»? А что не успевает сморозить первое лицо, «доделывают» его оруженосцы. Тот же Роман Безсмертный дня не проживет, чтобы не предложить Юлии Тимошенко вернуться в «оранжевую» игру, правда, на этот раз в роли пешки. Анатолий Матвиенко публично фантазирует насчет неких «конституционных ходов» президента, не уточняя, правда, о какой именно Конституции может идти речь: бывшей, нынешней или будущей?
Удивительно, как бесчеловечны бывают наши властители, якобы защищающие род человеческий! Вот Станислав Сташевский, показавший себя крепким хозяйственником еще в бытность первым замом киевского мэра, толково предложил на заседании Кабмина немедленно уволить губернаторов, заморозивших Александрию и Алчевск, дабы всем другим горе-руководителям неповадно было. А большой «специалист» Юрий Ехануров ему в ответ: нужно, мол, остановить промышленное производство, коль весь российский газ уходит на «протопку» населения. Но, пардон, господин бывший премьер-министр: ведь в Александрии обе городских котельни работают на угле, а по докладу Минугля угольная квота января, предназначенная для таких городов, не выбрана на 100 тысяч тонн. И если у нас некому приструнить губернаторов, то при чем тут Путин и «Газпром»?
При совке люди «гибли за металл», а нынче остаются в сугробах и переохлаждаются в неотапливаемых квартирах из-за отсутствия у первых руководителей металла в голосе?! Или люди в Украине должны по-прежнему умирать легко, ибо живут тяжко?
На смену «семимесячного» правительства пришло «четырехмесячное». Жертвы автокатастроф во время летнего «кризиса ГАИ» пополнились жертвами «газового кризиса». И все это на фоне заклинаний «о самом удачном для Украины 2005 годе», «о беспрецедентном росте благосостояния украинцев». То есть новый президент не просто совершает много управленческих ошибок, но с редким упрямством отказывается их признавать и исправлять (между тем великий Черчилль говорил: «Я совершаю больше всех ошибок, но быстрее всех их исправляю»).
В результате разрыва между словом и делом главного деятеля оранжевой революции электоральный «отлив» получат, по-моему, во время парламентских выборов 2006 года все политические силы: рекордное число избирателей, как это было в Польше на последних парламентских и президентских выборах, просто проигнорируют будущий состав Верховной Рады. С правыми избирателями пока что справно трудятся пээрписты с «Порой» и остатки рухов; слева все «забито» коммунистами, социалистами и Витренко; центр «разобран» Януковичем и Тимошенко; вполне «проходимые» народники и «зеленые» дополняют картину, как гарнир, но не более.
Теперь о «лидере» парламентских выборов, призванном, как выразился Ющенко, «закрепить изменения и полностью демонтировать старую систему власти». Про админресурс «Нашей Украины», обязательный для любой политической силы, созданной по типу КПСС, пусть рассуждает наш честнейший ЦИК. Я выскажу только пару соображений по поводу «нашистских» технологий. Обзывая своих конкурентов «технологическими» партиями, «нашеукраинские» вожди между тем опять, как и на президентских выборах 2004 года, сделали ставку на «технических» участников выборов; на засилье далеко уже не всесильного оранжевого цвета; на опыт дебелого пиара; на поднадоевшую подкову, так и не принесшую пока счастья Украине, прочно закрепившейся во второй лиге европейской политики. Но эта банальность отнюдь не смущает наших рыцарей плаща и кинжала. Власть для них - это наркотик, без которого эти серенькие кардинальчики не могут жить, и который они покупают у избирателей за деньги самих избирателей. Утешает только, что наибольшая потеря для этих авантюристов – это потеря времени, всегда необходимого для оболванивания народа.Виктор Чайка, шеф-редактор сайта http://www.scandalissimo.kiev.ua











