Судова система зараз така, що судді змушені порушувати Конституцію

Судова система в Україні не витримує жодної критики, і судді змушені регулярно порушувати Конституцію України. Про це розповів суддя Юрій Василенко, що свого часу порушив справу проти тодішнього президента Кучми, у інтерв’ю газеті „День”:

„Загалом існують кілька способів тиску на суддів із боку виконавчої влади. Наприклад, ненадання квартир. Або завантаження через голову суду справами. А потім — стягнення за порушення термінів. До суддів також можна причепитися за порушення процедури судочинства. У нас зараз судова система така, що судді вимушені порушувати Конституцію та кримiнально-процесуальне законодавство. Причому всі, починаючи з суддів Верховного Суду та закінчуючи районними. Але в одних випадка х суддю не карають, а в інших, коли це потрібне, суддю карають через кваліфікаційні комісії. Ще одне, до чого запросто можна причепитися, — це те, що суддя приймає рішення не в дорадчій кімнаті. А у нас у судах ці кімнати відсутні. Я про це говорив ще в 1997 році. І як після цього на мене накидалися наші судді: мовляв, як це в нас немає дорадчих кімнат? А де ж вони? Мені, наприклад, доводилося писати вироки в якійсь комірці, де зберігався всякий мотлох — цемент, пісок тощо. Дорадчі кімнати в нас маленькі, там не вмістяться навіть три людини. А якщо вироки доводиться писати по місяцю чи два — тоді як? Ось судді й iдуть на порушення закону. І пишуть вироки на дачі, в себе вдома, за відсутності засідателів, за відсутності сторін. Бо немає можливості дотримуватися конституційного принципу — таємниці дорадчої кімнати... І таких нюансів, за які суддю можна притягнути до дисциплінарної відповідальності, ще дуже багато. І я у своїй практиці неодноразово порушував присягу. Але не в цьому випадку. А коли виносив вироки поза дорадчою кімнатою, коли порушував терміни... Як можна за тиждень семитомну справу вивчити? А нам таких справ давали по сім-вісім — багатотомних, складних. Коли я якось про це сказав, на мене на нараді судді накинулися: а ти знаєш, скільки ми розглядали справ раніше — не по сім-вісім, а по дванадцять! Я тоді спитав: «Невже будь- хто з вас може з усією відповідальністю заявити, що він досконало знав усі тонкощі тієї чи іншої кримінальної справи? Ви щонайбільше встигали прочитати вирок. Ви просто фізично не могли розібратися, винна людина чи ні”.

Детальшніше на: www.day.kiev.ua