Политэксперты считают первую пятерку БЮТ успешной

Политические эксперты считают первую пятерку списка Блока Юлии ТИМОШЕНКО весьма успешной.
Об этом сообщили УНИАН в Центре исследований политических ценностей (УНИАН: 7 декабря на межпартийном съезде БЮТ в Киеве было объявлено, что в первую пятерку избирательного списка блока вошли лидер блока Юлия ТИМОШЕНКО, руководитель избирательного штаба БЮТ Александр ТУРЧИНОВ, бывший вице-премьер-министр Николай ТОМЕНКО, народный депутат Украины, председатель Украинской социал-демократической партии Василий ОНОПЕНКО и журналист Андрей ШЕВЧЕНКО. Во вторую пятерку БЮТ вошли Левко ЛУКЬЯНЕНКО, Григорий ОМЕЛЬЧЕНКО, Виталий КУРИЛО, Николай ПЕТРУК и Евгений СУСЛОВ).
Как считает финансовый аналитик Центра экстремальной политики Павел ЦИРУЛЬ, самым “успешным решением было привлечение в список под пятым номером Андрея ШЕВЧЕНКО. Это вызвало буквально ажиотаж среди журналистов и воспринимается как что-то необычное. В целом, можно было спрогнозировать этот список, и каких-то новых людей я не увидел: Ю.ТИМОШЕНКО приблизила к себе преданных бойцов, но в то же время ей удалось внести что-то яркое, и это был ее "конек". Можно сказать, что Юлия Владимировна бросила в бой старую гвардию, но при этом не забыла прихватить молодую кавалерию”.
Директор Центра исследований проблем гражданского общества Виталий КУЛИК назвал первую пятерку БЮТ „весьма успешной, потому что там собраны, так сказать, топ-фамилии, которые можно назвать "фамилиями Майдана". И в этом плане Юлия ТИМОШЕНКО и в дальнейшем будет эксплуатировать тему продолжения через БЮТ идеологии Майдана и самой Помаранчевой революции. По мнению политолога, это достаточно удачный шаг. В пятерке нет людей, которые вызывали бы определенную аллергию у избирателей. Кроме того, по его мнению, наличие, скажем, Николая ТОМЕНКО как ньюзмейкера в списке также дает определенные плюсы, потому что он будет продуцировать информационные поводы и создавать дополнительные возможности для пиара БЮТ”.
По словам руководителя Центра исследований политических ценностей Олеся ДОНИЯ, подход Юлии ТИМОШЕНКО к выборам всегда очень технологичен. Она знает, что "вытягивает" список на собственной харизме, а не на структурах полумифических партий, которые входят в ее блок. Но Ю.ТИМОШЕНКО уже мало того процента, который она может обеспечить самостоятельно. Не желая развивать партийные структуры, которые могут стать слишком самостоятельными и требовательными, Ю.ТИМОШЕНКО идет путем привлечения отдельных звезд-личностей. И с технологической точки зрения это абсолютно выигрышный шаг, что позволит Юлии Владимировне представлять свой список как целостную команду, способную, в случае победы, возглавить страну.
По словам О.ДОНИЯ, население пока что в своем большинстве не очень осознает необходимость развития партий, поэтому привлечение не структур (ПРП, УНП), а персоналий пройдет незамеченным. Так что с точки зрения предвыборной стратегии шаги Ю.ТИМОШЕНКО опять победные, а проблемы начнутся лишь после выборов. Ведь партия "Батькивщина", которая под брендом Ю.ТИМОШЕНКО будет проводить своих людей на уровне регионов, не во многих областях имеет убедительных лидеров.
Отдельная тема – весь список Ю.ТИМОШЕНКО. Пока обнародована лишь первая десятка. Каких персон Украина увидит 17 декабря в остальной части списка, немногие знают. По мнению эксперта, если в списке количество “бизнес-звезд прежнего режима” будет минимизировано, то у основного конкурента – НСНУ – будет выбит контраргумент, и в их поединке у БЮТ будут неплохие шансы на победу.
Председатель правления Центра прикладных политических исследований "Пента" Владимир ФЕСЕНКО заметил: „Вы знаете, я скажу в принципе банальную, а возможно, и парадоксальную вещь: состав первой пятерки для этой политической силы почти не суть важно, потому что БЮТ был, есть и будет театром одного актера, а точнее, одной актрисы. Все остальные в этой пьесе – актеры второго плана. Это в значительной мере касается и состава первой пятерки. Так что ее состав не добавляет и не отнимает от того, с чем Юлия ТИМОШЕНКО пойдет на выборы”.
По мнению директора Центра политических исследований и конфликтологии Михаила ПОГРЕБИНСКОГО, „если избрана та идеология, о которой нам стало известно из небольших фрагментов съезда, представленных общественности, то эта пятерка достаточно адекватна. Думаю, что уже другое дело, куда они собственно могут повести украинское общество. Мне кажется, что в бездну. Но для того, чтобы эффективно туда нас вести, они отвечают основным требованиям того месиджа, который формирует Ю.ТИМОШЕНКО: имею в виду так называемый народный капитализм или право-популистскую версию того, что было сто лет назад в Европе”. М.ПОГРЕБИНСКИЙ считает, что это чрезвычайно опасно, поскольку политическая культура в Украине низкая. В действительности современных левых политических сил нет вообще, а консервативные левые, типа коммунистов и Наталии ВИТРЕНКО, имеют достаточно специфический электорат (это люди преклонного возраста). Очень большая же часть украинского общества, которая чувствует несправедливость в распределении общественного богатства, будет "клевать" на такой правый популизм”.










