Малазийский Боинг: как быть России

36.5т

Сейчас следователи JIT по взрыву MH-17 выполнили свою основную работу, теперь дело за политиками, которые и должны создать механизм наказания. Будет ли это международный трибунал или какой-то другой механизм – пока неизвестно. Но, в любом случае, это уже работа не для правоохранительной системы, а для политиков. Ведь квалифицировать эту историю можно многими разными способами. Можно сказать о поставках российского оружия "ополченцам", которые и отдавали команду, а можно признать участие российской армии в боевых действиях. Можно квалифицировать как военное преступление, можно, как акт террора, а можно как какой-то "несчастный случай", как было, например, когда украинская зенитная ракета в октябре 2001 года сбила рейс из Израиля.

С моей точки зрения, России было бы выгоднее самой найти исполнителей и доказать, что это была ошибка – если, конечно, это так. Тем более, что Россия по Конституции не может выдать своих граждан, в том числе для международного трибунала.

Если будет доказано, что вина за катастрофу самолета лежит на Путине, что он был в курсе и несет прямую ответственность за это решение, тогда надо в любом случае переводить это в категорию военного преступления.

Но пострадавшая страна, то есть Украина, не квалифицирует происходящее на Донбассе, как войну. С точки зрения права имеют место быть террористические действия, которые спонсируются из-за рубежа. Вряд ли Путина можно будет за это судить. Для того, чтобы создать трибунал по военным преступлениям надо, чтобы мировое сообщество квалифицировало эти действия, как войну.

Читайте все новости по теме "Блог о событиях в мире" на Обозревателе.

Редакция сайта не несет ответственности за содержание блогов. Мнение редакции может отличаться от авторского.

Присоединяйтесь к группе "Обозреватель Блоги" на Facebook, читайте свежие новости!

Наши блоги

Последние новости