Что американцы знают об Украине

52.2т

Уже не первый раз наблюдаю, как украинская тематика собирает в ведущих университетах Калифорнии полные аудитории желающих понять, как Майдан поменял нашу страну, почему Россия начала воевать с Украиной и как дальше могут развиваться события.

После аннексии Крыма и начала военных действий на востоке Украины в сознании обычных, политически особо не подкованных американцев и так случилась минипереворот - они понемногу начали отличать украинцев от россиян. Долгие годы для американцев вся славянская публика воспринималась под одним маркером: если ты говоришь по-русски - ты русский.

Простительная для американцев ошибка с Путиным сыграла, кстати, злую шутку. Он тоже думал, что каждый русскоязычный в Украине - априори русский. Надеюсь, сейчас до него дошло, что русскоязычный украинец может быть даже большим патриотом свой родины, чем "україномовний".

Словом, у американской аудитории появился голод на информацию из Украины и об Украине. Причем это аудитория высоко интеллектуальная: профессура, аспиранты, студенты американских вузов; некоторые из них так или иначе связаны с Украиной.

Я была на нескольких мероприятиях в Стэнфордском университете и в Беркли, организованных благотворительной организацией Nova Ukraine (её в США создали выходцы из Украины). Ребята пытаются при любой возможности рассказать о происходящем в Украине американскому обществу. Забитые аудитории, очереди желающих задать вопрос, жаркие споры. И это практически на каждой встрече.

Во время украинских встреч люди выстраиваются в очередь, чтобы задать вопросы. Беркли, Калифорния

Последняя организованная ими дискуссионная панель прошла в Беркли. А нужно понимать, что Беркли - это Мекка суперлиберализма и плюрализма. Только в этом американском городке после терактов 9/11 студенты попросили полицию снять американские флаги со своих машин, чтобы не обидеть чувства мусульман.

Так вот. Отдельные студенты тут вполне серьезно думают, что в Украине существует угроза фашизма - точно так же, как и в России. Убедить их в том, что фашизма в Украине не больше, чем в Штатах и в Европе - невозможно.

Да, дураков, в том числе нацистского толка, везде хватает, вопрос в том - находятся ли они при власти и могут ли влиять на решения правительства и президента. В Украине ни фашистов, ни нацистов во власти точно нет.

И это не Украина как правонаследница Киевской Руси решила собрать под своим крылом "русские" земли, а Россия. Гитлер, если кто забыл, захватывал Европу и СССР, тоже руководствуясь "благими" намерениями вернуть когда-то бывшие немецкие земли, утраченные после первой мировой войны, и расширить ареал проживания для самой великой нации - арийцев. Так чья политика более похожа на фашистскую - украинская или российская?

И это, кстати, вопрос теперь к МинСтецю - почему статьи с такими очевидными объяснениями регулярно не появляются на полосах европейских и американских изданий?

Еще один важный вопрос, который так или иначе возникает в ходе любой дискуссии на украинскую тематику - а стоил ли вообще Майдан тех последствий, с которыми мы столкнулись. Этот вопрос, как подчеркивала во время дискуссии в Беркли профессор Валерия Кораблева, регулярно используется российской пропагандой, поскольку бьет в самую уязвимую точку.

У меня такое ощущение, что наша Рада, президент, правительство, глава НБУ, Генштаба, Генпрокуратур и остальные ныне прибывающие у властного корыта делают все, чтобы с каждым разом больше и больше украинцев отвечали негативно на этот вопрос. Хотя им, для того, чтобы изменить страну, нужно было всего лишь прекратить красть!

Впрочем, у этого вопроса есть еще один аспект. Я на 99% уверена, что если бы аннексия Крыма и война на востоке не начались в 2014 году, они бы начались в 2015.

Это из сферы фантазий, но всё же давайте представим иное развитие событий. Майдана не было, Украина вошла в Таможенный Союз (этот факт тоже мог бы спровоцировать Майдан, но допустим и его не было), в 2015 году проходят выборы президента, на которых для того, чтобы обеспечить победу Януковичу, фальсифицируются результаты (у кого-то есть сомнения, что это бы было?) В этот момент зажатый до невозможности бизнес, из которого выкачали бы последнее на проведение успешной кампании Януковича, и доведенные всеобъемлющей коррупцией люди, так или иначе, вышли б на Майдан.

То есть, в 2014-2015 годах при любом развитии событий было бы как минимум два повода для массовых протестов. И Майдан, я практически уверенна, все равно бы случился. А Путин последние годы только и ждал подходящего повода. Поняв после Майдана 2004-го, что украинцы уж не так послушны, как россияне, он давно и тщательно готовился и к аннексии Крыма, и к развалу единой Украины.

В данной ситуации для меня самое обидное - немощность и коррупционность нынешней украинской власти. Результатам народной революции традиционно воспользовались негодяи.

Читайте все новости по теме "Евромайдан" на Обозревателе.

Редакция сайта не несет ответственности за содержание блогов. Мнение редакции может отличаться от авторского.

Наши блоги