Комсомольцы-добровольцы

37т

Не то, чтобы я открывал для себя что-то новое, но когда мне постоянно "закидывают" пассионарную мысль о том, что добровольцы, едущие в Украину из России повоевать, это нормальное явление, вполне укладывающееся в российскую традицию совать свое рыло в дела соседних стран, рассказывая, что это благо для этих стран, я начинаю сомневаться в том, что у таких вот пассионариев в порядке с головой.

Ах, наши добровольцы воевали в Испании!

Ну и что? Что там делали наши добровольцы? Зачем они туда ездили? Зачем воевали? Зачем убивали? Зачем умирали? Нахера это было нужно? "Чтоб землю в Гренаде крестьянам отдать!" Если так отдать, как у нас, то как же поперло испанским крестьянам, что у них победил Франко, а не наши дятлы!

А русские в Болгарии? Большим ли благом были русские "братушки", спасшие православных от османского ига, для болгар? (честно говоря, много раз будучи в Болгарии, я удивлялся схожести турецких и болгарских блюд, традиций и т.д., уж о внешности я не говорю). Или в этой "истории освобождения" от ига тоже надо все поделить на 16?

Все то, что российской, а позже и советской идеологией выдавалось за интернациональный долг и великий самоотверженный подвиг, это грубейшие вмешательства во внутренние дела других стран, скрытая агрессия и территориальные (или политические) претензии. Причем, совершенно не важно, в какие золоченные обертки все это паковалось. Это, как советское вторжение в Афганистан - бессмысленный и подлый поступок, приведший к геополитической катастрофе и сам СССР, да и расковырявший зловонную афганскую язву.

А советские "военспецы" во Вьетнаме? А то, что СССР делал руками кубинцев в Африке? В Южной Америке? Все эти подкормки мерзких левых движений, коммунистов, откровенных террористов и бандюг...

В общем, с какого века ни возьми, все, что делается идиотами для сомнительного блага, на самом деле - плохо завуалированная агрессия и та самая "гибридная" война, которая только кажется свежим приемом - на самом деле старинное оружие, давно и успешно применяемое для поддержания напряженности в мире.

И не надо рассказывать об американском коварстве! Применение американцами армии в Ираке тоже мне не нравится, но нашествия "юношей бледных со взором горящим" при полном одобрении властей по всему миру - это еще круче. Традиция! Например, господин Гучков ездил добровольцем на англо-бурскую войну - поддержать буров в их борьбе с англичанами. Где буры и где Россия? Однако, так хотелось "нагадить англичанке", так, простите, жала в паху пассионарность! Так это был сам Гучков - отважный, образованный, умный! Глыба! Один из тех, кто потом просрал Россию, отдал ее в руки большевизму, но с самыми благими намерениями! Как и положено добровольцу-пассионарию!

Так что каждый раз, когда при мне говорят о том, что добровольцы - это благородные люди, едущие через полмира или в соседнюю державу помогать добру победить зло, я пожимаю плечами. Для меня это обычные бандиты, наемники и убийцы, которым дома делать нехер. И вся их пассионарность - разновидность комплекса неполноценности в смеси с паранойей, стремление оправдать свою никчемность в обычной жизни.

Доброволец, встающий на защиту собственной Родины - это герой и пассионарий.

Доброволец, который прется со своим уставом в чужой монастырь - обычный оккупант, только без военного билета. Ничтожество, в обычной жизни способное только лишь мыть чужие машины, осуществляет свою мечту властвовать, используя право оружия - любуйтесь, вот он истинно народный герой. Иван-дурак в новой ипостаси, с автоматическим гранатометом. Настоящий сказочный долбоёб - общий любимец.

Если я еще могу понять чокнутых земляков, то все это добровольческое российское движение, с ряжеными казачками, попами и ебанувшейся от осознания своей великой миссии российской интеллигенцией, вызывает исключительно отвращение и брезгливость.

Эти добровольцы-оккупанты, едущие к нам "бороться с фашизмом" - наследие Российской империи, заботливо культивированные совком и поднятые на знамя нынешней российской властью, подобны гнойному сепсису.

Да, были украинцы, воевавшие в Чечне, но их не провожали на войну по главной улице с оркестром, разрывая на части десятки баянов! И украинская власть их никак не поддерживала - НИКАК. Сколько было таких? Сто? Двести? А был ли у них военторг? Открытая граница? Вакханалия лжецов в прессе оправдывала их действия? Возводила в ранг героев? Не было? Так и говорить не о чем.

Я намеренно не говорю о частях регулярной российской армии - это тема другого разговора. Я говорю только о том, что никакого благородства, жертвенности и мужества в российских наемниках нет. Они не герои, а банальные бандиты и убийцы и, поддержка российской стороной этого движения точно такое же преступление, как и прямое вторжение войск. А все попытки обелить и облагородить это наемничество выглядят жалко и неубедительно, особенно с точки зрения тех, в кого эти "добровольцы" стреляют.

Одна надежда, что 200-е и 300-е, возвращающиеся на родину в инвалидных колясках и цинковых макинтошах, успокоят это патриотическое безумие. Но это слабая надежда. История показывает, что настоящих идейных дураков даже это не учит...

Редакция сайта не несет ответственности за содержание блогов. Мнение редакции может отличаться от авторского.

Присоединяйтесь к группе "Обозреватель Блоги" на Facebook, читайте свежие новости!

Наши блоги

Последние новости