УкраїнськаУКР
EnglishENG
PolskiPOL
русскийРУС

Глеб Вышлинский

597
Глеб Вышлинский

13 марта, в 13.00, на «Обозревателе» состоялась пресс-конференция руководителя отдела исследований рынков услуг GfK Ukraine Глеба Вышлинского на тему: « Мобильная связь в Украине: кто и как зарабатывает на кризисе?»

Во время пресс-конференции Глеб Вышлинский сделал такие заявления:

Компании, которые работают на рынке мобильной связи, вошли в кризис в достаточно хорошем финансовом состоянии. В первую очередь, это касается двух крупнейших операторов – «Киевстар» и МТС. Мы можем судить об этом по тем показателям, которые компании опубликовали по результатам работы в 2008 году.

На сегодняшний день крупнейшие украинские операторы являются одними из наиболее прибыльных среди операторов, работающих на европейском континенте. Если мы посмотрим на показатели такого оператора, как «Киевстар», то показатель, который называется EBITDAmargin(показатель, принятый для оценки операционной рентабельности работы операторов), по «Киевстар» составлял в четвертом квартале 57% от доходов. Т.е. если посмотреть более привычный для украинцев показатель операционной прибыли, то он находился на уровне порядка 44%. Это достаточно высокий уровень прибыльности бизнеса.

Если говорить о компании МТС Украина, то показатели также достаточно высоки, однако ниже, чем в «Киевстар». В четвертом квартале EBITDAmargin у них составлял около 40%, и это намного ближе к тому, что другие мобильные операторы зарабатывают в соседних странах.

Интересно то, что к концу года на операционную прибыльность вышел и Life:). Вопрос о нем был на сайте. На самом деле, положение компании «Астелит» не такое катастрофическое. Если посмотреть показатель чистой прибыли, то этот показатель действительно достаточно низок, т.е. компания показала чистый убыток в 2008 году. Но в этом значительная часть бухгалтерского – это определяется тем же фактором, по которому очень многие украинские компании показали чистый убыток – это переоценка валютных кредитов. Но если мы посмотрим на показатель EBITDAmargin, то по нему в четвертом квартале Life:) положителен – на уровне примерно 14% доходов. Это хороший показатель, и компания небезосновательно им гордится.

Поэтому если мы говорим о тройке лидеров рынка, то все они работают операционно прибыльно, и это позволяет говорить о том, что они могут пережить кризис и без существенных коррекций своей ценовой политики.

Наиболее сложная позиция у Beeline Украина, поскольку этот оператор не успел набрать необходимую абонентскую базу для того, чтобы выйти на прибыльную работу.

Когда мы говорим о том, как украинские операторы переживут кризис и чем это чревато для их абонентов, мы должны опираться на то финансовое положение, в котором эти компании к него вошли и на то, что рынок мобильной связи в Украине очень конкурентен. В отличие от ситуации пятилетней давности, когда Life:) только появлялся, не было Beeline, тогда достаточно часто можно было увидеть признаки сговора «Киевстара» и UMC, когда примерно в один день производилось примерно одинаковое изменение тарифов и одинаковое изменение условий обслуживания. Сейчас это уже не работает. В последнее время не было ни одного одинакового изменения условий, потому что рынок достаточно конкурентен, и от сохранения абонентской базы и объемов предоставления услуг зависит прибыльность и будущее каждого из операторов.

-Означает ли сказанное Вами о Beelineто, что этот оператор может уйти с рынка мобильных услуг?

Мне тяжело придумать, что с Beeline на сегодняшний день можно сделать. Потому что фактически все способы развития крупнейшие операторы на сегодняшний день перебрали. Что еще может предложить Beeline? Предложить более агрессивную ценовую политику – это будет означать для него уход в еще большие операционные убытки с негарантированным результатом. Это имеет смысл только в том случае, если все операторы пойдут по пути повышения тарифов, во что я не верю.

Что касается каких-то других вариантов – например, одновременное предоставление услуг стационарной и мобильной связи – вряд ли это позволит восстановить достаточный объем пользования сетевыми услугами и восстановить прибыльную работу этого оператора. Поэтому, к сожалению, если мы говорим с точки зрения интересов абонентов, с точки зрения обеспечения максимально выгодных условий, которые возникают в максимально конкурентной среде, - с большой вероятностью этот оператор в каком-то виде уйдет с рынка. Другое дело, что вряд ли его акционерам удастся это сделать красиво – передать или продать сеть. Поэтому, судя по всему, сеть находится в подвешенном состоянии. В нее не осуществляется серьезных инвестиций, маркетинговая активность также достаточно ограничена. Я так понимаю, что на сегодняшний день политика заключается в минимизации убытков, потом кризис рано или поздно закончится, и я думаю, что «Вымпелком» будет принимать решение, что дальше делать с этой сетью.

Читайте также:

Минута разговора по мобильному не подорожает

Смотрите видеосюжеты по результатам пресс-конференции:

Рынок мобильной связи в условиях кризиса

Глеб Вышлинский: «В покупке Укртелекома никто не заинтересован»