Игорь Беркут, 14 сентября 2011

14 сентября в помещении Первого информационного портала «Обозреватель» состоялась пресс-конференция лидера партии «Великая Украина» Игоря Беркутана тему: « Итоги двадцати лет независимости Украины».

В ходе пресс-конференции были рассмотрены такие вопросы:

-что потеряли и что приобрели украинцы за годы независимости?

-как изменилась Украина и ее граждане?

-куда движется страна сегодня?

Справка:

Игорь Беркут - Председатель политической партии «Великая Украина» (левая контрсистемная оппозиция). Выпускник Московского высшего общевойскового командного училища им. Верховного Совета, ветеран войны в Демократической Республике Афганистан, разведчик, специалист по борьбе с терроризмом в финансовом секторе экономики.

Автор политических бестселлеров «Брат» (2009) и «Брат-2» (2011). Книга «Брат» четырежды переиздавалась в Украине, что само по себе является исключительным событием для книг в жанре нон-фикшн. Обладатель номинации «за вклад в футурологию» рейтинга ста творцов постсоветского пространства – 2009 по версии экспертного сообщества «Global Intellect Monitoring», автор статей, вскрывающих истинное положение вещей в финансовой системе, экономике и политике Украины: «Золотое дно Нацбанка», «Гибель банков», «Комитет ликвидации», «Черный сентябрь». География деятельности – Украина, ШОС, БРИК, АфПак.

СТЕНОГРАММА

Игорь Беркут: Факт того, что независимость Украины не воспринимается большинством нашего общества, в настоящее время вынуждены признать даже самые лживые и самые толерантные социологически службы, которых уже очень много в Украине. Как вы знаете, на 20-летие был отменен военный парад и торжественное заседание Верховной Рады. Причин отмены парада несколько. Прежде всего, вид того, как наскоро согнанные, одетые в новенькую, еще не ношенную форму, военнослужащие, бедные, нищие хлопчики, которых собрали из деревень – а эти хлопчики составляют основу нашей рабоче-крестьянской армии. Если кто не помнит, в Украине армия – рабоче-крестьянская. Только дети рабочих и крестьян, которые не нашли даже 400 долларов на взятку военкому, сегодня служат в армии. Ни дети министров, ни депутатов, ни прочей нечисти никогда не будут служить в армии.

Так вот эта рабоче-крестьянская армия должна идти по Крещатику мимо рекламы Мерседесов, Майбахов, Бентли, бриллиантов, часов под сто тысяч евро, мехов, мимо ресторанов, в которых проводят свою беспутную, никчемную и никому не нужную жизнь их сверстники – дети все тех же министров, депутатов, мэров. Не кажется ли вам, что глупость этого мероприятия настолько фантасмагорична, что лучше уж полуголых девок с барабанами выпустить, чтобы они промаршировали, и сделать феерическое шоу. Это было бы разумней. И красивей.

Важно осознать, что реальный парад в честь 20-летия независимости должен был бы выглядеть следующим образом: впереди должны ехать Роллс-Ройсы, за ними – Майбахи, потом – Бентли, потом – Мерседесы, потом всякие БМВ, а дальше, через 15 километров этой колонны – новенькие Ландкрузеры. На всех этих машинах, принадлежащих нашей элите, нашей власти, есть люки. Из этих люков должны выглядывать счастливые, довольные, увешанные бриллиантами и мехами юные, четвертые жены и любовницы всех этих представителей власти, держать в руках собачек и помахивать рукой с дорогим маникюром застывшему справа и слева простому люду, который приехал из Житомира, из Винницы, из Луганска, из Одессы на этот парад. Вот такой парад был бы совершенно органичен в Украине после 20 лет независимости.

Чем больше проходит времени, тем все больше людей начинает понимать, что независимая Украина является оружием изощренного геноцида украинского народа. Чем больше просуществует вот такая Украина, которую мы имеем, тем меньше на планете останется живых украинцев в момент крушения этого государства.

Хочу напомнить, что с 1921 по 1941 год, когда, казалось бы, большевики только и делали, что уничтожали украинское население, оно выросло почти вдвое – с 16 до 25 миллионов. Во времена «омріяної незалежності», когда, казалось бы, и большевики уже не уничтожают население, и голодомора нет, население Украины сократилось более чем на 6 миллионов человек – и это только официальные данные. Переписи давно не было и, наверное, не будет. А 6,2 миллиона, согласно данным Ассамблеи ПАСЕ, нужда выгнала на заработки в соседние страны.

Поэтому осмелюсь взять на себя такую ответственность и еще раз повторить, что модель, существующая в Украине, является главным изощренным оружием геноцида украинцев как нации, народа. И чем больше это будет существовать в таком виде, тем меньше доживет и останется на планете физически представителей нашего народа.

Можно подвести итоги двадцатилетию независимости того, что у нас было, что мы потеряли и что мы приобрели. Конечно, самое главное достижение, которое нам всем приводят, это так называемая пресловутая свобода слова. Но свобода слова есть не у украинцев. Свобода слова есть у нескольких человек, которые владеют всеми центральными СМИ в нашей стране. И эту свободу слова они распространяют только на тех людей, которым дают право выступать на центральных телеканалах. Для обычного же украинца свобода слова – это как психиатрическая клиника. Он может говорить что угодно, когда угодно, писать, высказываться, выступать, но его никто никогда не услышит. Поэтому рассуждения о свободе слова считаем фальсификацией и обманом.

Второе наше достижение – это свобода ездить за рубеж. Но хочу напомнить, что этой возможностью пользуется всего 3-4 миллиона украинцев по официальным данным. Это те, кто действительно едут отдыхать и проводить время за рубежом. Что же касаетсяостального подавляющего числа наших граждан, они не то, что за границу – они и в Крым не могут себе позволить выехать.

Третье наше завоевание – это товарное изобилие. Никто не скажет, что сегодня на улицах мало автомобилей или в магазинах полки не ломятся от всего. Но когда перечисляют это завоевание, я хочу спросить: а разве можно назвать это завоеванием, не является ли это нормой, которая сегодня присутствует во всех странах, начиная от пресловутой Ливии, где также улицы были забиты автомобилями, а магазины – товарами, и заканчивая Китаем? Это давно норма для всех стран, в которых есть среднее и высшее образование.

И четвертое – то, что особенно любят преподносить «національно-свідомі» элементы – это то, что есть некий алтарь, на нем – тризуб и жовто-блакитний прапор, а над всем этим витает унылая, печальная песня «Ще не вмерла Україна».

По-моему, должно быть наоборот. Государство создается для того, чтобы жизнь людей – духовная, материальная, физическая, - была комфортна, чтобы они с надеждой смотрели в будущее, чтобы они не опасались рожать детей, могли планировать свою жизнь. И вот тогда над всем этим можно было бы поднимать какие угодно символы – хоть тризуб Ярослава Мудрого, хоть жовто-блакитний прапор, но перевернутый, УНР. Но сейчас наоборот. И это выглядит так, что в основание этих сакральных символов мы должны приносить свои надежды на будущее, наших вымирающих стариков, наших бездомных детей. За 20 лет независимости в Украине появилось бездомных детей вдвое больше, чем было в 1991 году.

Вот такой краткий итог я бы хотел подвести и напомнить, что в эти же дни 20-летие независимости, которая упала как продукт распада СССР, празднуется еще в 15 странах – бывших советских республиках. Самое интересное, что празднуется и в России. Абсурдность этой ситуации становится понятной все больше и для всех. Когда господин Азаров сказал, что наше ВВП вот-вот должно приблизиться с успехами в реформах к 50% ВВП УССР по состоянию на 1991 год, по экономике Украины больше говорить нечего. А мечтать собрать 53 миллиона тонн зерна, как было собрано в 1990 году в УССР мы даже не можем, потому что в самые лучшие годы мы собираем 35 миллионов тонн. Не буду говорить про животноводство, которого сегодня нет. Только приведу яркий пример – в Фастовском районе Киевской области было 16 тысяч голов рогатого скота. Сейчас там их 1400. Про самолетостроение, про прикладную либо фундаментальную науку и про многое-многое другое, про здоровье, про пресловутые пенсии, про помощь материнству, про жилищное строительство. Если кто не помнит, в 1990 году было сдано 22 миллиона квадратных метров жилья в Украине. Сейчас в среднем вводится 6 миллионов квадратных метров. Поэтому давайте предположим то, что историческая практика, с которой столкнулась Украина, быстро, четко и недвусмысленно показала цену украинской независимости.

«Обозреватель»: Двадцать лет в масштабах истории – небольшой срок. Может быть, еще рано делать окончательные выводы, но можно говорить об определенных тенденциях. Куда движется Украина сегодня?

Игорь Беркут: Хочу, прежде всего, сказать о целях существования каждого украинца. Цель существования каждого украинца – это трудиться на все возрастающие личные материальные и духовные потребности нашей элиты. Имея такую цель, мы имеем соответствующее государство, которое сегодня нельзя назвать ни социально справедливым, ни тем более народным.

По всем нашим расчетам выходит так, что чем быстрее такое государство рухнет, тем больше останется на земле живых и здоровых украинцев. Разумеется, мы говорим об общественно-политической форме существования. Никаких доводов в ее защиту никто не может привести, демократическая демократия уже превратилась в ругательство, для более умных это стало ругательством еще в 2004 году, когда мы начали строить демократическую демократию, когда сказали: ну вот теперь точно будет все хорошо.

Пока в Украине не будет утилизирована существующая элита и не возникнет новая элита, которая будет социально ответственна, ничего ожидать не приходится. Украина – не для народа. Когда люди что-то ожидают от власти и от элиты, становится неловко за них, за их затуманенное сознание. Сегодня выглядит так, что каждый украинец должен оплачивать и власти, и олигархам, и депутатам свое право проживать в их стране, что собственно и происходит.

«Обозреватель»: Изменились ли за эти годы украинцы? Стали ли они менее патриотичными, более циничными, более прагматичными?

Игорь Беркут: Один политический деятель назвал распад СССР крупнейшей геополитической катастрофой. Я бы сказал, что катастрофа была не только геополитическая, но и экономическая, моральная, и, что наиболее тяжело, катастрофа была и нравственная. 20 лет мы живем в стране, где главное – иметь личный успех, который бы зиждился на лжи, на предательстве, на обмане. За эти 20 лет те, кто жили циничнее, наглее – те сегодня вершат судьбы Украины.

После крушения СССР, который уже тогда имел прогнившую элиту во главе с Кравчуком, «руховцами», членами компартии, из щелей начали вылезать самые отъявленные мошенники, наделенные гиперактивностью, которые создали тогда элиту – и экономическую в том числе, - которая сегодня соединила в своих руках все деньги, всю экономику, все центральные СМИ, всю власть в нашей стране. Ожидать от тоталитарного капитализма латино-американского типа, который есть в Украине, что будет лучше жить людям, не стоит. Поэтому украинцы сами стали сейчас в большинстве своем понимать, что добиться успеха честным трудом будет практически невозможно. Конкуренция сегодня происходит не на поле добросовестного труда, а на поле коррупции, мошенничества, обмана, цинизма, безразличия. Раз такие правила в стране, каждый, кто хочет хоть как-то жить, должен их принять, потому что если ты не принимаешь эти правила, ты – в отстое. Чем больше вы лжете, крадете, обманываете, фальсифицируете, предаете, тем большая вероятность вашего личного успеха.

Ожидать,что народ не пойдет против этого, нельзя. Именно поэтому самый большой конкурс в стране у нас в вузы, занимающиеся таможней, налогами и государственным управлением.

«Обозреватель»: Вы сказали о том, что распад СССР был в том числе и экономической катастрофой. Вместе с тем ряд экспертов-экономистов утверждает, что на момент распада Союза его экономика находилась на грани краха. Возможно, заявив о своей независимости, Украина таким образом спасла себя?

Игорь Беркут: Да, поэтому в 1991 году внешний долг Украины составлял 0 долларов, а сейчас – вместе с гарантийными обязательствами 110 миллиардов. То есть Украина спасла себя таким образом, что непонятно, как эти деньги теперь будут выплачиваться, если только Евросоюз не спишет этот долг, либо Россия не заплатит за Украину.

А Россия, которая взяла на себя весь долг всего СССР за все республики, если не ошибаюсь, закончила его выплачивать в 2004 году и сейчас имеет третий по величине золотовалютный запас на планете. Когда мы схитрили и заявили, что мы не признаем долги СССР, результат оказался все равно плачевным.

«Обозреватель»: Возможно, проблема была в том, что на тот момент, в 1991 году, в Украине не нашлось хороших менеджеров? Возможно, если бы тогда к власти пришли другие люди, умелые менеджеры, возможно, все было бы иначе?

Игорь Беркут: Разумеется, если бы тогда к власти пришли не те, кто должны сидеть в тюрьме, а другие люди, все могло бы быть иначе. И сегодня праздник был бы совершенно другой, и настроение было бы у людей другое. Мы пришли к тому, что мы каждые 4-5 лет выбирали новую власть, при этом организуя психоз национального масштаба. И дружно уже через год или два года после избрания начинали ненавидеть эту власть, чтобы избрать очередного ставленника.

Кравчук был ставленников партэлиты, Кучма – красных директоров, Ющенко – ставленником части олигархата, Виктор Федорович – ставленник полностью олигархических группировок, Юлия Владимировна – ставленник олигархических кругов, Яценюк и его партия – полностью на содержании у олигархов… Значит на следующих выборах должен победить новый ставленник олигархов, но никак не народа, а популярность его будет повышаться за счет тех же центральных телеканалов, все тех же оболванивающих и бесконечных передач с теми же людьми на тех же политических ток-шоу, опять-таки бесконечные биллборды на улицах и прочая, прочая, прочая.

«Обозреватель»: А они есть, эти ставленники народа? Пусть их не пускают к власти, но они в принципе есть?

Игорь Беркут: Они обязательно сразу появятся, как только у народа будет на них спрос. Пока у народа спрос на обман… Почему к слову «демократия» я отношусь очень осторожно? При демократии нельзя победить, говоря людям правду. Тот, кто больше, лучше, ярче солжет и это покажут больше телеканалов и биллбордов, тот и победит. Когда народ ждет того, чтобы ему солгали, что все будет хорошо, что будет побеждена коррупция, еще, еще, еще… - но это говорят люди, которые десятки лет во власти и у которых нет ни одного достижения, - тогда не нужно ничего другого ожидать.

Но самое главное, что должно нас порадовать – такое государство обречено. Оно обязательно рухнет. Все равно все закончится полной… Известно чем. И только тогда мы, может быть, вспомним о том государстве, которое мы потеряли так легко, у которого все было – и заводы, и фабрики, - но где-то как-то тогдашняя элита предала и себя, и народ, и те убеждения, которыми она клялась, и ту работу, которую за них делали поколения украинцев, которые строили одну из крупнейших экономик в мире. Сегодня все это принадлежит задаром нескольких десяткам человек. Задаром. Потому что напомню вам – от всей приватизации, продав всю украинскую экономику, кроме «Криворожстали», страна получила один миллиард долларов. сегодня миллиард долларов стоит два отеля в центре Киева.

Читатель сайта «Обозреватель»: У минулий раз ви заявили, що не визнаєте Голодомор, як геноцид українського народу, а чи визнаєте ви Голокост, як геноцид єврейського народу ?

Игорь Беркут: Разница между голодомором и Холокостом очень существенная. Если не впадать в эмоции, то на территории Украины евреев уничтожали националисты и фашисты. На территории Польши евреев уничтожали польские националисты и фашисты. И так было везде. Фашистская Германия методично уничтожала еврейское население.

Если же говорить о голодоморе, посмотреть, кто же его осуществлял, кто забирал это зерно у несчастных, у трагически погибших крестьян, кто охранял это зерно от крестьян, кто его загружал, кто вывозил, кто всем распоряжался, то из 10 фамилий 8 будут на «-ко», «-чук» и «-юк». Они это делали на своей земле. Поэтому признать голодомор как геноцид украинского народа можно, признав только то, что народ устроил геноцид сам себе.

Из того, что мы имеем сегодня, мы видим и другое: украинское государство в том виде, в котором оно существует, также осуществляет геноцид украинского народа от мала до велика, и со временем этому, наверное, будет дана оценка.

Читатель сайта «Обозреватель»: Хто ви по національності? Одним словом і без коментарів.

Игорь Беркут: Українець. В 24-м поколении. У меня колен больше, чем у Ющенко.

Читатель сайта «Обозреватель»: Держава повинна будуватися на довірі до влади. Невже ви розраховуєте на довіру до себе і своєї партії?

Игорь Беркут: Так, ми розраховуємо на довіру до нас та нашої партії.

Читатель сайта «Обозреватель»: За счет чего вы рассчитываете победить?

Игорь Беркут: А с чего вы взяли, что мы рассчитываем победить? Мы говорим, что ход истории предопределен, поэтому мы рассказываем вам, что все равно будет конец, и те, кто одумается, кто выживут при этом, уже будут знать, что им нужно делать. Победить в чем? Победить на выборах в Раду? На выборах в облраду? В мэры города? В чем победить? Наша деятельность – это и есть победа.

Читатель сайта «Обозреватель» Василий: Какую страну из постсоветских стран Вы бы назвали самой успешной, учитывая только прогресс/развал за годы независимости, т.е. за последние 20 лет?

Игорь Беркут: Если брать за критерий, куда люди едут, а откуда бегут, то самыми успешными у нас будет Россия и Казахстан, потому что там огромный-огромный приток мигрантов. Там есть работа, люди связывают со страной какое-то будущее, есть заработок. Если говорить об обрушившихся странах, из которых люди бегут, но на первом месте Грузия, на втором – Украина, потом - Литва. Это страны, из которых население миллионами сбегает. Из Украины каждый седьмой уехал, убежал в поисках лучшей доли. То же самое и в этих странах.

Если говорить о свободе слова и политической свободе, то первое место занимает, разумеется, Украина. Меньше всего политической свободы и свободы слова сегодня, безусловно, в двух странах – в Грузии и Беларуси. Это наиболее полицейские и диктаторские страны в отношении только свободы слова и политической деятельности.

Читатель сайта «Обозреватель»: По данным хорватских (!) СМИ в Ливии расстреляли 11 украинцев. Это были инженеры и повара. "Украинский МИД проверяет информацию" - а не стоило бы после такого расстрелять украинский МИД?

Игорь Беркут: Я предложил расстрелять украинский МИД еще полгода назад и выложил по этому поводу ролик в YouTube. Называется он «Украинский МИД против французской королевы». Случилось это после того, когда глава информационного департамента украинского МИДа начал возмущаться тем, что украинцы не хотят возвращаться из Ливии, «потому что там на зарплату можно купить больше булочек». И тогда я высказался в том смысле, что насколько странно нашим чиновникам, что люди хотят жить там, где люди на заплату могут купить больше еды, потому что все наши чиновники не понимают этого. Они считают, что жить надо там, где можно больше украсть. И в полном недоумении украинский МИД, что люди в Ливии хотят трудиться и зарабатывать деньги. Зачем это делать, если можно и в Украине прекрасно воровать?

Поэтому наш МИД в этом отношении является тем же, чем была королева Мария Антуанетта, которой перерезали совершено нежную, одну из прекраснейших на земле девичьих шей. Она говорила, когда у народа не было хлеба: «Пусть жрут пирожные». Вот так наш МИД представляет и понимает наш народ.

Читатель сайта «Обозреватель»: Ожидают ли проявления "весны" США и большую часть Европы, как это произошло на Ближнем Востоке? Не исключена ли такая ситуация в Украине? Спасибо.

Игорь Беркут: Вопрос неотвечаемый. Если мы сейчас начнем рассуждать по поводу перспектив американской «весны» или европейской «весны», мы уйдем от темы. Это другая передача, и она будет больше футурологическая.

Читатель сайта «Обозреватель» Владимир: Многие Вас поддерживают, а в последнее время еще больше. Вопрос - почему нет организации областных и районных бюро вашей партии. Сколько можно рассказывать народу, куда мы идем и когда свалимся в пропасть нищеты! Наверное, пора уже что-то делать?

Игорь Беркут: Я хочу задать встречный вопрос Владимиру: а что пора что-то делать? Любой наш человек, который задает мне вопрос: «А что делать?» не представляет, что в этом вопросе и есть максимальная мера его социальной активности. И когда такому человеку скажут что «надо идти воевать – за жену, за детей, за страну, за Конституцию, за народ» – он всегда задает следующий десять вопросов: когда идти воевать, куда идти воевать, за кого воевать, что будет потом, где будет раздача боеприпасов… У него наступает внутреннее противоречие от всех этих заданных вопросов. В результате человек остается сидеть на диване или за компьютером, при этом он не может оторвать глаз от телевизора и, как говорил Козьма Прутков, не может сделать выбор: чего ему больше хочется – севрюжины с хреном или конституции?

Поэтому всем тем, кто задает вопрос, «что делать?» или «когда будут раздавать оружие?», находясь в унылом томлении, прочитать прекрасный ответ на этот вопрос Максима Калашникова, который пишет: «Для смены режима ничего не надо делать, надо предоставить правящему режиму возможность крепить коррупцию, позволять ему безжалостно нагибать быдло, уничтожить последние рудименты социального государства, развалить инфраструктуру жизнеобеспечения, превратить выборы в фарс, разворовать и угробить промышленность и сельское хозяйство». Почитайте. Я думаю, вы найдете там многие ответы на свои вопросы.

Для того чтобы пала «злочинна влада», ничего делать не надо.

Читатель сайта «Обозреватель» Алексей: Сейчас огромные проблемы в Евросоюзе, США и России! Может, теперь, пытаясь решать свои проблемы, они попустят Украину в различных вопросах и наша страна получит шанс на частичную независимость? Или такие страны, как Турция и другие, тоже воспользуются проблемами этих стран и попытаются перекроить карту мира?

Игорь Беркут: Чтобы получить шанс на независимость, неполную, частичную независимость, необходимы две безусловные вещи: нужны экономика и армия. Без этого не существует независимости. Если у вас нет внешних долгов, то вы независимы. Либо наоборот – если у вас есть внешний долг, но вы печатаете деньги, которые раздаете как внешний долг, тогда вы независимы. И второе – даже если у вас все хорошо, но у вас нет армии, ваша независимость под большим вопросом.

У нас огромные внешние долги и мы каждый раз вымаливаем очередной миллиард у МВФ, для этого повышая пенсионный возраст, повышая коммунальные тарифы, разгоняя инфляцию, чтобы подорожали продукты за год на 93% - так говорят эксперты, я лично не считал, - чтобы нам дали еще миллиардик, еще полтора, который, конечно, вполовину уже расписан, как он будет разворован.

А про армию и говорить не хочется, стыдно и больно за этих ребят. Сегодня в армии не только несчастные бедные хлопчики, но и 3-5% тех пассионариев, которые любят и будут служить, как бы ни было в армии. Это те мальчишки, которые хотят служить. Особенно жалко и больно за них.

Цель существования украинской армии – разграбление наследства, доставшегося нам от той большой, сильной армии, ее имущественного комплекса, ее земель, ее складов и так далее.

«Обозреватель»: Вы наверняка знаете эту знаменитую фразу Макиавелли, который сказал: «Основой власти во всех государствах служат хорошие законы и хорошее войско».

Игорь Беркут: Да, в этом смысле ничего не меняется. Если говорить о войне, с которой рано или поздно обязательно придется столкнуться Украине, то нужно говорить, что сегодня украинская армия практически не в состоянии по моральному духу, потому что некого защищать – не защищать же мажоров, которые будут ездить на Бентли во время войны.

Украинская армия может вести войну только третьего поколения. Сегодня любой конфликт – это уже война пятого поколения. То есть мы отстали на два поколения. Поэтому если нас решат, например, обстрелять крылатыми ракетами, которые скопились десятками тысяч, то украинская ПВО, может, один день, может, полдня, в зависимости от интенсивности, способна кое-как выдерживать натиск, разумеется, с пропуском, с уничтожением порядка 60% этих крылатых ракет. На второй или на третий день обстрела крылатыми ракетами украинская ПВО прекратит существовать вообще, потому что она третьего поколения. За исключением нескольких комплексов четвертого поколения, которые нам передала Россия в 1990-91 году. Чтобы отражать натиски крылатых ракет, нужны комплексы пятого поколения и иметь огромный, соответствующий натиску, запас самих этих ракет, которыми нужно сбивать другие ракеты.

Поэтому такая армия будет растоптана, уничтожена в течение одного-двух дней. Но наша элита живет не по третьему поколению. Наша элита живет по семизвездочному поколению, потому что она сегодня самая богатая в Европе, самое большое количество миллиардеров живет у нас. Страна с таким разрывом обязательно рухнет. Обязательно. То ли от того, что придется упасть на колени перед Россией, потому что денег нет и не будет. Европа не даст денег – к кому идти? К России. То ли потому, что она будет взята на прицеп для того, чтобы эксплуатировать ее рынок. В этом десятилетии вся украинская экономика, все облэнерго, вся металлургия, химия, нефтепереработка перейдет в руки транснациональных корпораций. Украинские миллиардеры, которые обманом и хитростью завладели украинской экономикой, продадут все за какие-то совершенно баснословные деньги через оффшорные схемы, разумеется, не уплачивая никаких налогов, как и раньше, транснациональным корпорациям.

В этом десятилетии, скорее всего, в ближайшие год-два, будет решен вопрос земли. Не больше года-двух, как Украина потеряет ГТС, о чем я и Роман Василишин писали еще в 2006 году. Что такое государство, как Украина, обязательно потеряет все – потеряет ГТС, потеряет землю – так, как она потеряла все, что у нее было до этого. Если не изменится социально-политический строй.

«Обозреватель»: Вам не кажется, что было бы целесообразно часть средств, полученных от МВФ, направить на модернизацию армии?

Игорь Беркут: Вы прямо говорите словами нашего президента. Это цитата президента, я не могу не зачитать ее: «Пришло время инвестиционно-инновационной модернизации страны, формирования качественно новой экономики, основанной на ускоренном освоении знаний и производстве инновационной высокотехнологической продукции, в динамичном спросе на внутреннем рынке и высокой конкурентоспособности на мировом рынке». Я не знаю, почему спичрайтеры президента так над ним издеваются.

Читатель сайта «Обозреватель» Евгений: Уважаемый Игорь Витальевич! Не кажется ли Вам, что приставку НЕ в слове «независимость» по отношению к Украине в общем употреблять некорректно? Украина зависит от всего и от всех, от МВФ, от США, России, Китая и т.д.и т.п., а говорить, что происходит внутри страны, вообще страшно! Ждём с нетерпением, когда у народа Украины терпение всё-таки лопнет, лишь бы потом осталось что спасать!

Игорь Беркут: Я уже отвечал на подобные вопросы. Да, мы действительно очень зависимы. Если и правда выясниться, что 11 украинцев расстреляно в Ливии новым режимом, то мы еще и презираемы. И я хочу сказать – это будет заслуженно. Потому что это ведь мы остервенело на каждых выборах идем выбирать вот эти все рожи, в том числе и женские лица, которые висят на всех биллбордах.

Когда в Украине появится такая власть, которая может победить без единого биллборда, вот тогда что-то начнет меняться. А при системе, когда тот, у кого развешано 20 тысяч биллбордов, побеждает того, у кого их 2 тысяч, а тот, у кого 2 тысячи, побеждает того, у кого одна, - ничего другого ждать не нужно.

Я закончу ответ цитатой из записанного выступления Максима Калашникова. «Любые изменения к лучшему в нашей стране произойдут только через ж… Сначала наступит кромешная, абсолютная, всеобъемлющая ж…, и только после этого выжившие осознают, что социализм дает единственный шанс вернуться к нормальной жизни, а для построения социализма им придется пожертвовать очень многим – свободой, комфортом, праздностью, потребительским благополучием да и своей жизнью при необходимости. Вот тогда никто не будет задавать тупой вопрос – что делать? Потому что тот, кто использует мозг по назначению, будет делать то, что должен, а те, у кого мыслительная функция организма не восстановится в полном объеме, станут беспрекословно исполнять приказы уже поумневших».

Читательница сайта «Обозреватель» Ольга Николаевна: Будет ли партия "Великая Украина" баллотироваться на ближайших выборах?

Игорь Беркут: Да, мы будем стоять в списке на парламентских выборах 2012 года. Но чтобы об этом узнать, вам потребуется проявить некоторую инициативу, потому что ни одного биллборда ни в одном городе нашей страны с моим лицом и с прекрасными лицами моих товарищей, а также с каким-то совершенно глупым лозунгом, вы нигде не обнаружите. А не видя биллбордов с партией «Великая Украина», у вас будет чувство, что мы не участвуем в выборах.

Но пошутить мы можем. Мы можем сфотографировать прекрасные, одухотворенные, сильные, красивые, как в древности, лица бойцов спецподразделения «Беркут», повесить красивый плакат и написать: «Голосуй за «Великую Украину». Беркут».

Читатель сайта «Обозреватель»: Игорь, в некоторых СМИ есть информация о выступлениях граждан США 17 сентября 2011 года. Может ли это повлиять на ситуацию в Украине?

Игорь Беркут: Это вопрос, связанный с футурологией, я не смогу вас на него ответить сейчас. Для тех, кто не в курсе, придется очень долго рассказывать.

Читатель сайта «Обозреватель»: Добрый день. Вы один из специалистов по личности Путина, ваша книга с его лицом на обложке наделала шуму в Украине. У меня вопрос. Окраска взаимоотношений не очень радостная так скажем, серо-буро-малиновая какая-то, между Украиной и Россией – это прерогатива ВВП? Как скажет он, так и будет? Или это естественный процесс, не зависящий от лиц у руля? Спрашиваю, потому что от России очень зависит судьба Украины. Они это понимают. И пользуются, конечно. Типа кто сильнее, тот и прав. Они сильнее, значит они всегда будут правы? Это закон джунглей. И еще вопрос риторический – так в чем же сила, брат?

Игорь Беркут: Давайте возьмем, например, Польшу. Ведь Россия сильнее Польши, но Польша отстаивает свои права. Почему? Потому что и в России, и в Польше элита примерно соответствующего друг другу уровня. Почему-то Украина – это такая жінка, бо вже не дівчина – 20 років, вже молода жінка, - которую постоянно нагибают и задирают юбку, причем каждый раз новое правительство России или новые люди в России. И имеют ее всегда по полной. Что ни переговоры – нас обманули, что ни договоренность – нас обманули. Любые наши контакты экономические, политические, любые переговоры всегда заканчиваются не в нашу пользу. Нас спрашивают: почему же? Ответ простой: посмотрите в телевизор. Посмотрите на уровень образования, манеру речи, интеллект Миллера или, например, Продана или Дубины. Посмотрите разницу в их элите и в нашей. Они умнее, сильнее, грамотнее, сплоченнее. Качество руководства в России на два порядка выше, чем в Украине. Коррупция и все остальное там есть тоже, но люди, которые осуществляют это все, совершенно другого интеллектуального, управленческого уровня. Поэтому любые переговоры с нашей сегодняшней элитой – необразованной, не прошедшей никаких школ, кроме школы политической лжи, не могут быть успешными. Весь наш успех, который проклевывался, но который умер, был только в переговорах с одной страной – с Туркменистаном. И то, как вы знаете, не случилось у нас прорыва на туркменском фронте. Все равно Россия зашла на переговоры и забрала все в свою пользу.

Что вы ожидаете от такой элиты? Посмотрите на лица преступников, коррупционеров, наркоманов, мужеложцев, убийц и прочей нечисти в Верховной Раде. От кого вы ожидаете государственнического процесса? Поэтому всегда при такой элите мы будем проигрывать. Абсолютно другие кадры.

«Обозреватель»: Вы уже упомянули о своей книге «Брат», вышел в свет «Брат-2». Планируется ли «Брат-3»?

Игорь Беркут: Пока «Брат-3» не планируется, потому что никто не хочет быть третьим братом Украины. только Америка либо Россия. Ну не Турция же, правильно? Пока.

Читатель сайта «Обозреватель» Александр Волченко: Знакомы ли Вы с Охлобыстиным? Как относитесь к его выдвижению в президенты РФ и идеям, с которыми он идет?

Игорь Беркут: Нет, не знаком. Его выдвижение в президенты Российской Федерации очень интересно и любопытно. Наверное, из этого будет сделан какой-то интересный фарс.

Читатель сайта «Обозреватель»: Вам не надоело выслушивать глупые вопросы душевнобольных людей? Ожидаете ли вы, что ваш электорат будет хотя бы наполовину состоять из адекватных людей?

Игорь Беркут: Я действительно считаю, что наше общество - полоумное, законсервировавшееся себя в бессознательном состоянии. Это так.

Большое спасибо всем, кто нас слушал и смотрел, а также «Обозревателю» за то, что предоставили площадку для выступления.

Читайте новости по итогам пресс-конференции:

Украинские ПВО продержатся два дня – Беркут

Беркут собирается победить без единого биллборда

Мы потеряем Украину легко – Беркут

Беркут: украинская армия – рабоче-крестьянская

Смотрите видеосюжеты по результатам пресс-конференции:

Украине постоянно задирают юбку

Беркут собирается победить без пиара

Украинская ПВО продержится 2 дня

Мы потеряем Украину легко