Игорь Беркут, 16 сентября 2010

16 сентября, в 14.00, в помещении Интернет-холдинга «ОБОЗ.ua» состоится пресс-конференция лидера партии «Великая Украина» Игоря Беркута на тему: « Книга «Брат-2». Кто и почему Украине брат? ».

«Соединенные Штаты есть автором, конструктором и банкиром современного Украинского государства, которое появилось на свет стараниями, прежде всего, вашингтонских стратегов, в качестве побочного продукта мощного геополитического проекта, известного всем под брендом «Глобализация».

Из книги «Брат-2»

Книга «Брат-2» отвечает на вопросы:

- Почему граждане Украины обязаны принимать участие в судьбе американского народа?

-Почему президенту Обаме необходима Третья мировая война?

-Почему американцы всех побеждают, играя в геополитические шахматы?

-Что происходит в США на самом деле и почему это важно для Украины?

-Почему американцы выбирают АНАКОНДУ?

-Почему США не могут смириться с «иранской угрозой»?

-Зачем американцам наркоферма Афганистан?

-Какой будет новая мировая эпидемия?

-Как США собираются отвоевывать мир?

-Что снится президенту Обаме долгими тревожными ночами?

Про гостя:

Игорь Беркут - выпускник Московского Высшего общевойскового командного училища.Ветеран войны в Афганистане. Разведчик, специалист по борьбе с терроризмом в финансовом секторе экономики. Автор политического бестселлера 2009 года - книги "Брат", который стал самой продаваемой книгой аналитического жанра уже сразу после выхода в свет. Обладатель номинации "за вклад в футурологию" рейтинга ста творцов постсоветского пространства – 2009 по версии экспертного сообщества "Global Intellect Monitoring". Автор книги "Брат-2", названной российскими СМИ скандальнейшим бестселлером 2010 года из ожидающихся проектов.

С 15 сентября 2006 года Игорь БЕРКУТ – председатель Центрального совета политической партии «Великая Украина».

Подробнее о И.Беркуте и партии «Великая Украина» на сайте www.vu.ua

Игорь Беркут: Книга «Брат», к изумлению авторов, оказалась самой продаваемой книгой в разделе non-fiction – интеллектуального чтения – в Украине в 2009 году. Книга «Брат» вышла в 2008 году, и большая часть политических сценариев, описанных в ней, сбылась.

Когда мы написали книгу, многие говорили, что этого никогда не будет, но когда из сценариев, представленных в книге, не осуществился только один – вооруженный конфликт с Россией, – наши читатели обратились к нам с тем, что их интересует, что же будет с нашей родиной и с нами с 2011 по 2015 годы.

Идя навстречу пожеланиям читателей, мы написали книгу «Брат-2». Хочу напомнить, что мы назвали книгу «Брат», потому что мы не считаем ни себя, ни окружающие нас страны в чем-либо превосходящими нас по тому, как мы должны к ним относиться. Книга «Брат» имела отношение к Владимиру Путину, а книга «Брат-2» - к Бараку Обаме.

Если долгое время Украина была дочерним государством, «младшей сестрой» по отношению к Российской империи, то в последние двадцать лет Украина является дочерним государством по отношению к США. Мы находимся на окраине американской империи, в которую входит много других стран. В последние двадцать лет мы живем по лекалам и предписаниям, исходящим в той или иной степени из Вашингтона. Я не буду давать оценку, хорошо это или плохо, потому что во всем есть свои «плюсы» и свои «минусы», но у нас была возможность в течение 60-70-100 лет до этого все претензии предъявлять к нашему «старшему брату» - России и Москве. Последние двадцать лет показали, что теперь все претензии мы можем предъявлять нашему родительскому государству – США. Мы взяли у них все лекала политической и финансовой системы. Под присмотром Вашингтона мы уничтожили свою армию, порезали свои боевые самолеты, практически полностью уничтожили свою аерокосмическую отрасль. Хочу напомнить, что до 1991 года каждый восьмой самолет в мире производился в Украине. За последние двадцать лет Украина построила два самолета АН, которые, по всей вероятности, не летают, потому что мы не видим их в воздухе.

Все жизненные ценности мы взяли от вашингтонских стратегов. Сегодня на социальной лестнице удачливый, оборотистый делец стоит намного выше, чем хороший врач, инженер, ученый или конструктор. Поэтому нет никаких оснований не утверждать, что мы относимся к разряду дочерних государств.

Используя предложенную еще Бжезинским «Большую шахматную доску», в книге «Брат-2» мы повернули шахматную доску и сыграли на американской стороне – что нужно сделать элите США, чтобы по-прежнему доминировать во всем мире. Хочу напомнить также, что американская элита является самой дерзкой, самой сплоченной,самой успешной и самой целеустремленной группировкой на планете Земля. Они никогда не устают играть и постоянно всех переигрывают.

Но, как мы знаем, в Америке случился экономический кризис, которому пока нет конца, и все наши ожидания «зеленых ростков» были смыты последним докладом МВФ, который пишет, что «зеленые ростки» погибли, так и не взойдя.

Мы знаем о том, что США ведет одновременно две войны, и, скорее всего, будет третья война. Как в этих условиях по-прежнему остаться доминирующей страной в мире? Поэтому мы и пишем те сценарии, которые будут предприняты элитой США. Я подчеркиваю, у нас нет никаких претензий к простым гражданам США, потому что они так же, как и мы с вами, воспитывают детей, трудятся и думают о хлебе насущном. Мы говорим об элите. Мы говорим о том, какие действия им необходимо предпринять, чтобы по-прежнему доминировать в мире и, в конце концов, с большой долей вероятности, наконец, покончить с Россией, потому что Россия – единственное государство на планете, которое может уничтожить США за счет своего ядерного потенциала и не дать вырасти Китаю, чтобы он стал представлять какую-то угрозу США.

Все сценарии войн, которые будут происходить в мире в течение 2-3-5 лет, описаны в книге – не сухим языком, а очень занимательно. Мы рассказываем, как будут развиваться события, когда может вспыхнуть Третья мировая война. Третьей мировой войной мы называем военный конфликт огромной интенсивности, в котором будут принимать участие несколько стран, включая ядерные страны. Мы пишем о том, где возможен следующий ядерный удар. Играя на стороне американской элиты, мы очень хорошо понимаем, что спасти положение в США, обнулить свои долги и как-то сохранить страну доминантной можно, только развязав Третью мировую войну.

Дело в том, что американское государство имеет очень мощные вооруженные силы. Напомню, что США тратит на вооруженные силы больше, чем весь остальной мир вместе взятый. В последнее столетие не происходило ни одного военного конфликта без участия США. Проблемы в США начались в том числе и потому, что был уничтожен Советский Союз как главный враг Америки. Государство, «заточенное» на войну, потеряв главного врага, потеряло смысл своего существования и начало бороться с террористами, диктаторскими режимами и так далее. США с их политической и экономической системой не могут существовать без войны. Не существует такого преступления против человечности, на которое бы не пошла элита США ради собственных интересов.

«Обозреватель»: Вы сказали о том, что все прогнозы, изложенные в книге «Брат», сбылись, за исключением одного – военного конфликта с Россией. Почему он не произошел и может ли это случиться в ближайшей перспективе?

Игорь Беркут: Мы начали описывать военный конфликт с Россией в книге «Брат», понимая, что у нас совсем не осталось никаких вооруженных сил на восток от Полтавской и Днепропетровской области, т.е. весь восток остался без вооруженных сил, мы узнали, что в Генеральном штабе Украины не существует никакого плана на случай агрессии со стороны России. Поэтому мы поняли, что наступление будет идти именно с харьковского направления. Мы писали о том, как танковые и мотострелковые колонны входят в Украину, но дальше пошел сплошной черный юмор. Российским властям не нужно брать боеприпасы, потому что достаточно показать продвижение колонн и танков по телеканалу «Интер» или «ОРТ», и все местные элиты наперебой начнут присягать на верность. Разумеется, никакой мобилизации в Украине быть не может, потому что никто не готов отдать свои жизни, защищая существующую в Украине национальную элиту. Мы поняли, что никакой угрозы от российских войск нет, потому что они не смогут дойти до Киева – в каждом селе их будут встречать восторженные граждане, дарить цветы и поить горилкой. Так что дай Бог им бы только Харьков пройти. Вот такой «конфликт» мы описывали.

«Обозреватель»: На обложке книги «Брат» изображен Владимир Путин. На «Брат-2», видимо, будет изображен Барак Обама?

Игорь Беркут: На обложке книги изображен наш брат, президент США Барак Обама.

«Обозреватель»: Каким тиражом выйдет книга?

Игорь Беркут: Книга выйдет тиражом 25 тысяч экземпляров.

«Обозреватель»: Каким тиражом вышла ваша первая книга?

Игорь Беркут: Первая вышла тиражом 15 тысяч экземпляров и явилась самой популярной книгой в Украине. Хочу напомнить, что «отцом» проектов «Брат» и «Брат-2» является мой соавтор Роман Василишин, который в 2007 году предложил эту идею. Так как никто в Украине не занимается прогнозированием и планированием – даже в Генеральном штабе нет сценариев на случай агрессии. Я думаю, их нет и сейчас на случай агрессии со стороны Румынии, Польши, России или Грузии. Поэтому мы поняли, что эта ниша абсолютно пуста и люди хотят знать, что же произойдет в мире и как будут развиваться события.

Я думаю, тем, кого интересует этот жанр, будет интересно прочитать в «Брате-2» о том, какие войны будут происходить и какую роль в будущем мире может занять Украина. Написано это очень занимательно, художественно, никакого нудного политического чтения там нет. И, разумеется, в книге нет ничего об украинской политике или того, что бы касалось деятельности авторов.

Читатель сайта «Обозреватель» Валерий: Не кажется ли Вам, что в бедах Украины виноваты не алчная, лживая и хитрая украинская так называемая "элита" - таких "лидеров" при власти всегда будет с избытком, а народ, который позволяет себя дурачить, обирать и манипулировать? Который постоянно избирает во власть одни и те же группировки.

Игорь Беркут: Уважаемый Валерий, во многом можно согласиться с Вами, но ведь у нас народа другого нет. Поэтому – что поделать? Надо как-то жить с нашим народом и стараться сделать так, чтобы людям было из кого выбирать, а не только из той же самой бесконечной колоды: вам не нравится Ющенко – голосуйте за Тимошенко, не нравится Тимошенко – голосуйте за Януковича, не нравится Янукович – голосуйте за Тигипко. Ах вам и Тигипко не нравится? Тогда голосуйте снова за Ющенко.

Читатель сайта «Обозреватель»: Верите ли Вы, что проект "СССР-2" возможен? Что ему дадут состояться, ведь в этом никто не заинтересован?

Игорь Беркут: Проект «СССР-2» состоится обязательно, если такие страны, как Украина, Россия смогут найти какой-то выход из ситуации и запустить свой проект. Проект, который был бы своим, а не срисованным с других проектов, например, с западного, который, в конце концов, двадцать лет внедряет ценности, во многом чуждые украинскому народу как нации, имеющей свою ментальность. Вы сами знаете, к чему это привело. Деградация и сползание продолжается, и так будет до тех пор, пока мы не поймем, что нам необходим свой проект, а не внедренный из другой страны. Что сегодня с нашими выборами-перевыборами мы просто являемся окраиной американской империи.

Я не говорю, что Америка – «плохая». Я говорю, что нам в Украине нужен свой проект, иначе мы продолжим вымирать, население продолжит разбегаться и, в конце концов, на наших полях и землях будет трудиться 2-5 миллионов добросовестных, упорных, не говорящих ни по-украински, ни по-русски китайцев.

Если проект «СССР-2» может случиться, то только если мы найдем такую модель социально-политического устройства, которая повлечет за собой возрождение украинской нации. Привлекательность такой модели должна быть настолько высока, чтобы и остальные страны поняли, что у нас есть шанс остаться как нации, как государству в этих границах на планете Земля. Пока исчезновение продолжает угрожать и Украине, и России, и другим странам, в том числе Казахстану, который ничего не может сделать со своими 7-8 миллионами казахов против соседнего Китая, где в одном городе живет 20 миллионов человек в 200 километрах от Казахстана. Либо эти страны будут в той или иной степени фрагментироваться, либо нам нужен собственный проект.

Читатель сайта «Обозреватель» Кирилл: В ваших выступлениях и публикациях демонстрируется довольно трезвый взгляд на процессы, происходящие в стране, что для украинского политика удивительно, потому как сборище наших политиков на разных ток-шоу больше напоминает палату для умалишенных. Какими источниками Вы пользуетесь при написании книг и статей? В смысле, каким из открытых источников можно более-менее доверять?

Игорь Беркут: Как правило, мы доверяем тому, что нам нравится, и не доверяем тому, что не нравится. При написании книг мы использовали открытые, полузакрытые и закрытые источники, в том числе источники, находящиеся на территории США, Германии, России, Украины, Турции, Польши, Румынии, а также на Ближнем Востоке. Это касается Ирана, Афганистана и Пакистана.

На написание первой книги «Брат» ушел год, на написание книги «Брат-2» ушло почти полтора года, потому что мы перерабатывали колоссальное количество информации, чтобы не стать заложником какого-либо одного источника, например, сайта «Обозреватель» (смеется. – Ред.). Мы переработали очень много жестких оценок действительности, которые могут повлечь за собой претензии к авторам. Мы очень серьезно и аргументировано подошли к фактажу, к фотографиям, к картам и прочему. Для примера: для того чтобы узнать, как перевозятся наркотики из Афганистана – дальше в Киргизию, дальше в Казахстан и дальше в Россию, мы собирали на местах факты. В книге мы описываем, каким образом сегодня перевозятся наркотики из Киргизии в Казахстан. Большая часть наркотиков из Киргизии в Казахстан сегодня перевозится осликами, которые сидят на гашише (их добавляют в корм), и ослик знает, что если ночью он перейдет из одной деревни в другую, ему там снова дадут гашиш. На него грузят 50 килограмм наркотиков, ночью он выходит из Киргизии и переходит казахстанскую границу. После этого его разгружают – ослик знает, что ему нужно вернуться, и ему опять дадут корм с гашишем. Таким осликам не страшны никакие пограничники и патрули. Мы видели десятки и сотни километров колючей проволоки на границах между Киргизией и Казахстаном. Такие факты вы не сможете найти в Интернете или где-либо еще.

Читательница сайта «Обозреватель» Алиса: А Вы не боитесь, что кто-то из "героев" вашей книги подаст на вас в суд?

Игорь Беркут: Главный герой нашей книги – Барак Хусейн Обама. Мы не думаем, что он подаст на нас в суд, потому что ему это не интересно – ему есть чем заниматься. Что же касается коррумпированных и прочих чиновников, которые в той или иной степени отстаивают свои корыстные интересы на местах, то я думаю, что к ним существует столько претензий, что вряд ли они это будут делать.

Читатель сайта «Обозреватель»: Поздравляю. Выход "БРАТ-2" как нельзя более своевременный, - буквально недавно стал сбываться прогноз из "БРАТ-1" из главы о климатических войнах, которая год назад была чистой фантастикой. Если ученые не врут, то американцам после нефтяного фонтана в Мексиканском заливе, удалось изменить течение Гольфстрима. Но какой смысл США замораживать старушку-Европу? Проясните.

Игорь Беркут: Действительно, в книге «Брат» мы писали о том, что предстоят климатические войны. Гольфстрим обогревает Британию. В случае, если что-либо случится с течением, то в Британии зимой будет -40 градусов, инфраструктура будет уничтожена, остров просто вымрет.

Мы описали, как в свое время, по источникам Генерального штаба еще СССР, существовала доктрина, как можно временно, хотя бы на несколько месяцев, приостановить, размешать Гольфстрим при помощи двух глубинных ядерных взрывов. Один к югу от Ла-Манша, второй – к северу, чтобы оторвать паковые льды, которые тогда были на 600 километров ближе к Великобритании, чем сейчас. Этот сценарий прогнозировался в 1960-70-80-е годы. Этот сценарий жив, о нем помнят, только теперь американцы также понимают, насколько Гольфстрим важен для Европы и насколько он является легким инструментом для такого мощного государства, как США.

В книге «Брат-2» мы пишем о том, что ввиду того, что американской элите необходимо, прежде всего, оставить американскую экономику на первых ролях в мире, для этого у США есть более ста военных баз в более чем ста государствах мира, есть совершенно уникальный флот, который может вести войну в любой точке земного шара. Поэтому, если в мире создать катастрофу, то потом на стол можно будет выложить предложение по новому мировому устройству и, разумеется, обнулить долги. Гольфстрим является одним из инструментов этого плана, когда на планете можно создать хаос. Тысячи морских судов могут остаться в своих портах, тысячи самолетов не вылетят, обвалится международная торговля и валютное сообщение между странами. Для этого нужна война, желательно с применением ядерного оружия, либо глобальная климатическая катастрофа, либо эпидемия – реальная или виртуальная.

Читательница сайта «Обозреватель» Ольга: Игорь, получается, что Вы с Вашим соавтором каждый год выпускаете по книге (по-моему, "Брат" вышел в прошлом году?) Эта тенденция продолжится и дальше? Как много времени отнимает написание книг, какую долю вашей жизни это занимает? Как распределяются обязанности между соавторами?

Игорь Беркут: О «Брате-3» мы начнем думать только тогда, когда увидим, что «Брат-2» продается. «Брата-2» не было бы, если бы «Брат» не стал столь известным и популярным. Наше писательство зависит от вас, дорогие читатели. Поэтому я от себя лично и от Романа Василишина говорю огромное спасибо всем тем, кто не то чтобы купит эту книгу, а просто возьмет ее в руки и пролистает. Если мы увидим, что она продается, значит, есть интерес. Тогда, может быть, через полгода будем думать о следующем проекте.

Читатель сайта «Обозреватель»: Игорь Витальевич, объясните, каким образом на Украину повлияет, например, война в Иране? У самих проблем хватает. Думаю, для Украины ничего не изменится.

Игорь Беркут: И да, и нет. Мы не утверждаем, что война в Иране отразится на Украине. Война в Иране может отразиться на всем земном шаре в той или иной степени, и на Украине в том числе. На Украине отразятся серьезные события, происходящие в США, так как мы являемся окраиной американской империи. Кроме того, война в Иране обязательно отразиться на США. Мы пишем, что одновременно вести третью войну для США будет очень тяжело, но мы видим, что никакого выхода из этой ситуации нет, и все идет к этому. Как вы знаете, американские авианосцы уже подтянуты, в Афганистане построены суперсовременные взлетно-посадочные полосы для тяжелых бомбардировщиков и транспортной авиации. В Пакистане сменяется режим, который сможет предоставить США транспортный коридор. Т.е. все идет к тому, что «петля анаконды» сжимается вокруг Ирана.

Целью войны с Ираном может быть не сам Иран. Как мы допускаем, американская элита смотрит дальше – нужна дестабилизация большой интенсивности в мире, чтобы изменить положение дел.

Читатель сайта «Обозреватель» Евгений: ИГОРЬ ВИТАЛЬЕВИЧ КАК ВЫ РАСЦЕНИВАЕТЕ ВОЕННУЮ СИЛУ АРМИИ ИРАНА? РЕАЛЬНО ЛИ ИРАНУ ПРОТИВОСТОЯТЬ ВОЗДУШНЫМ НАЛЁТАМ АМЕРИКАНСКИХ ИСТРЕБИТЕЛЕЙ?

Игорь Беркут: Мы очень серьезно анализировали Иран с его возможностями, а также исход ирано-иракской войны и результаты блокирования Ормузского пролива в предыдущей войне. Мы описали три сценария, как будет идти война с Ираном, кто начнет обстреливать Иран – Израиль либо США, и как будет отвечать Иран. Полетят ли ракеты в ответ на израильские бомбардировки либо не полетят; пойдет ли Иран на блокирование Ормузского пролива, как он это делал раньше, что приведет к катастрофическому изменению баланса на рынках всех стран, т.к. через этот пролив проходит 40% мировой нефтяной торговли; как поведут себя исламские стражи революции в Иране, действительно ли у них хватит самоотверженности противостоять агрессии? Мы понимаем, что бомбардировка Ирана может привести к ответу Ирана, в отличие от Ирака или Афганистана, так как у Ирана есть ракеты, которые могут долететь до некоторых союзников США.

В книге подробно описаны все эти сценарии. Даже если Иран разбомбить, то оккупировать 70-миллионный Иран намного сложнее, чем это было с Ираком, когда можно было набрать союзников, либо с Афганистаном.

Читатель сайта «Обозреватель»: Игорь, сны Ющенко и Обамы мы уже видели и видим в Ваших книгах, а как Вы думаете, что снится товарищу Путину? Или, на крайний случай, Медведеву? Благодарствую.

Игорь Беркут: Я не буду фантазировать на тему, что снится Медведеву или Путину, но благодаря замечательному украинскому автору и журналисту, который описал, какие ужасы – «кровосиси» - снятся Азарову (это вы можете почитать в Интернете), мы знаем, что снится Азарову: Азарову снятся «кровосиси». Две. (смеется. – Ред.).

Читатель сайта «Обозреватель»: Не думаете ли Вы, как политик, что следующей должна быть книга не о "братьях" или "сестрах", а о будущем Украины? У Вас есть прогнозы в отношении Украины? Что будет не завтра, а лет эдак через 5-7-15? Людям всегда увлекательно читать о себе.

Игорь Беркут: Если говорить о будущем Украины, мы перейдем на политику. Мне бы не хотелось переходить на политику, потому что мы говорим о книге, а если мы перейдем на политику, то мы назад уже не вырулим без понимания того, что нынешнюю политическую элиту и даже часть коммерческой элиты нужно утилизировать как класс.

Что касается будущего Украины – оно описано нами неоднократно. Вы можете прочитать об этом в моих статьях, которые есть в свободном доступе.

Читатель сайта «Обозреватель» Евгений: ЗДРАВСТВУЙТЕ ИГОРЬ ВИТАЛЬЕВИЧ! ХОТЕЛОСЬ БЫ УЗНАТЬ ПРИНИМАЕТ УЧАСТИЕ ПАРТИЯ В ВЫБОРАХ ХАРЬКОВСКОГО ГОРОДСКОГО СОВЕТА И МЭРА? КАК ВЫ СЧИТАЕТЕ НАДО СОКРАТИТЬ КОЛИЧЕСТВО ДЕПУТАТОВ ХАРЬКОВСКОГО ГОРСОВЕТА? ЕСЛИ, К ПРИМЕРУ, В МОСКВЕ ХВАТАЕТ 35 ЧЕЛОВЕК В ГОРСОВЕТЕ, А В ЧИКАГО И ВОВСЕ 12... КАКИЕ МЕРЫ ВЫ БЫ ПРИНЯЛИ, ЕСЛИ БЫЛИ БЫ В ПАРЛАМЕНТЕ, ПО УМЕНЬШЕНИЮ БЮРОКРАТИЧЕСКОГО АППАРАТА???? ЗАРАНЕЕ СПАСИБО ЗА ОТВЕТ

Игорь Беркут: Наша партия стоит на следующих принципах. Мы считаем, что вообще должна быть ликвидирована модель украинского парламентаризма, так как она является главным приводным ремнем коррупции, страданий и уничтожения украинской нации. Если бы мы были в парламенте, первое, что бы мы сделали, - мы бы пошли на разрушение парламентской модели.

Что касается выборов на местах, то представители партии «Великая Украина» участвуют там, где они в силах, в местных выборах. Мы не ведем национальную кампанию, так как в выборы мы не верим. На выборах получают мандаты. Для тех же преобразований, о которых говорим мы, нам нужна власть. Власть на выборах не берут. На выборах получают доступ к кормушке. Мало того. Выборы в Украине – это внутрикорпоративное состязание богатых и сверхбогатых. Мы в такие выборы не верим. Неужели кто-то может себе представить, что после местных выборов что-то изменится в стране, либо кто-то сомневается в том, что губернаторам уже спущена разнарядка? Мы даже не говорим о подсчете голосов – уже всем все равно, кто и как считает.

Местные выборы – дай Бог, чтобы хоть где-то прошел нормальный человек (не важно, от какой партии) по мажоритарке, который сделает жизнь своих избирателей чуть менее несправедливой и менее тяжелой. В целом же карнавал выборов-перевыборов нельзя остановить ничем, кроме как физически. Поэтому не удивляйтесь, что мы увидим тех же и там же после выборов. Нам кажется, с этим пора заканчивать. Хотя бы на пару лет.

Читатель сайта «Обозреватель» Василий Петрович: Кому и какую практическую пользу могут принести Ваши книги?

Игорь Беркут: Наши книги могут принести практическую пользу именно Вам. В главе «Как организовать глобальную эпидемию на земном шаре – виртуальную и реальную», мы подробно это описываем. Используя эти сценарии, Вы можете организовать виртуальную либо настоящую эпидемию у себя на работе, на службе, и будете наблюдать за той паникой, тем, как ведут себя люди, когда они находятся под гнетом виртуальной, несуществующей эпидемии. То, что происходило в Украине этой зимой, когда Юлия Владимировна разгружала тамифлю, вы можете проделать, используя наши сценарии. В книге пошагово описано, сколько времени должно пройти от первого до второго шага.

Читатель сайта «Обозреватель» «Barak Obama»: Dear Mister Berkut, Вы оказались правы: Штаты действительно хотят править миром. Ну а кто же не хочет? Вопрос в том - кто может? Какова Ваша оценка - смогла ли бы Украина хоть чуточку приблизиться к тому, чтобы править хоть в какой-нибудь части до Уральского хребта?

Игорь Беркут: Если Украина найдет для себя созидательную модель государственного устройства, то она может править не только до Уральского хребта, но и до Тихого океана.

Читатель сайта «Обозреватель»: Игорь Витальевич, какая страна в мире обладает реальным потенциалом для противостояния глобализации? Какие действия гражданского населения могут быть эффективными в борьбе с глобализацией?

Игорь Беркут: Ввиду того, что глобализация – это проект американской элиты, который нужен, прежде всего, транснациональным корпорациям, для которых глобализация является единственным способом получать сверхприбыли, то не поддаться этому влиянию могут всего несколько стран. Китай имеет свое видение на все, что происходит в мире, иную экономическую модель и иные поведенческие и ролевые модели для своей страны. К сожалению, ни Украина, ни Россия не могут противостоять этому проекту, так как элиты, которые возглавляют наши страны, в основном мародерствующие, циничные и беспринципные.

Читательница сайта «Обозреватель» Людмила: Вы сами будете баллотироваться на этих выборах?

Игорь Беркут: Нет, я не буду баллотироваться на выборах, потому что у меня нет задачи становиться ни мэром, ни депутатом. Я занимаюсь партийной работой, и депутатская работа отвлекала бы меня от основного занятия.

Читатель сайта «Обозреватель» Артем: Вернет ли Янукович Межигорье?

Игорь Беркут: Да, Виктор Федорович Янукович хотел вернуть «Межигорье», в Администрации президента к этому готовились. Виктор Янукович 9 мая должен был передать «Межигорье» в составе главной резиденции дворцового комплекса, трех бассейнов, тира, конюшни, поля для гольфа, лечебных корпусов, домов для гостей и остальной инфраструктуры Фонду ветеранов войны и инвалидов детства. Это готовилось, чтобы наша «аппазицыа» закрыла свои рты. Но немного не успели – не доложили кафель в бассейне. И чтобы не портить ветеранам праздник, передачу запланировали на следующее 9 мая.

Читатель сайта «Обозреватель»: Китай уже почти догнал США в экономическом развитии, а с нац.идеей, дисциплиной, трудолюбием и боевым духом у них тоже вроде все в поряде. Как думаете, кто щас реально может быть претендентом на первые места в мире? Могут ли объединиться Китай с Россией в борьбе против штатов?

Игорь Беркут: Та угроза для США, которая исходит из Китая, вызывает крайнее беспокойство у США. Поэтому США столько лет и поддерживает Тайвань, который Китай не признает, чтобы иметь разные рычаги влияния на Китай. Что же касается объединения России с Китаем, то у этого объединения нет никакой идеи. Общей идеи нет, так как, например, в Китае казнят наркоторговцев и наркокурьеров, а в России они могут дать взятки и остаться на свободе.

В Китае 69 статей в Уголовной кодексе, за которые положена смертная казнь, среди них есть несколько статей, которые бы очень заинтересовали окружение нашего президента. Это хищение, мошенничество, получение взяток в виде подарков, различные махинации, возврат ложного НДС и т.д. Почему Виктор Федорович привез из Китая несколько подписанных меморандумов, но ни одного живого контракта, кроме покупки у Китая гречки? Потому что китайское руководство смотрело на нашу делегацию как на преступников, которым в их стране положена смертная казнь. Поэтому нельзя было говорить ни о каких реальных контрактах и инвестициях, поскольку китайцы понимали, что перед ними – люди недееспособные и недолговечные.

«Обозреватель»: Учитывая растущую роль Китая в современном мире, возможно, Ваша следующая книга выйдет с портретом китайского лидера на обложке?

Игорь Беркут: Давайте сначала посмотрим, какие отзывы будут от «Брат-2».

«Обозреватель»: Но у Вас наверняка уже есть какие-то материалы для такой книги?

Игорь Беркут: Конечно, потому что Китай является очень интересной страной. Эта книга может быть написана о том, как со временем в украинских колхозах будут трудиться 2-5 миллионов китайских крестьян, одетых в вышиванки.

Читатель сайта «Обозреватель»: Говоря о Третьей мировой войне, вы имеете в виду ее экономическое проявление? Финансово-экономический кризис? Или реальные военные действия? Если последнее, но такая война не будет продолжительной, учитывая ядерное вооружение

Игорь Беркут: Говоря о Третьей мировой войне, мы подразумеваем, что в нее будут втянуты несколько стран. Мы даем очень высокую степень вероятности локальному применению ядерного оружия в этом конфликте. Разумеется, мы не говорим о войне, например, между Россией и США. В таком случае может быть уничтожена вся планета. Мы говорим о применении ядерного оружия как способа устрашения либо дестабилизации огромного региона. Отдельно мы пишем о конфликте, который возможен между ядерным Пакистаном и ядерной Индией, и о том, какую роль при этом будут играть другие страны.

Действительно, сегодня, вместе с экономическим кризисом, с непониманием того, по какой же модели двигаться дальше, как существовать США, когда уже ясно, что нет иного пути, кроме как резко снизить потребление, а значит, и благосостояние своих граждан, – как следствие всего этого и вместе с этим в мире нарастает вероятность конфликта.

Для всего этого нужен конфликт. И опять же – зачем содержать армию, тратить на нее денег больше, чем весь земной шар тратит на свое вооружение, если это не применять?

Читатель сайта «Обозреватель» Игорь: КОГДА В УКРАИНЕ БУДУТ ВЫПОЛНЯТЬ ЗАКОНЫ ВСЕ – И БЕДНЫЕ И БОГАТЫЕ? ПРИ КАКОМ УСЛОВИИ?

Игорь Беркут: Это будет только при условии, если в Украине будет изменен социально-политический строй. При этом условии есть вероятность, что больше законов будут все-таки выполняться и для бедных, и для богатых. При существующем строе, когда власть принадлежит хорошим богатым, а от законов страдают плохие бедные – этого ждать не следует.

Читатель сайта «Обозреватель»: 1. Выдающиеся поездки Януковича - в Брюссель за визами, в Штаты с ураном, в Китай за юанями, в Россию - патаму ша куда ж без России - что они дают Украине? Есть ли это гарантией украинской безопасности? 2. Не считаете ли Вы, что глобальный кризис не может закончиться без глобальной перекройки мира? Спасибо.

Игорь Беркут: Действительно, есть такое мнение, что Виктору Федоровичу очень хочется всем понравиться – и в Москве, и в Брюсселе, и в Вашингтоне, и в Пекине. И у всех хочется попросить денег. Только что делать с этими деньгами? Большая часть кредитов идет на возвращение процентов по предыдущим кредитам. Украина на сегодняшний день платит более миллиарда долларов в год только процентов по кредитам. Кредиты идут на то, чтобы возвращать ренту банковским синдикатам. А вторая их часто разворовывается, даже не используя какие-то сверхмудрые схемы. Банально, тупо разворовывается. К чему это приведет? К дефолту страны. Эта пирамида запущена, остановить ее никак нельзя, для этого нет никаких механизмов в рамках существующей социально-политической и экономической модели в стране. Именно поэтому так угнетен Азаров, когда нет перед ним телекамер. Он понимает, что никакого выхода, кроме как брать новые кредиты, нет. А чтобы в стране хоть что-то работало, нужно запускать деньги в бюджет, а из бюджета воруют все, кто сколько может, как будто последний день.

Для того чтобы это изменить, нужна власть. Говорят, что Виктор Федорович концентрирует власть в своих руках. Мы говорим, что ему совершенно бессмысленно это делать, потому что власть не на что применить. Когда власть не может отремонтировать дорогу между Херсоном и Николаевым, сколько бы денег ни выделялось – она не ремонтируется, - то власть совершенно не на что применить. С помощью власти Виктор Федорович мог бы начать репрессии против политической верхушки, начав со своей партии. Хочу напомнить, что в Китае, к радости Петра Симоненко, руководящая партия – коммунистическая. Так вот в Китае ставят к стенке высокопоставленных коммунистов, т.е. членов своей же команды, и стреляют им в затылок.

Если имплементировать некоторые статьи китайского Уголовного кодекса в украинский, то, к большому счастью украинского народа, через две недели у нас бы уже не было Верховной Рады, так как из 450 депутатов 400 пошли бы по расстрельным статьям. В стране не осталось бы ни одного министра, ни одного губернатора, почти не осталось бы судей и прокуроров. И правил бы Виктор Федорович один по справедливости. И это главное, что нам нужно взять от Китая.

Читатель сайта «Обозреватель»: Как будет перекроен мир в результате глобальных конфликтов, которые Вы прогнозируете?

Игорь Беркут: Когда мы, как очумелые, в начале 1990-х годов резали свои военно-воздушные силы, которые на тот момент были одними из лучших в Европе, когда мы, как сошедшие с катушек, плескали 600-тый бетон в ракетные шахты, забывая о том, что другие страны тратят поколения на то, чтобы научиться хотя бы сверлить эти дырки и строить эти шахты, – когда мы все это делали, большинство украинских политологов часами, днями, неделями и месяцами рассказывали на всех центральных телеканалах, что войн больше никогда не будет, эта эпоха прошла и все это нам не нужно.

Жизнь опровергла все то, что делала наша элита за последние 20 лет. Поэтому мы считаем, что подходит конец эпохи «нездійсненних надій», которая должна завершиться в 2011 году. После этого не только мир изменится, но и в Украине будут происходить подвижки, т.к. власть не в состоянии поддерживать уровень жизнеобеспечения населения и свое сверхпотребление и дальше.

Читатель сайта «Обозреватель»: Готовы ли Вы и Ваша партия взять на себя ответственность за предотвращение тех угроз Украине, о которых Вы говорите?

Игорь Беркут: Это можно сделать только тогда, когда хотя бы 10% украинского общества согласятся и поймут, что украинский парламентаризм в той модели, в которой он существует, - главный враг украинской государственности. Там собрались люди, которые мошенническими, коррупционными схемами получили все, что принадлежало украинскому народу, а потом конвертировали это имущество во власть. Теперь им одновременно принадлежат крупнейшие банки, крупнейшие предприятия, политические партии, телеканалы, а скоро и земля будет принадлежать им – вся. Когда люди поймут, что выборы-перевыборы никогда не решат этой проблемы, и население будет вымирать и разбегаться из страны, а богатые будут богатеть, вот тогда, наверное, народ и призовет кого-то, кто сможет решить эту проблему. Будем это мы или кто-то другой – мы не знаем, но то, что конец будет – это точно.

Читатель сайта «Обозреватель» Иван: ВЫ САМИ ПРЕДСТАВЛЯЕТЕ, КАК МОЖНО ИЗМЕНИТЬ ДЕЙСТВУЮЩУЮ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКУЮ СИСТЕМУ В УКРАИНЕ? НЕ ПОДЕЛИТЕСЬ С НАРОДОМ. КАК ЭТО СДЕЛАТЬ?

Игорь Беркут: Мы считаем, что Украина должна пройти путь просвещенного авторитаризма, при котором будут заложены новые государственные традиции. Начиная с выборной системы и парламента. Разумеется, мы не говорим об изменении выборного законодательства – мы говорим о принципиально иной системе выборов и об иной системе мобилизации людей во власть. Так, по нашему мнению, в будущей Украине будет существовать парламент, первые выборы в который могут пройти через два года после пришествия новой власти, который будет избираться на других принципах, когда будет запрещена политическая реклама, когда в парламент нужно будет ходить, как на работу. В этом парламенте будет достаточно 250 человек, возможно, 300. Мы видим, что сегодня из 450 человек – 400 коммерческая парламентская прослойка. И так далее. Это касается и всей остальной пирамиды власти.

Сегодня мы прошли путь, когда выборы-перевыборы что-то меняли. Сегодня для нашей страны нужно хирургическое вмешательство. Та сила, которая захочет его провести, должна понять, что ей нужно будет подняться на борьбу с парламентаризмом и с центральными телеканалами, которые принадлежат тем же людям, которым принадлежит все остальное в нашей стране. Тот, кто сможет победить этих врагов Украины, получит мандат доверия от народа на то, чтобы начать, наконец, созидать в стране, а не разрушать.

«Обозреватель»: В заключение пресс-конференции – несколько слов о вашей новой книге «Брат-2». Где и когда ее можно будет приобрести?

Игорь Беркут: Книга с начала октября будет присутствовать в книжных сетях и на знаменитой Петровке. Кроме того, одна глава под названием «Врагу не сдается наш гордый Иран» будет доступна для бесплатного чтения – эта глава выпущена в виде брошюры. Для тех, кто не хочет покупать книгу, но хочет ее прочесть, после продаж книга появится в бесплатном доступе в интернете, так как пираты обязательно до нее доберутся.

Читайте итоговую статью:

Игорь Беркут: Штатам нужна Третья мировая война

Читайте новости по итогам пресс-конференции:

Беркут знает, как организовать эпидемию

Беркут: Украина – окраина американской империи

Гольфстрим – инструмент давления США на Европу

Смотрите тематические видеосюжеты:

Разведчик Беркут раскрыл секрет источников информации

Украина – окраина американской империи

Гольфстрим – инструмент давления США на Европу

Архив пресс-конференций Игоря Беркута на «Обозревателе»