Шабунину избрали меру пресечения: какое решение принял суд. Все детали и фото

Руководителю общественной организации Центр противодействия коррупции Виталию Шабунину 15 июля избрали мягкую меру пресечения в виде личного обязательства. Общественному деятелю, военнослужащему ВСУ ранее сообщили о подозрении в мошенничестве и уклонении от службы.

Видео дня

Защита Шабунина попросила об отводе судьи, ходатайство отклонили. Детали сообщает корреспондент OBOZ.UA из зала суда.

Сторона защиты аргументировала ходатайство об отводе судьи тем, что Центр противодействия коррупции, который возглавляет Шабунин, ранее неоднократно публиковал сообщения о деятельности судьи Светланы Гречаной, которая должна определить меру пресечения для него.

По словам защитника Шабунина, "существуют обстоятельства, вызывающие сомнения в беспристрастности судьи".

Для рассмотрения ходатайства судья объявила перерыв в заседании.

Перерыв оказался непродолжительным. Народный депутат Ярослав Железняк, приехавший в суд поддержать Шабунина, сначала сообщил, что заседание продолжил другой судья. Однако впоследствии уточнил: ходатайство стороны защиты об отводе судьи было отклонено, поэтому в зал суда вернулась Гречаная.

Отклонил суд и еще одно ходатайство стороны защиты Шабунина – о переносе заседания.

Между тем прокурор попросил заменить меру пресечения. Обвинение настаивало на личном обязательстве сроком на 2 месяца с запретом отлучаться из населенного пункта, где находится воинская часть Шабунина. Также прокурор настаивал на том, чтобы активист воздержался от общения с бывшим командиром, сотрудниками НАПК и своей бывшей воинской частью.

Печерский районный суд города Киева назначил подозреваемому меру пресечения в виде личного обязательства (без применения электронного средства контроля).

Также суд обязал подозреваемого:

– не покидать место исполнения обязанностей военной службы, определенного командиром;

– воздерживаться от общения с другим подозреваемым в уголовном производстве (бывшим командиром воинской части и бывшими и действующими должностными лицами НАПК);

– сдать документы, дающие право выезда за границу.

Как отметили в Государственном бюро расследований, судебное решение подтверждает обоснованность подозрения в инкриминируемых уголовных правонарушениях.

Напомним, 11 июля в ГБР сообщили о подозрении главе ЦПК Виталию Шабунину, который, по данным следствия, "систематически уклонялся от прохождения военной службы и без законных оснований использовал транспортное средство, предназначенное для нужд Вооруженных сил Украины". В частности, в ГБР утверждали, что задокументировали факты получения активистом ежемесячного денежного обеспечения в размере более 50 тысяч гривен несмотря на фактическое отсутствие в воинской части.

Шабунину сообщили о подозрении по ч. 4 ст. 409 УК Украины — уклонение от военной службы в условиях военного положения и ч. 2 ст. 190 УК Украины — завладение чужим имуществом путем мошенничества, совершенное в крупных размерах. Санкция статьи предусматривает наказание до 10 лет лишения свободы, говорится в сообщении.

В ЦПК подозрения назвали "произволом и политической расправой", а проведенные следователями ГБР обыски у самого Шабунина и у его семьи "незаконными" – и изложили свою версию событий, которые легли в основу подозрения.

Только проверенная информация у нас в Telegram-канале OBOZ.UA и в Viber. Не ведитесь на фейки!