Блог | Кража украинского зерна: при чем здесь Пушкин?
Пушкин нынче на слуху! Ибо отторжение русской культуры, знаменем которой он является, вылилось в демонтаж его памятников в Украине, что вызвало много шуму. Но, готовя эту статью, я выяснил, что в неньке было больше памятников Пушкину – под 60, чем во всем остальном мире – около 40 (вне России и ее колоний). Явный перебор. Ось терпець i урвався.
Тема актуальна и на американском берегу. Памятники поэту здесь тоже многое говорят о русской культуре. Так, монреальский бюст работы петербургского скульптора Виталия Гамбарова выполнен в своеобразной технике, из кусочков стали, и установлен в 2002 году во дворе православного Святопетропавловского собора. Я живал одно время по соседству и могу подтвердить – да, бюст весьма своеобразен, если не сказать больше.
Но более всего потряс памятник в Лос-Анджелесе. Он называется "Реквием по Александру Пушкину", открыт в 1996 г., бронза, высота 2.4 м, скульптор Григорий Потоцкий. Далее дадим слово самому Григорию, так как у меня слов нет. Он так описывает свое творение на своём сайте: "Композиция представляет собой Музу с двумя крыльями, держащую в руке голову поэта. Под Музой автор подразумевает его жену – Наталью Николаевну, которая по аналогии с Саломеей принесла поэта в жертву, поскольку Пушкин был пророком русской литературы, опять же по аналогии с Иоанном Крестителем. Крылья Музы символизируют доброту и гнев, а круг, который они образуют – сломанное кольцо российской жизни".
Н-дас, потрясающая трактовка образа! Этакий реквием по русской культуре, подтверждающий правоту сторонников ее отторжения. Кстати, оказалось, что этот Потоцкий давно Пушкиным промышляет и осчастливил им не одну страну: его работы стоят в Квебек-сити, в Хаммере (Германия) и в Пекине. И также своеобразны, мягко говоря...
Но к делу, к имперским меткам. Демонтаж памятника Пушкину в Киеве вызвал очередную волну негодования россиян как в самой России, так и в странах рассеяния, в том числе и среди моих френдов в Фейсбуке. Даже наилиберальнейшие либералы и свободолюбцы негодовали, сокрушались и защищали Пушкина: ах, вандализм, ох, дикость, эх, художественная ценность! Что сразу заставило вспомнить слова Винниченко: российский демократ заканчивается на украинском вопросе. Но и в обстреливаемой русскими ракетами Украине (на днях они причинили значительные разрушения главной библиотеке Херсона) нашлись защитники солнца российской поэзии, неспособные понять кардинальную разницу между значением его творчества и ролью памятников.
Имперские метки
Полноте, господа, Пушкин не нуждается в защите! И в памятниках на чужих территориях тоже. Он, если помните, гордился тем, что "памятник себе воздвиг нерукотворный". И это действительно так, он великий поэт. Так что от демонтажа монументов его не убудет, тем более, что на его творчество никто не покушается, в спецхран его книги не прячут, читайте на здоровье.
А вот украинцы нуждаются в защите от Пушкина! Всеми способами, вплоть до сноса памятников – как оскорбительных знаков унизительного колониального прошлого. Россия еще при царях стала использовать славу поэта в качестве инструмента имперской идеологии, а при Сталине эта культурная агрессия достигла апогея, и Пушкин стал одним из официальных символов воинствующей империи. Между прочим, так уж получилось, что отмечаемое по всей стране с большим размахом 100-летие гибели поэта совпало с пиком красного террора – 1937 год. Случайно, думаю, но символично...
Практически во всех областных центрах СССР были установлены если не монументы, то хотя бы бюсты поэта, щедро перепало и прочим городам и, к примеру, в Украине до войны (до нынешней войны) насчитывалось под 60 памятников! Тогда как Котляревскому всего три, Сковороде четыре. Не удивительно: насильственное культурное влияние, сопровождаемое подавлением местной культуры и ее замещением "высокой" культурой метрополии, является важным аспектом колониализма и входит в арсенал его средств.
Поэтому резонен, назрел и перезрел вопрос: зачем неньке такое стадо (скорее стая) каменных и бронзовых кудрявых истуканов? А это именно истуканы – подавляющее большинство памятников сделаны под копирку и особой художественной ценности не имеют. Вопрос вообще-то риторический, но ввиду того, что многие из хорошо как будто образованных и способных мыслить россиян этого не понимают, ответим на него.
Затем, что некоторые империи подобно некоторым зверям метили оккупированные территории. Медведь, к примеру, оставляет следы когтей на деревьях, иные звери метят резко пахнущей мочой или экскрементами, вы уж сами подумайте, какое сравнение в данном случае ближе. Империи тоже были разными, и дикие монголы громоздили курганы из черепов, а в несколько более культурной Российской империи где надо и не надо ставили памятники Пушкину. Но обратите внимание: Британия – не чета России была империя, над которой не заходило солнце! – почему-то не утыкала все множество своих колоний бюстами Шекспира. Не говоря уже о певце империализма Киплинге.
Да, почти все памятники Пушкину в Украине, за исключением одесского, не имеют никакого отношения ни к его творчеству, ни к уважению к памяти поэта, это всего лишь имперские метки на захваченных территориях. Но ведь и самого поэта сделали соучастником российской агрессии против Украины! Во всяком случае, его именем освящают военные преступления и мародерство. А как еще расценивать его портреты, которыми были оклеены билборды Херсона во время оккупации, и те, что до сих пор висят на ограждении вокруг руин Мариупольского театра драмы, разбомбленного русскими, выросшими на его стихах и заживо похоронившими там сотни человек? Даже нацисты-гитлеровцы не доходили до такого скотства и не развешивали на уничтоженных ими учреждениях культуры портретов Гете и Шиллера.
Пушкин и кража украинского зерна
Да, захваченный интервентами Херсон был увешан портретами Пушкина – мол, это русская земля. А мимо портретов все прошлое лето катили в Крым колонны грузовиков с украденным украинским зерном, то бишь поэт некоторым образом освящал мародерство.
В ходе вторжения России в Украину кража зерна и другой аграрной продукции была системна, организована на государственном уровне и готовилась заранее. По оценке агентства Bloomberg, только из урожая 2021 года были украдены или уничтожены 4,04 млн тонн зерна и семян подсолнечника стоимостью 1,9 млрд долларов. В докладе Конгресса США, основанном на данных разведки, спутниковых снимках и сообщениях из открытых источников, сообщается, что Россия похитила около 6 млн тонн украинского зерна урожая 2022 года. Общие потери аграрного сектора, включая утраченное оборудование, несобранный урожай и пострадавшую землю Киевская школа экономики к июлю 2022 года оценивала в 4,3 млрд долларов.
Журналисты BBC, радио "Свобода" и других изданий задокументировали вывоз украденного зерна с оккупированных территорий на грузовиках с украинскими, крымскими и российскими номерами, балкерами и по железной дороге. По информации посредников, которые организуют вывоз украинского зерна, к июлю того года между оккупированными областями и Крымом курсировали около 400 грузовиков. Журналисты расследовали подготовку к мародерству и в недавних публикациях подтвердили, что к контрабанде украденного украинского зерна причастны крупные государственные и частные компании из России.
Так ОСК, Объединённая судостроительная корпорация, еще в декабре 2021 года приобрела через дочернюю компанию три 170-метровых балкера, грузовых судна, которые впоследствии ходили с зерном в Сирию и Турцию. Тогда же были подготовлены и указанные выше грузовики-зерновозы, а Херсон служил одним из главных перевалочных хабов для ворованного зерна.
Любопытно в этой связи, не тогда ли же были напечатаны и портреты Пушкина для билбордов Херсона? Нет, недаром Карамзин, современник поэта, описал Россию одним словом: воруют! Прошло два века, а в ней ничего не изменилось, в том числе и менталитет населения. Разве что при Путине страна стала гораздо пошлее и подлее, и в сравнении с ней даже поздний СССР кажется храмом разума и достоинства!
Гамбургский счёт русской литературы
Пушкин, конечно, не виноват в этом и, повторю, значения его творчества не умаляет даже портрет на руинах Мариупольского театра, но так ли он важен для Украины? И насколько глобально его творчество, насколько востребовано в мире?
В конце октября, готовя статью для популярного нью-йоркского русскоязычного культурологического интернет-издания "Элегантный Нью-Йорк", которое ведёт Татьяна Бородина, уроженка Киева и патриотка Украины, обновил я данные Топ-50 самых известных писателей всех времен и народов. Пушкин в тот раз поднялся по лестнице славы на несколько ступенек и наконец-то вошел в этот топ – зацепится за 50-е место. Но прошло три недели, и он снова опустился в середину шестого десятка. Остальные титаны российской художественной словесности еще ниже, за исключением Гоголя, совершившего за последние два года поистине феноменальный взлёт!
Это и есть реальная цена "великой русской литературы", так что напрасно россияне возмущаются кэнселингом русской культуры. Идет не отторжение, но тривиальная объективизация отношения к ней. В том числе и к Пушкину.
