В очередной раз наша власть пытается уничтожить малые банки путем увеличения минимальных требований к уставному фонду банка с 10 млн. евро до 500 млн. грн. – примерно в 4 раза! Это означает смерть более чем 100 украинских банков.

Видео дня

Обоснования этого китайского скачка в уставных требованиях более чем смехотворны. Одно из них – увеличение уставного фонда вызовет укрупнение банков, которые (как нам говорят) развернут выдачу менее дорогих и более крупных кредитов на дольшие сроки. Однако, анализ распределения средств опровергает этот аргумент так как уровень концентрации средств в банках и без того весьма высок, банковская денежная мощь сосредоточилась лишь в нескольких десятках банках (см. табл.Зобов`язання банків

України за станом на 01.10.2010).

Нацбанк Украины на этом линке привел вышеуказанные данные по 176-ти банкам, которые мы попытались проанализировать дабы ответить на вопрос: Кто же сидит на мешках с деньгами?

Оказывается, самые денежные банки – это банки 1-ой и 2-ой групп (классификация НБУ). Всего их только 37, что составляет только 21% общего количества. Но этот 21% … толстосумов «держит» 663 млрд. грн. обязательств (средств) или… затаите дыхание … или 84% всех обязательств. Только отпетый, осатанелый от жадности враг малых банков не согласится с очевидным фактом: В Украине обязательства 176-ти банков в основном сконцентрированы в первых 37-ми банках: Степень концентрации средств (неравномерность их распределения) и так более, чем высока. Очевидно, ее дальнейшее повышение не даст долгих, дешевых, больших кредитов нашей экономике голодранцев.

Попытаемся увлечь читателя объяснением что же стоит за скууушным словом «обязательства».

Для понимания сути уже сложившейся степени концентрации денег (капиталов) в банковской системе обратим благосклонное внимание широкого украинца на то, что прежде всего в обязательства включают показанные в столбике 3 собственные средства банков (уставной капитал, прибыль…). Самые богатые 37 банков имеют 210 из млрд. грн. или 87% из общей суммы. Неплохо! То есть, и тут мы не можем не отметить весьма высокую степень концентрации собственных средств банков в 37-ми наибольших банках.

Идем по таблице дальше вправо. Столбик 4 показывает, что первые 37 банков собрали в своих закромах 78% средств юридических лиц (121 из 156 млрд.) – это срочные депозиты, депозиты до затребования, деньги на счетах... Можно ли классифицировать такой уровень концентрации как невысокий? Нет! Это очень высокий уровень концентрации. И ведь этот 121 млрд. самые богатые 37 банков конечно же используют для зарабатывание прибыли. И слава Богу! И не будем им завидовать даже белой завистью… Потому как это грех большой!

Более впечатляющие данные содержатся в последнем столбике 5. Оказывается, открываем исчо раз Америку, львиную доля своих средств «малэньки та пэрэсични» доверили тем же 37-ми банкам. А ведь и эти деньги есть ресурсом кредитования, идут на обеспечения устойчивого расчетного обслуживания… на зарабатывание прибыли.

Продолжим пояснение как бы «с другой стороны».

Из 156 млрд. грн. средств юридических лиц у 139 малых банков имеется 45 млрд., а у 37 банков-толстосумов 121 млрд. – в 3 раза больше.

По «физикам». Малые банки привлекли 40 млрд. грн., а первые 37 – более 260 млрд. грн. – в 6 (в шесть!!!) раз больше…

То есть уровень концентрации обязательств и так весьма высок. Но! Кредиты при этом слишком коротки, невелики и дороги… Где же тогда обоснование, что увеличение степени концентрации капитала путем уничтожения малых банков, силовое перетаскивание денег в группу больших банков (группы I II, 37 банков) позволит радикально улучшить кредитование нашей нищей экономики? Его нет!

Его не может быть хотя бы потому, что два формальных автора поднятия уставных требований до 500 млн. грн. никогда не работали непосредственно в коммерческих банках и их экономическая компетенция определяется принадлежностью к одной могущественной политической силе…

Откладывая завершение этого разговора до следующей встречи – до следующей заметки хочу сказать лишь одно: Подавляющее большинство небольших банков (попадающих под гильотину законопроекта 0884) существуют уже полтора-два десятка лет. Они нужны рынку. Их любят украинцы без всяких майданов! Если бы они не были нужны рынку, они давно бы уже исчезли. Кстати говоря, во время кризиса лопнули не мелкие банки, а относительно большие. И, видимо, авторы идеи решили просто захватить эти живучие, признанные рынком, банки… Вот и все!

Продолжение поиска кредитов – в следующий понедельник.

Экономист. Член Рады предпринимателей при Кабмине Украины.