В черговий раз наша влада намагається знищити малі банки шляхом збільшення мінімальних вимог до статутного фонду банку з 10 млн. євро до 500 млн. грн. - Приблизно в 4 рази! Це означає смерть більш ніж 100 українських банків. Обгрунтування цього китайського стрибка у статутних вимогах більш ніж сміховинні. Одне з них - збільшення статутного фонду викличе укрупнення банків, які (як нам кажуть) розгорнуть видачу менш дорогих і більших кредитів на довше терміни. Однак, аналіз розподілу коштів спростовує цей аргумент так як рівень концентрації коштів в банках і без того дуже високий, банківська грошова міць зосередилася лише в декількох десятках банках (див. табл.Зобов `язання банків України за станом на 01.10.2010).

Відео дня

Нацбанк України на цьому лінк привів вищевказані дані по 176-ти банкам, які ми спробували проаналізувати щоб ??відповісти на питання: Хто ж сидить на мішках з грошима? Виявляється, самі грошові банки - це банки 1-ої та 2-ої груп (класифікація НБУ ). Всього їх тільки 37, що становить лише 21% загальної кількості. Але цей 21% ... товстосумів "тримає" 663 млрд. грн. зобов'язань (коштів) або ... Затамуйте подих ... або 84% всіх зобов'язань. Тільки пропащий, осатаніла від жадібності ворог малих банків не погодиться з очевидним фактом: В Україні зобов'язання 176-ти банків в основному сконцентровані в перших 37-ми банках: Ступінь концентрації коштів (нерівномірність їх розподілу) і так більш, ніж висока. Очевидно, її подальше підвищення не дасть довгих, дешевих, великих кредитів нашій економіці голодранців. Спробуємо захопити читача поясненням що ж стоїть за скууушним словом "зобов'язання". Для розуміння суті вже склалася ступеня концентрації грошей (капіталів) в банківській системі звернемо прихильну увагу широкого українця на те, що перш за все в зобов'язання включають показання в стовпчику 3 власні кошти банків (статутний капітал, прибуток ...). Найбагатші 37 банків мають 210 з млрд. грн. або 87% із загальної суми. Непогано! Тобто, і тут ми не можемо не відзначити дуже високий ступінь концентрації власних коштів банків у 37-ми найбільших банках. Йдемо по таблиці далі вправо. Стовпчик 4 показує, що перші 37 банків зібрали в своїх засіках 78% коштів юридичних осіб (121 з 156 млрд.) - це строкові депозити, депозити до затребування, гроші на рахунках ... Чи можна класифікувати такий рівень концентрації як невисокий? Ні! Це дуже високий рівень концентрації. І адже цей 121 млрд. найбагатші 37 банків звичайно ж використовують для заробляння прибутку. І слава Богу! І не будемо їм заздрити навіть білою заздрістю ... Тому як це гріх великий! Більш вражаючі дані містяться в останньому стовпчику 5. Виявляється, відкриваємо исчо раз Америку, левову частка своїх коштів "маленькі та пересічні" довірили тим же 37-ми банкам. А адже і ці гроші є ресурсом кредитування, йдуть на забезпечення сталого розрахункового обслуговування ... на заробляння прибутку. Продовжимо пояснення як би "з іншого боку". З 156 млрд. грн. коштів юридичних осіб у 139 малих банків мається 45 млрд., а у 37 банків-товстосумів 121 млрд. - в 3 рази більше. По "фізикам". Малі банки залучили 40 млрд. грн., А перші 37 - більше 260 млрд. грн. - В 6 (у шість!) Разів більше ... Тобто рівень концентрації зобов'язань і так вельми високий. Але! Кредити при цьому занадто короткі, невеликі і дороги ... Де ж тоді обгрунтування, що збільшення ступеня концентрації капіталу шляхом знищення малих банків, силове перетягування грошей в групу великих банків (групи I II, 37 банків) дозволить радикально поліпшити кредитування нашої злиденної економіки? Його немає! Його не може бути хоча б тому, що два формальних автора підняття статутних вимог до 500 млн. грн. ніколи не працювали безпосередньо в комерційних банках та їх економічна компетенція визначається приналежністю до однієї могутньої політичної сили ... Відкладаючи завершення цієї розмови до наступної зустрічі - до наступної замітки хочу сказати лише одне: Переважна більшість невеликих банків (які потрапляють під гільйотину законопроекту 0884) існують вже півтора- два десятки років. Вони потрібні ринку. Їх люблять українці без всяких майданів! Якби вони не були потрібні ринку, вони давно б уже зникли. До речі кажучи, під час кризи лопнули не дрібні банки, а відносно великі. І, мабуть, автори ідеї вирішили просто захопити ці живучі, визнані ринком, банки ... От і все! Продовження пошуку кредитів - наступного понеділка. Економіст. Член Ради підприємців при Кабміні України.