Із середини Руху почувся голос опозиції

фото PHL10 квітня НРУ проведе партійний з’їзд, на якому партійці вирішуватимуть, з ким іти до нового парламенту, якщо вибори таки будуть: самостійно 3% бар'єр вони навряд чи подолають. Партійці розуміють, що при дострокових виборах у парламент у найкращому випадку пройдуть 4-5 представників НРУ, і це у разі входження Руху у мегаблок народних демократичних партій України.

Видео дня

Втім, керівництво Бориса Тарасюка Рухом однопартійці критикують дозовано. Членам партії відомо від опонентів, від тих соратників, які не поділяють його думок, лідер воліє по можливості позбуватися. Так, зовсім нещодавно, «опальним» рухівцем став і народний депутат Михайло Поживанов, який привселюдно критикував політичну діяльність лідера партії. Зокрема Поживанов неодноразово звинувачував Тарасюка в тому, що його діяльність "суперечить демократичним засадам партії, що він блокує прогресивні ідеї щодо покращання політичного іміджу й поновлення колишньої „слави, добутої в часи партійного керівництва В'ячеслава Чорновола”. Нещодавно рішенням партійного керівництва членство Поживанова в Народному Русі України призупинено.

Член Центрального Проводу НРУ, заступник голови Львівської обласної ради Микола Горинь: „Найкращий варіант для НРУ - блокуватися з БЮТ. На мій погляд, політичні сили опозиції можуть серйозно вплинути на політичний розклад в Україні. Якщо розглядати внутрішню ситуацію в НРУ стосовно нашого лідера Бориса Тарасюка, критичні зауваження в його адресу із приводу відсутності харизми та лідерських якостей, скажу, що, на жаль, таке є в нашій партії”.

фото «Львівська газета»Народний депутат України, голова Львівської обласної організації НРУ Ярослав Кендзьор: „На засіданні Центрального проводу НРУ розглядалися проблеми дострокових виборів. На мою особисту думку Рух повинен йти на вибори у відновленому блоці „Наша Україна” у форматі 2004 року. Ніяких змін стосовно перевиборів лідера НРУ не відбудеться, хоча деякі члени партії й критикують діяльність Бориса Тарасюка, у тому числі й за відсутність харизми, якою, наприклад, визначався В'ячеслав Чорновіл. Такі думки висловлював Михайло Поживанов, який претендував на посаду Тарасюка. До речі, як не прикро, на з'їзді буде ставитися питання про його виключення з рядів НРУ”.

Народний депутат, член політради та Центрального Проводу НРУ Степан Давимука: „На центральному проводі розглядалися різні варіанти подальших кроків НРУ. Один із варіантів - це все-таки створення мегаблоку за участю БЮТ, Нашої України - як правих партій. Другий напрямок - приєднатися до блоку Юлії Тимошенко, яка категорично проти участі в мегаблоці, третій варіант - йти „правицею”, тобто блоком правих партій (УНП, „Собор”, „Християнський демократичний союз” та інші). Але поки що, на перше місце за попереднім голосуванням на засіданні НРУ вийшло створення мегаблоку. І лідер НРУ Борис Тарасюк вже готує звернення до Президента України Віктора Ющенко.

У партії НРУ склалося конфліктна ситуація. Це стосується критики й зауважень стосовно діяльності лідера нашої партії. Найбільш яскраво це проявилося саме у народного депутата Михайло Поживанова, членство якого зараз призупинене.

У мене теж є критичні зауваження стосовно керівництва Рухом Борисом Тарасюком. Основна причина – використання бюрократичних засобів і механізмів керівництва партії, що, звичайно, для Народного Руху не підходить. Все це призвело до того, що Рух практично перетворився на кишенькову партію, яка виконує роль політичної парасольки. І це дуже прикро. Природно, що багатому кому й з членів партії це не подобається, а тому надалі лідерство Тарасюка може ставитися під сумнів”.

Голова Донецької обласної організації Народного Руху України Петро Шмачков: „Борис Іванович взагалі партією не займався. Поступово Рух перетворився в меморіальну організацію, яка займається увічненням пам'яті В'ячеслава Чорновола. Без рішучого відновлення партії, відповідних реформ, Рух приречений на маргіналізацію. Рухові зараз як ніколи потрібний той діяч, який би міг не тільки відстояти свою позицію, але й провести якісно нову, а головне - адекватну часу програму дій НРУ. На мій погляд, такою людиною міг би стати Михайло Поживанов.