Михайло Бродський: «Волков не сповна розуму»
Він - один з найближчих сподвижників Юлії Тимошенко, заступник голови Всеукраїнського об'єднання "Батьківщина". Аби не ускладнювати кампанію БЮТ своїм неоднозначним іміджем, відмовився балотуватися у Верховну Раду.
Після того як, попри найбільше число набраних голосів на столичних виборах, блок не зумів створити у Київраді більшість, подейкували навіть про його опалу й очікуване зняття з посади голови київських тимошенківців. Та вийшло навпаки — днями Михайло Бродський очолив фракцію БЮТ у столичній раді. В інтерв'ю "Експресу" один із фаворитів Тимошенко поділився своїм баченням того, що відбудеться найближчим часом і з БЮТ, і з усіма нами.
— "Директор парламенту" часів Кучми Олександр Волков нещодавно заявив, що, зважаючи на нинішні об'єктивні складнощі в економіці, для Тимошенко вигідніше пересидіти найближчий рік в опозиції...
— Ну я вас прошу... Хто такий Волков?
— Це колишній соратник Тимошенко, який, попри перевагу БЮТ у симпатіях киян, начебто створив у Київраді більшість "під Черновецького", загнав вашу столичну фракцію в опозицію, хвалиться, що організовувана вами коаліція у Київраді "накрилася жіночим статевим органом", і називає все це своїм "привітом Юлії Володимирівні".
— Та він же не сповна розуму — що тут іще скажеш! І ніякий він не соратник, ніхто з ним не сходився. Його просто не взяли туди, куди він дуже просився. На виборах президента він працював на Ющенка Віктора Андрійовича, а потім просився до нас, бо його не прийняла президентська команда. Ми його теж не взяли. Нас заганяють в опозицію. Але ми ж не барани!
— Але й чимало експертів, ба навіть деякі представники БЮТ кажуть, що якщо "Наша Україна" погодиться на Тимошенко-прем'єра, то тільки для того, щоб вона "спалилася" у цей складний рік...
— Ятак не думаю. Я вірю у здоровий глузд наших партнерів. Двічі в одну річку не входять — так тільки дурні роблять. Упевнений, що в уряді наші сили працюватимуть, як злагоджена команда, і тоді ми подолаємо проблеми країни. Якщо ж хтось у коаліції таки надумає займатися "підставлянням" партнерів, то, значить, це негідник (адже очевидно, що невдачі уряду насправді будуть невдачами цілої країни).
— У нас тепер модно покликатися на торішній німецький досвід творення коаліції. Там за канцлерство Ангели Меркель ХДС віддав СДПН більшість міністерських портфелів. Ви готові на таке?
— Ядумаю, нам треба повертатися до проекту меморандуму, який БЮТ, "Наша Україна" і СПУ планували підписати в ніч виборів. Це єдине, що унеможливить конфронтацію з деяких питань. Нагадаю, що, згідно з цим документом, учасники коаліції мали б почергово обирати посади з наперед затвердженого списку (з почерговістю, визначеною місцем партії чи блоку за результатами виборів). Це не означає, що кандидатури подаватимуть партнерам на затвердження ультимативно. Якщо, скажімо, щодо наших кандидатур чи то у Президента, чи то у когось із партнерів по коаліції будуть обґрунтовані застереження, то можна проговорювати це.
А приклад Німеччини у нашому випадку некоректний. Там друга партія коаліції набрала лише на один відсоток менше голосів, ніж перша. І оскільки володіння портфелем керівника уряду дало б християнським демократам більшу перевагу, ніж на один відсоток, то була потреба "встановити справедливість" за рахунок більшого числа міністерств для соціал-демократів. В Україні БЮТ набрала значно більше голосів, ніж її потенційні партнери, тому ця схема не для нас.
— Голова політвиконкому НСНУ Микола Катеринчук говорить, що підписати остаточний текст коаліційної угоди вдасться приблизно через півтора місяця. А ваше бачення?
— Гадаю, це лише мрії Катеринчука. Ми повинні зробити це до 24 травня, тобто до моменту входження нового складу Верховної Ради у сесійний зал. Інакше можемо поставити під загрозу всю ситуацію. Заходячи в зал, ми вже повинні мати узгоджену позицію щодо кандидатури на спікера парламенту та щодо деяких інших моментів, якими парламент мусить займатися з першого дня. І якщо на той час ми не будемо вже об'єднаною силою, то в залі можуть початися якісь ігри, і вже тоді невідомо, чим це все закінчиться. Можемо програти все.
Окрім того, ви ж бачите, які нині проблеми нагромаджуються у житлово-комунальному секторі, у транспорті, всі ті підвищення цін... Президент мусить замислитися над тим, що слід негайно давати країні нову владу, яка взяла б на себе відповідальність.
— У згадуваному вами меморандумі пропонується поділити під час коаліційних переговорів і ті посади, що належать до компетенції Президента. А Віктор Ющенко днями вже висловився проти поділу коаліцією посад міністерства закордонних справ, силового блоку та блоку національної безпеки...
— Усе, що в Конституції закріплено за Президентом, він повинен визначати. Щоправда, у Конституції записано, що ті люди мусять пройти через голосування їхніх кандидатур у Верховній Раді. З цим проблем у коаліції не має бути. Я гадаю, що Президент запропонує енергійних і чесних людей. Не думаю, що він пропонуватиме людей, які можуть заплямувати Україну, його або політичну силу, яку представлятимуть.
Так само Президент має право призначати губернаторів за поданням Прем'єр-міністра. Прихід нового уряду не є підставою для заміни губернаторів на розсуд коаліції. Тобто тут Президент теж може зберегти тих людей, яких вважає за потрібне, і це його право, на мою думку, не можна оспорювати.
Що стосується міністра внутрішніх справ, то, - згідно з оновленою Конституцією, ця посада є справою урядової коаліції. Ким її заповнити, коаліція має вирішувати без Президента. Це нормально, бо у владі завжди потрібен баланс сил. Ми повинні відходити від монархії.
Андрій Ганус, «Експрес»