Российской теннисистке Анастасие Мыскиной не удалось отсудить $8 000 000 за публикацию ее снимков в обнаженном виде

Устное заверение репортера, что фото не попадут в печать, для суда не имеет никакого значения

Анастасия Мыскина проиграла дело в американском суде против фотографа Марка Сэлиджера и журнала "GQ".

Летом 2002 года Сэлиджер сделал ряд снимков спортсменки для этого популярного мужского издания, готовившего статью о ней. Мыскина согласилась сфотографироваться в одежде, а также лежа обнаженной на спине лошади. При этом она поставила условие, что ее фигуру частично будут закрывать длинные волосы и ей позволят надеть трико телесного цвета. К тому же Настю уверили, что снимки будут публиковаться только в "GQ". После того как были сделаны фотографии для журнала, Марк попросил у Мыскиной сделать еще пару ее фотографий топлесс на память. Спортсменка согласилась, потребовав, чтобы они никогда не попали в печать. Позировала она в одних джинсах.

Позже статью об Анастасии решил поместить на своих страницах российский журнал "Медведь". Красотка согласилась на интервью, однако отказалась от фотосессии. Когда материал был опубликован, Настя увидела там свою фотографию в джинсах, которую сделал Марк. Мыскина обвинила фотографа в том, что он без ее ведома продал права на снимки. В своем иске она заявила, что фото в российском журнале чрезвычайно ее расстроили, причинили ей материальный ущерб, а также подмочили репутацию. Настя требовала компенсацию в размере восьми миллионов долларов. Однако нью-йоркский суд постановил, что спортсменка не может запретить Сэлиджеру распространять фотографии, поскольку они - его собственность. Мыскина поставила свою подпись под соответствующим контрактом, так что ее устные договоренности с Сэлиджером не имеют силы. Адвокат 23-летней россиянки утверждал, что его клиентка тогда не поняла все тонкости этого документа, так как очень плохо знала английский язык. "Мы разочарованы решением суда", - заявил он. Будет ли подаваться апелляция, пока не известно.

Анна ДЖЕДЖУЛА, "ФАКТЫ"