Дмитрий Выдрин: Украинские буржуа в политике вынуждены мимикрировать под нищих

Политолог Дмитрий Выдрин уверен, что в политику не могут попасть богатые, а поэтому украинские буржуа вынуждены скрывать свои капиталы от населения и даже кичиться якобы бедностью. Об этом Выдрин пишет в своей статье для газеты «Бизнес» (№25, 20.06). Политолог считает, что выделить буржуазию в отдельный класс общества сложно:
«В нынешнем украинском обществе сложно выделить буржуазию в отдельный класс. Одна из особенностей Украины заключается в том, что, в отличие от развитых цивилизованных стран, где крупные политики мечтают быть мелкими буржуа, в нашей стране до сих пор отдельные разрозненные и не объединенные в один класс общими интересами крупные буржуа мечтают стать мелкими политиками. Как ни прискорбно, но у нас политика, даже мелкая, всегда более доходна, чем бизнес, даже крупный.»
Тех политиков, которые выставляют напоказ свое богатство, в публичную власть просто не изберут, уверен Выдрин:
«Украинский буржуа, став политиком, тут же меняет свое мировоззрение. Ведь для того чтобы быть независимым от власти, а тем более — попасть во власть, не нужно афишировать свое богатство. А для того чтобы не выпасть из власти, нужно афишировать свою бедность. В этом как раз и выражается уникальность украинских политиков — как старых, так и новых. Если вы будете, как Виктор Медведчук, говорить в интервью, что гордитесь своими виллами на Кипре, своими часами “Патек Филипп”, своими костюмами от Бриони, вы никогда не попадете в публичную власть, вас просто не изберут. Украина по-прежнему остается страной постсоветских стереотипов, где политику должно быть небогатым, где просто стыдно быть очень состоятельным.»
Выдрин полагает, что такое положение дел отчасти связано с тем, что власть не выказывает поддержки буржуазии:
«К великому сожалению, буржуазия не стала, вопреки прогнозам, приоритетом для новой власти. И это несмотря на то, что “оранжевую” революцию поддержали представители малого и среднего бизнеса.
Новая власть стремительно дистанцирует себя от буржуазии как от класса общества. И это несмотря на беспрецедентное количество буржуа среди представителей новой власти, к примеру, таких как Петр Порошенко, Давид Жвания, как целая когорта губернаторов. Но, опять-таки, став политиками, эти люди все меньше и меньше говорят о буржуазных ценностях и как-то стыдливо умалчивают о своем буржуазном прошлом.»
Выводы политолога неутешительны – пока в Украине будет культивироваться миф о «честных, но бедных», о повышении уровня жизни в нашей стране можно не заикаться:
«Пока в нашем обществе не станут героями для подражания классные, стильные, альтруистичные, филантропичные буржуа, до тех пор и Тимошенко, и Ющенко, и все после них будут опираться на людей, которые голосуют за бедность. А таких людей в Украине 90%.
И, соответственно, власть будет декларировать околомаргинальные ценности. Украинское общество будет бедным до тех пор, пока не развеется миф о честности бедности. И пока не будет создан новый миф — о честности богатства. Пока этого не случится, даже политики, которые опираются на буржуа, будут вынуждены мимикрировать под идеологию нищих. Иначе за них просто не проголосуют.»










