АРМА наконец-то "увидело" проблемы со скандальным управляющим? Как государство теряет миллионы из-за бизнеса на арестованных активах

Агентство по розыску и менеджменту активов (АРМА) после ряда публикаций в СМИ официально заявило о фиксации "фактов ненадлежащего управления активами" консорциумом "КАМпаритет" и планах расторжения с ним договоров. Этот консорциум является управляющим сразу 4 арестованных активов и задолжал украинскому бюджету миллионы гривен, при этом получая доход от управления. Компанию связывают с бывшим мужем госпожи посла Украины в США Ольги Стефанишиной.
Об обнаружении нарушений говорится в сообщении агентства. В АРМА и раньше видели некоторые нарушения скандального управляющего и даже присылали "КАМпаритету" соответствующие требования, однако по непонятным причинам в суд агентство так и не обратилось и само управление пока не прекращено.
Так, 8 апреля АРМА заявило, что составило факты ненадлежащего управления активами и долги на более 6,4 млн грн. В агентстве также заверили, что уже "принимают меры" по замене управляющего по трем объектам согласно договорам. На каком этапе находится этот процесс, агентство не сообщило.
"По результатам системного контроля и проверок эффективности управления активами со стороны Консорциума "Управляющая компания "КАМпаритет", АРМА установило факты невыполнения существенных условий договоров. По состоянию на конец марта компания "КАМпаритет" накопила задолженность по четырем договорам на общую сумму более 6,4 млн грн", – заявили в АРМА.
Показательно, что это заявление было обнародовано после публикации ряда расследований в медиа, в частности OBOZ.UA, о системных нарушениях со стороны "КАМпаритета". Редакция разбиралась, сколько и за что именно не заплатил консорциум.
Сумма задолженности, установленная активистами и журналистами, кстати не совпадает с обнародованными подсчетами АРМА. Так, расследователи установили, что по состоянию на 1 марта 2026 года за управление арестованными активами "КАМпаритет" задолжал украинскому бюджету почти 7,5 млн грн. Соответственно, по состоянию на начало апреля эта сумма может оказаться значительно выше.
Так, председатель парламентского комитета по вопросам антикоррупционной политики Анастасия Радина ("Слуга народа"), сообщала, что управляющий не платит государству уже более полугода. В частности:
- более 5 млн грн – за управление компанией "Украинская ягода" и Домом профсоюзов;
- 2,4 млн грн – за управление помещениями по адресу Павловская, 18 в Киеве и ТЦ "Флагман" в Ивано-Франковске.
Эти долги за пользование активами становятся еще более примечательными, учитывая то, что "из-за ненадлежащего управления... АРМА уведомило "КАМпаритет" о смене управляющего". То есть, на бумаге агентство якобы уже давно решило забрать у консорциума активы. Однако на деле, как акцентировала нардеп, они находятся "до сих пор в пользовании "КАМпаритета" и, вероятно, до сих пор приносят прибыль в обход бюджета". "Для "Флагмана" был объявлен повторный конкурс – пока безрезультатно", – напомнила Радина.
С одной стороны, по ее словам, вгентство "направило команде, связанной со Стефанишиным, официальные предписания и требования погасить долги". Однако, с другой – в суд для взыскания долгов с "КАМпаритета" АРМА "по неизвестным причинам не подавало".
"Для "Флагмана" был объявлен повторный конкурс – пока безрезультатно... Ожидаю, что АРМА безотлагательно начнет процедуру замены управляющего... А также будет взимать долги в судебном порядке", – констатировала Радина.
В свою очередь, первый заместитель председателя Комитета Верховной Рады Украины по вопросам финансов, налоговой и таможенной политики Ярослав Железняк ("Голос") ранее сообщил об обращении в НАБУ по поводу нежелания "КАМпаритета" осуществлять в пользу государства платежи с дохода за управление арестованными активами. При этом, подчеркнул нардеп, его команда нашла"способ, как выводят даже минимальные платежи". НАБУ, как впоследствии рассказал Железняк OBOZ.UA, запустило работу по заявлению.
По данным нардепа, уклоняться от платежей государству консорциуму Стефанишина могут помогать люди, связанные именно с АРМА. Одним из них, по словам Железняка, является бывший заместитель главы агентства Павел Великоречанин.
Широкоизвестным Великоречанин стал после того, как директор Бюро Семен Кривонос во время заседания комитета ВРУ по вопросам антикоррупционной политики назвал его среди тех, кто просматривал в судебных реестрах данные об операции "Мидас" по масштабной коррупции в энергетике. "Искал Чернышова и Цукермана (фигуранты операции "Мидас" – бывший вице-премьер-министр Алексей Чернышов и бизнесмен Александр Цукерман. – Ред.). Особенно, после того, как засветили, что сама экс-глава АРМА Елена Дума ходила в эту клинику, где отмывались деньги", – рассказывал Железняк ранее.
Как Стефанишин получил в управление арестованные объекты
Сам Стефанишин стал известным летом 2025 года. Тогда в медиа появилась информация, что он "представляется теневым куратором офиса агентства в неформальных беседах". При этом, подчеркивалось: управляющим недвижимости на Павловской "КАМпаритет" стал уже "через несколько дней после создания". В течение нескольких месяцев после этого, как отмечалось, консорциум также был избран управляющим для:
- Дома профсоюзов на Майдане Независимости;
- торгового центра"Флагман" в Ивано-Франковске.
Еще позже "КАМпаритет" получил в управление одного из крупнейших производителей ягод в Украине – компанию "Украинская ягода". "Это единственная частная компания, которой менее чем за год деятельности удалось выиграть аж в четырех конкурсах на поиск управляющего", – констатировали тогда аналитики.
Кроме того, сообщалось и о потенциальной связи Стефанишина с россиянами. В частности, как писал OBOZ.UA ранее, "КАМпаритет" имеет среди учредителей компанию, которой руководит связанный с россиянами директор. Более того, эта связь указывает на то, что с помощью "КАМпаритета" россияне могли сохранить влияние на арестованный актив.
"Связанный с россиянами директор – это Тарас Баштанник. Когда "Украинской ягодой" владели россияне, он возглавлял эту компанию. АРМА с помощью Лычаковского суда Львова арестовала фирму, якобы чтобы лишить владельцев-россиян дивидендов. Но в результате "Украинскую ягоду" передали в управление консорциуму, который непосредственно связан с тем самым Тарасом Баштанником", – говорилось в материале.
Как сообщал OBOZ.UA, бывший правоохранитель Стефанишин также известен тем, что попадал в кучу скандалов из-за домашнего насилия и нарушения ПДД. В частности, известно, что полиция как минимум трижды оформляла на него протокол за пьяное вождение, однако Стефанишину каждый раз удавалось отменять эти протоколы.
Сама Стефанишина во время развода отмечала, что муж злоупотребляет алкоголем и бил ее. А через несколько лет после развода она была вынуждена запретить ему приближаться к ней и писать ей сообщения из-за преследования.
Только проверенная информация у нас в Telegram-канале OBOZ.UA и в Viber. Не ведитесь на фейки!











