, view = metaData.view != null ? string.Join("|", metaData.view) : null})

Что бы ни делал Путин во внешней политике – присоединял Крым, поддерживал Донбасс, не пускал Украину, Грузию и Молдову в НАТО и ЕС, врывался на Ближний Восток и наводил там свои порядки, спасая Сирию и режим Асада, - все это не изменит главного.

В России сейчас существует торговое государство.

Это не внутриторговое, а внешнеторговое экспортоориентированное государство.

То есть основные занятия в этом государстве, основные доходы этого государства и залог социальной стабильности этого государства – во внешней торговле.

Бывают моногорода, а бывают, как выясняется моностраны.

Наша страна получилось моностраной энергоносителей - нефти и газа.

Какой должна быть в этих условиях правильная внешняя политика?

Она ведь должна обеспечивать прежде всего текущие интересы государства.

Правильно, государство должно обеспечивать максимальные возможности и максимально выгодные условия для экспорта своих основных товаров.

В данном, российском случае – нефти и газа.

Делают это Путин и правительство Медведева?

Нет, конечно.

Главное поражение Путина – провал попытки создать нефтегазовую державу.

И дело тут не только в мировой торговой конъюнктуре, хотя этим вопросом тоже следовало заниматься.

Дело тут в:

1) привязке страны к монотовару – энергоносителям;

2) неумении обеспечить даже для этого товара оптимальных экспортных возможностей (одни газовые войны с Украиной чего стоят, не говоря уже о нелепой истории Южного/Турецкого потока).

Нужно понимать природу государства, которым ты взялся руководить.

Если ты оказался во главе сырьевой нефтегазовой державы, то надо не дуть щеки и грезить о могуществе, а обеспечивать рынки сбыта.

Понимая, что в конечном итоге всегда рынок сбыта – это рынок покупателя, а не продавца.

Поэтому надо быть скромным, тихим, и продавать, продавать, продавать…

А с покупателями – дружить.

Вот на это Путин и оказался не способен.

В этом смысле Путин внешнюю политику России провалил.

На сегодняшний день внешняя торговля обеспечить привычные потребности государства не может.

Рынки сократились в денежном (нефть) или денежном и физическом (газ) объемах.

Внешняя политика Путина подобает не торговому, а военному государству, причем материальной базы для военного государства нет.

Социальный мир и политическая стабильность под ударом, потому что под вопросом материальное обеспечение сложившейся социальной структуры.

Полный крах!

Читайте все новости по теме "Экономический блог" на Обозревателе.

Редакция сайта не несет ответственности за содержание блогов. Мнение редакции может отличаться от авторского.

Присоединяйтесь к группе "Обозреватель Блоги" на Facebook, читайте свежие новости!

Наши блоги