Глобальный совок

Интоксикация планеты социализмом

Американское движение «Захвати WallStreet», словно Аврора, дало сигнал к объединению и активизации всех социалистов и «левых» мира. Тысячи недовольных, вооруженных ноутбуками и смартфонами, оккупировали частный парк Зукотти в сердце Нью-Йорка. Они, как в свое время их родители на хиппи фестивале в Вудстоке (село Бетел, штат Нью-Йорк) бьют в набат. Они хотят спасти планету от финансистов Уолл-стрит и жадности богатых. Настоящие виновники растущих кризисных явлений остаются в тени, вне стрел критики современных хиппи-панков.

Число недовольных, обозленных и обиженных во всем мире растет. Злую, социально активную молодежь Нью-Йорка, Мадрида, Сиднея, Рима, Торонто или Лиссабона объединяют общие проблемы: безработица, недоступность жилья, дороговизна образования и неподъемные долги. Еще они против неравенства доходов и несправедливости в распределении богатства. Они протестуют против необузданной жадности богатых. Именно в богатых они видят своего основного врага. Вне зависимости от того, как это богатство было получено. Поскольку богатых больше всего в финансовом секторе, а самый мощный финансовый сектор в мире находится на Уолл-Стрит в Нью-Йорке, то эта улица стала символом всего того зла, против которого борются современные хиппи, панки и представители очередного потерянного поколения.

Антиглобалисты нашли новую отдушину. Борцы за права бедных воспряли духом. Профсоюзы почувствовали возможность использовать хаотичный протест недовольной молодежи. Антиимпериалисты воспользовались неожиданной возможностью показать средний палец дяде Сэму. Политики левых партий думают, как использовать самоорганизовавшийся при помощи социальных сетей протестный потенциал для борьбы за власть. Движение «Захвати Уолл-стрит» пока без лидеров, без четкого списка требований, без плана действий на будущее. Однако крейсер «Аврора» в свое время тоже был нужен только для того, чтобы сделать холостой, но очень символичный выстрел.

Время тотального недовольства

Сегодня поводов для возмущения и гражданского гнева, действительно, очень много. Молодежь чувствует, что будет козлом отпущения, который будет платить по долгам старших поколений. Налоги станут выше, зарплаты ниже, кредиты дороже, жилье недоступнее, цены выше, социальные выплаты меньше. В ЕС молодежная безработица достигла 21%, а в Испании почти каждый второй молодой человек не может найти работу. Не потому, что ее нет, а потому, что законы делают создание рабочих мест дорогим удовольствием. В США беларусы, россияне и украинцы без особого труда находят возможность работать за $10 – 13 в час, а американская молодежь считает такой уровень оплаты труда для себя неприемлемым. Молодые безработные в странах ЕС хотят получать пособие по безработице под 1000 евро и еще бесплатные социальные услуги. Их возмущают многомиллионные бонусы банкирам, размер которых далеко не всегда связан с обеспечением прибыльной, устойчивой работы финансовых организаций.

Профсоюзы богатых стран недовольны снижение уровня зарплаты и сокращение социальных пакетов. Рабочие бедных стран возмущены поведением профсоюзов богатых, которые блокируют для них вход на рынок труда. Корпорации недовольны жесткой позицией профсоюзов, которые не обращают внимания на жесткую конкуренцию со стороны рабочей силы и товаров Китая и других развивающихся стран. Бизнес бедных стран же возмущается протекционизмом богатых. Правительства богатых стран недовольны бегством капитала в страны с меньшей налоговой нагрузкой и дешевой рабочей силой. Они против активного использования оффшоров для оптимизации налоговой нагрузки. Власти бедных стран возмущены «валютными войнами», бюджетной поддержкой местного бизнеса в США и странах ЕС. Недовольны все и везде. Не радуют новые iPhone-ы, прорывные технологии в сфере медицины и генетики. Толпа заряжена негативом. Толпа требует справедливости под лозунгом «1% людей богатеет за счет 99% населения». Это не обкуренный марихуаной антивоенный протест Вудстока. Это претензия на новое массовое движение против политического и финансового истеблишмента.

Протестовать нужно против Государства, а не капитализма

Трудно ожидать от толпы, где бы она ни собиралась, обращения к разуму и фактам. Поскольку ставки в этой нешуточной игре очень высокие, нужно очень четко установить причинно-следственные связи и определить настоящих виновников нарастающих кризисных явлений, а не удобных для критики и ликвидации стрелочников.

Первое. Современный мир давным-давно отошел от классических канонов капитализма, как системы, которая гармонично сочетает политические права, гражданские и экономическую свободы. Во времена расцвета капитализма размер госрасходов не превышал 15-20% ВВП, распорядители чужого владели не более 10-15% активов страны. Сегодня Запад представляет собой Большое государство-Левиафан. Это типичная модель интервенционизма. При сохранении политических прав и гражданских свобод экономическая свобода и суверенитет потребителя давно ушли в прошлое. Социализация экономик развитых стран достигла уровня 50 – 55% ВВП, а Ирландия в 2010 году практически пережила национализацию. Объем госрасходов в ней составил 66% ВВП. Нечего на капитализм пенять, если его в природе нет. Вернее есть, но максимум в двух странах мира – в Чили и в Южной Корее. В этих странах есть четыре базовых неотъемлемых признака капитализма: политические права, гражданские свободы, экономическая свобода и размер госрасходов не более 25% ВВП. Если же подойти к определению капитализма еще строже и ввести критерий «частные деньги или конкуренция валют», то тогда в мире вообще не останется ни одной капиталистической страны.

Второе. Источником кризисов в западном мире является, прежде всего, государство. Распорядители чужого (политики и чиновники) действуют через большой бизнес, который потом называют too-big-to-fail(слишком большой, чтобы обанкротиться). Рука политиков моет руку финансистов и руководителей крупных корпораций. Не капитализм, а государство создало пирамиду на рынке недвижимости США. Не капитализм, а распорядители чужого сохраняют монополию государства на деньги и установление цены на них. Не финансисты, а политики и их назначенцы годами искусственно снижают стоимость денег и провоцируют циклы бумов и падений.

Важно понимать, что рука, которая легализует условия для иммунитета от рыночной конкуренции и открывает шлюзы бюджетной помощи, это рука политика и чиновника. Она подписывает законы и постановления. Она ставит свою подпись на чеках на трату денег налогоплательщиков. Она снижает ставку рефинансирования и подписывает многомиллиардные чеки для корпораций, которые слишком важные, чтобы подчиняться «грубым» законам рынка. Во имя блага людей тратятся триллионы долларов. Тратятся так, что их первыми получателями являются тем самые парни из Уолл-Стрит и их представители-лоббисты из Вашингтона.

С 2008 по 2011гг. распорядители чужого затратили на преодоление кризисных явлений более $22трлн. во всем мире. Эти деньги были или напечатаны центральными банками, или изъяты у налогоплательщиков, или взяты в долг. Именно такой способ выхода из кризиса прописали Нобелевские лауреаты П. Кругман и Дж. Стиглиц. За обширные госпрограммы выступал главный ООН-овский экономист Дж. Сакс, который сегодня солидаризируется с откровенно провокационным лозунгом движения «Захватим Уолл-Стрит» «1% богатеет за счет 99% населения».

После трех лет становится очевидным, что данные «пожарные» меры оказались огромной ошибкой и широкомасштабной махинацией. Действительно, на Уолл-Стрит немало партнеров/патронов американских политиков. Они получают прибыль и деньги налогоплательщиков не потому, что работают по честным, жестким, но справедливым правилам капитализма, а потому что создали в США островки социализма, картели неприкасаемых. Сегодня они щедро оплачивают услуги экономистов типа П. Кругмана, Дж. Стиглица или Б. Бернанки, чтобы выйти сухим из воды и обвинить во всем капитализм и рынок, который, мол, объективно периодически ведет к провалам. Распорядители чужого цинично говорят: «Ребята, shithappens, вам не повезло, что вы оказались на очередном разломе такого неустойчивого капитализма».

Да, на Уолл-Стрит можно найти много виновников кризисных явлений мира, но их концентрация в разы больше в Вашингтоне, в правительственных зданиях в развитых странах мира. Это они поддались искушению совместить капитализм и социализм. В результате они отравили капитализм и разрушили фундаментально важный механизм самоочищения рынка от ошибок – механизм банкротства.

Третье. Правительствам развивающихся стран (Россия, Украина, Китай, Бразилия) неча на Запад пенять, коли у них самих рожа крива. Не нравится монетарная политика ФРС – проводите свою, более качественную. Тогда будет уважению и рублю, и гривне и юаню. Не подходит налоговая система богатых стран – придумайте свою, простую, как грабли, легкую для понимания и использования человеку из любой страны.

Люди в развивающихся странах никогда не жили при настоящем капитализме, не видели, как он работает. Распорядители чужого в переходных экономиках не только существенно ограничивают потребителя в экономическом выборе, но часто поражают граждан в политических и гражданских правах. Россия, Украина, Беларусь или Китай никогда не были ни на йоту капиталистическими. Правительства этих страны открыто проповедуют авторитарный интервенционизм. Они бездумно копируют основные монетарную, фискальную и регуляторную политику Запада, а потом стараются списать на него свои же ошибки и просчеты. Если бы Россия, Китай, Украина или Бразилия на практике показали США, Франции, Италии или Британии настоящий капитализм, то нет сомнения, что Вашингтон вынужден был бы отказаться от опасных социалистических практик даже без давления движения «Захвати Уолл-Стрит».

Сегодня мы наблюдаем усиление антикапиталистического консенсуса как среди политиков, так и среди участников глобального движения ненависти к богатым. Это опасная тенденция, порочный тренд. Наступает время, когда для очень богатых людей и очень влиятельных политиков хочется спрятать концы в воду и снять с себя ответственность за интоксикацию экономики и общества очень опасными ошибками. Им нужна мутная вода. Им нужны эмоции и протест. Им нужно направить народный гнев на удобные и правдоподобные мишени. Если ситуация начнет выходить из-под контроля им может помочь небольшая, «справедливая» война. Чем черт не шутит, когда на него накладывают крест.