Глобальний совок

Інтоксикація планети соціалізмом

Американське рух "Захопи WallStreet", немов Аврора, дало сигнал до об'єднання і активізації всіх соціалістів і "лівих" світу. Тисячі незадоволених, збройних ноутбуками і смартфонами, окупували приватний парк Зукотті в серці Нью-Йорка. Вони, як свого часу їхні батьки на хіпі фестивалі у Вудстоку (село Бетел, штат Нью-Йорк) б'ють на сполох. Вони хочуть врятувати планету від фінансистів Уолл-стріт і жадібності багатих. Справжні винуватці зростаючих кризових явищ залишаються в тіні, поза стріл критики сучасних хіпі-панків.

Число незадоволених, розлючених і скривджених у всьому світі зростає. Злий, соціально активну молодь Нью-Йорка, Мадрида, Сіднея, Риму, Торонто або Лісабона об'єднують спільні проблеми: безробіття, недоступність житла, дорожнеча освіти і непідйомні борги. Ще вони проти нерівності доходів і несправедливості у розподілі багатства. Вони протестують проти неприборканої жадібності багатих. Саме в багатьох вони бачать свого основного ворога. Незалежно від того, як це багатство було отримано. Оскільки багатьох найбільше у фінансовому секторі, а найпотужніший фінансовий сектор у світі знаходиться на Уолл-Стріт у Нью-Йорку, то ця вулиця стала символом всього того зла, проти якого борються сучасні хіпі, панки і представники чергового втраченого покоління.

Антиглобалісти знайшли нову віддушину. Борці за права бідних піднеслися духом. Профспілки відчули можливість використовувати хаотичний протест незадоволеною молоді. Антиімперіаліст скористалися несподіваною можливістю показати середній палець дядькові Сему. Політики лівих партій думають, як використовувати самоорганізуватися за допомогою соціальних мереж протестний потенціал для боротьби за владу. Рух "Захопи Уолл-стріт" поки без лідерів, без чіткого списку вимог, без плану дій на майбутнє. Однак крейсер "Аврора" свого часу теж був потрібний тільки для того, щоб зробити холостий, але дуже символічний постріл.

Час тотального невдоволення

Сьогодні приводів для обурення і цивільного гніву, дійсно, дуже багато. Молодь відчуває, що буде козлом відпущення, який буде платити за боргами старших поколінь. Податки стануть вище, зарплати нижче, кредити дорожче, житло недоступнее, ціни вищі, соціальні виплати менше. В ЄС молодіжне безробіття досягла 21%, а в Іспанії майже кожна друга молода людина не може знайти роботу. Не тому, що її немає, а тому, що закони роблять створення робочих місць дорогим задоволенням. У США білоруси, росіяни та українці без особливих зусиль знаходять можливість працювати за $ 10 - 13 на годину, а американська молодь вважає такий рівень оплати праці для себе неприйнятним. Молоді безробітні в країнах ЄС хочуть отримувати допомогу з безробіття під 1000 євро і ще безкоштовні соціальні послуги. Їх обурюють багатомільйонні бонуси банкірам, розмір яких далеко не завжди пов'язаний із забезпеченням прибуткової, стійкої роботи фінансових організацій.

Профспілки багатих країн незадоволені зниження рівня зарплати і скорочення соціальних пакетів. Робочі бідних країн обурені поведінкою профспілок багатих, які блокують для них вхід на ринок праці. Корпорації незадоволені жорсткою позицією профспілок, які не звертають уваги на жорстку конкуренцію з боку робочої сили і товарів Китаю та інших країн, що розвиваються. Бізнес бідних країн ж обурюється протекціонізмом багатих. Уряду багатьох країн незадоволені втечею капіталу в країни з меншою податковим навантаженням і дешевою робочою силою. Вони проти активного використання офшорів для оптимізації податкового навантаження. Влада бідних країн обурені "валютними війнами", бюджетною підтримкою місцевого бізнесу в США і країнах ЄС. Незадоволені всі і скрізь. Не тішать нові iPhone-и, проривні технології в сфері медицини та генетики. Натовп заряджена негативом. Натовп вимагає справедливості під гаслом "1% людей багатіє за рахунок 99% населення". Це не обкурений марихуаною антивоєнний протест Вудстока. Це претензія на новий масовий рух проти політичного та фінансового істеблішменту.

Протестувати потрібно проти Держави, а не капіталізму

Важко очікувати від натовпу, де б вона не збиралася, звернення до розуму і фактам. Оскільки ставки в цій неабиякої грі дуже високі, потрібно дуже чітко встановити причинно-наслідкові зв'язки і визначити справжніх винуватців наростаючих кризових явищ, а не зручних для критики та ліквідації стрілочників.

Перше. Сучасний світ давним-давно відійшов від класичних канонів капіталізму, як системи, яка гармонійно поєднує політичні права, цивільні та економічну волі. У часи розквіту капіталізму розмір держвидатків не перевищував 15-20% ВВП, розпорядники чужого володіли не більше 10-15% активів країни. Сьогодні Захід являє собою Велике держава-Левіафан. Це типова модель интервенционизма. При збереженні політичних прав і громадянських свобод економічна свобода і суверенітет споживача давно пішли в минуле. Соціалізація економік розвинених країн досягла рівня 50 - 55% ВВП, а Ірландія в 2010 році практично пережила націоналізацію. Обсяг держвидатків в ній склав 66% ВВП. Нема чого на капіталізм нарікати, якщо його в природі немає. Вірніше є, але максимум у двох країнах світу - в Чилі і в Південній Кореї. У цих країнах є чотири базових невід'ємних ознаки капіталізму: політичні права, громадянські свободи, економічна свобода і розмір держвидатків не більше 25% ВВП. Якщо ж підійти до визначення капіталізму ще суворіше і ввести критерій "приватні гроші чи конкуренція валют", то тоді в світі взагалі не залишиться жодної капіталістичної країни.

Друге. Джерелом криз в західному світі є, перш за все, держава. Розпорядники чужого (політики і чиновники) діють через великий бізнес, який потім називають too-big-to-fail (надто великий, щоб збанкрутувати). Рука політиків миє руку фінансистів і керівників великих корпорацій. Не капіталізм, а держава створила піраміду на ринку нерухомості США. Не капіталізм, а розпорядники чужого зберігають монополію держави на гроші і встановлення ціни на них. Чи не фінансисти, а політики і їх призначенці роками штучно знижують вартість грошей і провокують цикли бумів і падінь.

Важливо розуміти, що рука, яка легалізує умови для імунітету від ринкової конкуренції і відкриває шлюзи бюджетної допомоги, це рука політика і чиновника. Вона підписує закони і постанови. Вона ставить свій підпис на чеках на витрату грошей платників податків. Вона знижує ставку рефінансування і підписує багатомільярдні чеки для корпорацій, які занадто важливі, щоб підкорятися "грубим" законами ринку. В ім'я блага людей витрачаються трильйони доларів. Витрачаються так, що їх першими одержувачами є тим самі хлопці з Уолл-Стріт та їх представники-лобісти з Вашингтона.

З 2008 по 2011рр. розпорядники чужого затратили на подолання кризових явищ більше $ 22трлн. у всьому світі. Ці гроші були або надруковані центральними банками, або вилучені у платників податків, або взяті в борг. Саме такий спосіб виходу з кризи прописали Нобелівські лауреати П. Кругман і Дж. Стігліц. За великі держпрограми виступав головний ООН-івський економіст Дж. Сакс, який сьогодні солідаризується з відверто провокаційним гаслом руху "Захопимо Уолл-Стріт" "1% багатіє за рахунок 99% населення".

Після трьох років стає очевидним, що дані "пожежні" заходи виявилися величезною помилкою і широкомасштабної махінацією. Дійсно, на Уолл-Стріт чимало партнерів / патронів американських політиків. Вони отримують прибуток і гроші платників податків не тому, що працюють за чесними, жорстким, але справедливим правилам капіталізму, а тому що створили в США острівці соціалізму, картелі недоторканих. Сьогодні вони щедро оплачують послуги економістів типу П. Кругмана, Дж. Стігліца або Б. Бернанкі, щоб вийти сухим з води і звинуватити у всьому капіталізм і ринок, який, мовляв, об'єктивно періодично веде до провалів. Розпорядники чужого цинічно кажуть: " Хлопці, Shit Happens , вам не пощастило, що ви опинилися на черговому розломі такого нестійкого капіталізму ".

Так, на Уолл-Стріт можна знайти багато винуватців кризових явищ світу, але їх концентрація в рази більше у Вашингтоні, в урядових будівлях в розвинених країнах світу. Це вони піддалися спокусі поєднати капіталізм і соціалізм. У результаті вони отруїли капіталізм і зруйнували фундаментально важливий механізм самоочищення ринку від помилок - механізм банкрутства.

Третє . Урядам країн, що розвиваються (Росія, Україна, Китай, Бразилія) неча на Захід нарікати, коли у них самих рожа крива. Не подобається монетарна політика ФРС - проводьте свою, більш якісну. Тоді буде повазі і рубля, і гривні і юаню. Не підходить податкова система багатьох країн - придумайте свою, просту, як граблі, легку для розуміння і використання людині з будь-якої країни.

Люди в країнах, що розвиваються ніколи не жили при справжньому капіталізмі, не бачили, як він працює. Розпорядники чужого в перехідних економіках не тільки істотно обмежують споживача в економічному виборі, але часто вражають громадян у політичних і громадянських правах. Росія, Україна, Білорусь або Китай ніколи не були ні на йоту капіталістичними. Уряди цих країн відкрито проповідують авторитарний інтервенціонізм. Вони бездумно копіюють основні монетарну, фіскальну і регуляторну політику Заходу, а потім намагаються списати на нього свої ж помилки і прорахунки. Якби Росія, Китай, Україна або Бразилія на практиці показали США, Франції, Італії чи Британії справжній капіталізм, то немає сумніву, що Вашингтон змушений був би відмовитися від небезпечних соціалістичних практик навіть без тиску руху "Захопи Уолл-Стріт".

Сьогодні ми спостерігаємо посилення антикапіталістичного консенсусу як серед політиків, так і серед учасників глобального руху ненависті до багатих. Це небезпечна тенденція, порочне тренд. Настає час, коли для дуже багатих людей і дуже впливових політиків хочеться сховати кінці у воду і зняти з себе відповідальність за інтоксикацію економіки і суспільства дуже небезпечними помилками. Їм потрібна каламутна вода. Їм потрібні емоції і протест. Їм потрібно направити народний гнів на зручні і правдоподібні мішені. Якщо ситуація почне виходити з-під контролю їм може допомогти невелика, "справедлива" війна. Чим чорт не жартує, коли на нього накладають хрест.