Главная Блоги
Выборы президента Украины 2019

/ Выборы президента 2019

Когда президент приходит к власти, он на третий день начинает врать — Кравчук

80.6т Читать материал на украинском

21 апреля в Украине состоялся второй тур голосования за кандидата в президенты. Судя по предварительным результатам, новым главой государства станет Владимир Зеленский.

OBOZREVATEL решил пообщаться с первым президентом Украины Леонидом Кравчуком и узнать, как он оценивает предвыборную гонку и свободу волеизъявления украинцев, какие вызовы предстанут перед будущим гарантом, что он может ему посоветовать, и что сделать, чтобы удержать высокий рейтинг поддержки на протяжении всего срока на посту.

– Насколько выборы в Украине можно назвать свободными и демократическими?

– Я делю выборы на две части: первая – это подготовка к выборам, и вторая – само голосование. На Западе часто оценивают именно день голосования и говорят, что оно было демократичным. Я и сам считаю, что голосование и в первом, и втором туре проходит без каких-либо серьезных нарушений. Люди идут и голосуют. Но во время подготовки ко дню голосования, агитационный период... Он у нас далек от демократии.

Во-первых, используются недозволенные технологии, с часто грубыми текстами, обвинениями, оскорблениями, и это накапливает такие негативные явления в обществе. Эта ненависть со стороны команды Порошенко и телеканалов, она остается. Я не думаю, что они так быстро примирятся и будут работать на Украину. Они будут продолжать такую борьбу, я бы сказал, в других формах.

И это для Украины характерно, когда один из кандидатов борется против другого. Причем эта борьба часто идет просто ради борьбы, и в этой борьбе интересов Украины даже и не видно.

Сейчас, когда Порошенко все время подчеркивает, что они сделали за 5 лет больше, чем все остальные за четверть века, он опирается неизвестно на что. Потому что коррупция, война, бедность, реформы, которые не все поддерживают, остаются. И это дает основания полагать, что человек при власти живет в какой-то другой реальности, она все время находится в некой "ванне с молоком". И его окружение постоянно утверждает, что все у нас хорошо. А окружение – это бизнес-партнеры, свояки, кумовья и так далее. И конечно, что ему приятно все время находиться в такой ванне.

Вот эти заявления, что у нас идут реформы, борьба с коррупцией, созданы антикоррупционные органы. Они созданы, но как они работают? У нас орган есть, а работает кто-то другой, орган сидит, а работает окружение президента. Орган говорит: "Мы не можем туда добраться, потому что там какой-то олигарх от Порошенко или какой-то куратор от президента".

У нас пока нет системы власти, это только попытка создать систему, которая бы была подконтрольна народу.

У нас еще очень много проблем, и если завтра Зеленскому придется наводить порядок в государстве, то я не знаю, сколько надо сил, сколько нужно энергии и поддержки. Потому что надеяться на то, что завтра все станет по-другому... Мы находимся в невероятно тяжелой ситуации: промышленность разваливается, инвестиции не увеличиваются, доверия к Украине нет.

Власти нужно будет начинать работу, как говорится, засучив рукава.

А народу, который хочет добра Украине, надо уже перестать бояться власти, надеяться на то, что власть может все, а надо вместе с властью, контролируя ее, строить государство.

– Что касается поддержки, у нас в Украине так повелось, что на свой пост президент приходит с довольно значительным уровнем поддержки, но она резко исчезает через определенное время. У нас такие плохие кандидаты баллотируются или украинцы не умеют выбирать?

– Когда президент приходит к власти, он на третий день начинает врать. Вот он сразу говорит, что у нас все в порядке. Слушаешь президента – и так у нас все замечательно, почти мир у нас, но кто-то там мешает. То есть, когда президент начинает врать, команда также врет, люди сразу отделяются от власти, она становится сама по себе, и общество тоже само по себе.

Общество становится бессильным что-нибудь сделать с такой властью. Люди видят, что эта власть пришла и опять ничего не делает такого, что соответствовало бы интересам народа.

Я думаю, если бы власть пришла и начала информировать народ о всех своих шагах, рассказывала, объясняла, сколько времени требуется на это, а сколько на то, отчитывалась, консультировалась с народом. Если бы президент показал свою команду и заявил, что здесь нет коррупционеров, а как кто-то попадется, сразу же, не дожидаясь завтра, посадим в тюрьму, тогда народ поверит, он увидит, что президенту не легко, но он делает.

Есть различные внешние и внутренние факторы, которые не позволяют сделать то и то, но о них надо без лжи рассказывать людям. В таком случае общество не выйдет через 100 дней и не скажет: "Давайте нам нового президента".

В падении рейтинга виноват президент. Когда он приходит к власти, и считает, что эта власть имеет большую силу, чем народ, тогда никакого единства между властью и народом не будет.

– А не является еще проблемой то, что украинцы мало осведомлены политически? Они требуют от президента то, что не в его компетенции. Например, по данным соцопросов, 30% людей ждут от будущего президента снижения тарифов, но не он их снижает или повышает? И когда президент не соответствует ожиданиям, его рейтинг падает.

– Это правда, но чего тогда президент туда лезет? Когда президент создает специальную комиссию, которая устанавливает цены, когда правительство, а не рынок устанавливает тарифы на коммунальные услуги, то как думать людям?

Если бы президент с самого начала сказал, что это не мое, но я такого не слышал. Как только ему выгодно, он тут как тут, ему это дает рейтинги. Сам президент создал такую ситуацию.

Если Бог даст мне силы, я просто с самого начала скажу будущему президенту: "Пойдите, станьте перед людьми и скажите, кто чем занимается". Прямо протокольно, не надо придумывать какие-то вещи, есть Конституция, есть законы, есть полномочия.

Смотрите видео по теме

Нам нужно навести порядок в доме, где все будут соблюдать закон, точно разграничить полномочия и контроль вывести за пределы власти.

– Учитывая ваш огромный политический опыт, что вы посоветуете будущему президенту Украины?

– Прежде всего ему нужно будет определиться, с какой Украиной он имеет дело. Надо провести международный аудит, определить сколько вывезено из Украины, изъято из государственной собственности, сколько средств, активов, кто это сделал и так далее.

Нужно увидеть реальную Украину: сколько ресурсов осталось, сколько мы должны, какие проценты, как это сделать. После этого наказать тех, кто нанес Украине большой вред, по закону, но наказать. И никогда, ни при каких условиях, не пускать этих людей к власти. Потому что это все равно, что пустить волка в стадо овец.

Новый президент должен иметь точную и ясную картину, какова сегодня Украина, и начинать двигаться вперед. Выйти перед людьми и сказать: "Вот такая у нас ситуация, вот такие возможности".

У нас за пределами в офшорах находится 120 млрд долларов, можно же сделать шаг, чтобы вернуть эти деньги в Украину, чтобы они работали как инвестиции и Украины развивалась. Все страны это делали, а почему мы не можем?

– Нет политической воли...

– Желания нет. Ну как президент может говорить о возврате денег из офшоров, когда его деньги там? Я говорил и буду говорить: олигарх не может быть президентом. И пусть мне говорят, что он передал бизнес в этот слепой, хромой или какой там траст и забыл о своих доходах – нет, он никогда не забудет о своих доходах и активах.

Нужно, чтобы человек, пришедший к власти, и команда, которая пришла к власти, полностью поставили себе задачу отдать Украине все. Имею в виду не земли с имениями, а всю энергию, всю силу ума, опыта, отдать все, что есть у тебя, чтобы что-то сделать для Украины.

Вот если это будет, то люди это увидят, и мы начнем менять жизнь. А если нет, все начнется сначала. Вот посмотрите, запад говорит одно, восток – другое, а центр еще третье. Например Томос – это большое достижение, но его пока не все воспринимают, церковь на востоке иначе воспринимает, и люди, которые туда ходят, по другому воспринимают Томос.

Никто не может насильно заставлять ходить в ту или иную церковь, нужно время, нужно уважать людей, у нас разная Украина, и не нужно навязывать мысли востока западу и наоборот, потому что тогда не будет единой Украины.

Президент должен балансировать между всеми интересами, никто не может претендовать на единое видение и философию создания Украины. Это должно быть общенациональное движение, а не движение одной части, которую не воспринимает другая часть. Никто так Украину не построит.

Не надоедаем! Только самое важное - подписывайся на наш Telegram-канал

Читайте все новости по теме "Эксклюзив" на OBOZREVATEL.

32
Комментарии
332
55
Смешно
57
Интересно
57
Печально
53
Трэш
Чтобы проголосовать за комментарий или оставить свой комментарий на сайте, в свою учетную запись MyOboz или зарегистрируйтесь, если её ещё нет.
Зарегистрироваться
Показать комментарии
Новые
Старые
Лучшие
Худшие
Комментарии на сайте не модерированы
Sladko Semen
Sladko Semen
Третий день как раз сегодня или после инаугурации?
Показать комментарий полностью
Луговской Николай
Луговской Николай
Кравчук каже правільно і,з собственного опиту. Адже будучи першим секретарем ЦК Компартії України,він професійно брехав!То і ставши Президентом,робив теж саме.
Показать комментарий полностью
Люсяо Люся
Люсяо Люся
Луговской Николай, ну во-первых, не первым, а вторым..А вообще он себе сам на уме, на своей волне. Недаром во время президенства его на западе называли Хитрый лис
Показать комментарий полностью
Вегера Вячеслав
Вегера Вячеслав
Старый и больной..Можно посочувствовать..
Показать комментарий полностью

Блоги / мнения

ads pixel