Три страны с правом вето сорвали решение в Совбезе ООН по военной операции против Ирана – NYT
Россия, Китай и Франция 3 апреля заблокировали продвижение резолюции Совета Безопасности ООН, которая предусматривала возможность военных действий против Ирана для восстановления судоходства через Ормузский пролив. Инициативу продвигали арабские страны, но стороны не смогли согласовать ключевые формулировки по применению силы. Окончательное голосование планируют провести позже, однако его результат остается неопределенным.
О ходе переговоров сообщила газета The New York Times со ссылкой на дипломата и высокопоставленного чиновника ООН. По их словам, три страны с правом вето выступили против любых формулировок, которые прямо разрешают военное вмешательство.
"Они возражают против языка, санкционирующего применение силы", – говорится в материале.
Ситуация обострилась на фоне войны между Ираном, США и Израилем, после которой Тегеран перекрыл Ормузский пролив. Это один из ключевых энергетических маршрутов мира, через который проходит около пятой части глобальных поставок нефти и газа. Закрытие повлекло рост цен и нарушение поставок, а также удары Ирана по странам Персидского залива.
Кризис в Совбезе
Обсуждение в Совете Безопасности продолжается уже несколько недель и проходит за закрытыми дверями. Проект резолюции, подготовленный Бахрейном при поддержке государств Персидского залива, пересматривали по меньшей мере четыре раза. Но именно пункт о "всех необходимых мерах" стал главным препятствием.
Идея документа заключалась в том, чтобы позволить государствам действовать самостоятельно или в составе международных коалиций для обеспечения прохода судов. При этом они должны были уведомлять о своих действиях Совет Безопасности. Однако даже такая формула не устроила часть постоянных членов.
Франция, в частности, открыто усомнилась в реалистичности силового сценария. Президент Эммануэль Макрон заявил, что подобная операция потребовала бы значительного времени и создала бы высокие риски из-за военных возможностей Ирана, включая ракеты и береговую оборону.
Подробности ситуации
Иран после начала войны 28 февраля закрыл Ормузский пролив, который является стратегическим узлом для мировой торговли энергоносителями. Из-за этого был фактически перекрыт главный экспортный маршрут для стран Персидского залива. Экономики региона, которые в значительной степени зависят от нефти и газа, сразу почувствовали последствия.
Катар, один из крупнейших экспортеров сжиженного газа, вынужден был полностью остановить производство и объявить форс-мажор по контрактам. Правительство страны ожидает потери на уровне около 20 миллиардов долларов ежегодного дохода. В других государствах также фиксируют рост расходов на транспортировку, страхование и логистику.
Параллельно Иран совершил серию ответных ударов по странам Персидского залива, где расположены американские военные базы. По имеющейся информации, погибли по меньшей мере 18 гражданских, а объекты инфраструктуры получили значительные повреждения. Среди целей называли аэропорты, морские порты, водные станции и гостиницы.
Глава МИД Бахрейна Абдуллатиф бин Рашид Аль Заяни во время заседания Совета Безопасности заявил, что действия Ирана были "заранее спланированными" и нарушают международное право. Он также обвинил Тегеран в преднамеренных атаках на гражданские объекты.
Реакции и оценки
На фоне этих событий страны региона, которые ранее поддерживали относительно стабильные контакты с Ираном, начали пересматривать свою политику. Саудовская Аравия и Объединенные Арабские Эмираты ранее делали ставку на дипломатию и экономическое сотрудничество, но нынешняя ситуация поставила под сомнение эффективность такого подхода.
Оман и Катар, которые часто выступали посредниками между США и Ираном, также дали понять, что их отношения с Тегераном могут быть серьезно испорчены. Роль посредников постепенно переходит к другим странам, в частности Пакистану, Турции и Египту.
Аналитики обращают внимание, что инициатива Бахрейна носит скорее символический характер. Военные возможности большинства стран Персидского залива ограничены, и они в значительной степени зависят от поддержки США. К тому же прямое противостояние с Ираном несет риски масштабной эскалации.
Представитель Международной кризисной группы Али Ваэз отметил, что предложенная резолюция может лишь обострить ситуацию. По его словам, "она рассматривает политический кризис так, будто его можно решить силой".
Ранее президент США Дональд Трамп призвал страны, которые страдают из-за блокирования Ормузского пролива, самостоятельно разблокировать водный путь для поставок нефти. Он посоветовал государствам покупать американскую нефть и "набраться смелости", чтобы обеспечить собственные потребности без возложения на США.
Как сообщал OBOZ.UA, Иран официально заявил, что не ведет прямых переговоров с США, несмотря на заявления Вашингтона о диалоге. В Тегеране отмечают, что получают только косвенные сигналы через посредников и считают требования США чрезмерными. Это свидетельствует о существенных расхождениях в позициях сторон относительно возможных договоренностей.
Только проверенная информация у нас в Telegram-канале OBOZ.UA и Viber. Не ведитесь на фейки!