Одной из целей авторов международного сетевого социального проекта WikiLeaks является желание прославиться. Такое мнение во время пресс-конференции в «Обозревателе» высказал директор Центра ближневосточных исследований Игорь Семиволос.

Видео дня

«Есть люди, которые хотят удовлетворить собственные амбиции, есть люди, которые хотят стать знаменитыми, есть люди, которые поджигали города для того, чтобы их имя было вписано в историю – такова людская природа», - сказал он. Исходя из этой логики, Семиволос не исключает, что посредством проекта WikiLeaks кто-то хочет прославиться. «Как можно прославиться? Сделать то, что до тебя никто не делал», - добавил эксперт. Кроме того, по мнению Семиволоса, подобная популярность может приносить доход – «не потому, что он может придавать информацию, а потому, что он напишет книги, по которым снимут кино».

Директор Информационно-аналитического центра «Перспектива» Павел Рудяков, наоборот, уверен, что задачей руководства WikiLeaks является дестабилизация. «Другой вопрос – что дестабилизируется», - заметил он. По мнению Рудякова, это может быть дестабилизация коммерческого рынка, новое проявление терроризма или одно из проявлений протестных настроений со стороны граждан Соединенных Штатов против цинизма политики США, «который демонстрирует американская администрация не только у себя в стране, но и за ее пределами как глобальный лидер». Последнюю версию эксперт назвал «наиболее вероятной, но и наиболее теоретической из всех».

Принимавший участие в пресс-конференции политолог Александр Палий, в свою очередь, добавил, что каждая из перечисленных версий имеет право на существование. Он заметил, что в разоблачениях WikiLeaks могут быть заинтересованы страны-соперницы США, но не исключил, что «внутри самого американского государства происходит нечто интересное». Вместе с тем Палий уверен, что за подобным проектом стоит «не простое тщеславие». «Как правило, за такой хорошей организацией стоит не один человек, а нечто большее, чем то, что мы видим», - сказал он. Палий назвал WikiLeaks «хорошим способом зарабатывания денег» посредством шантажа. «Пока мне кажется, что 40-50% мы должны отдавать именно на пользу такой версии», - сказал Палий.