Талант-шоу в Украине пользуются большой популярностью как среди телезрителей, так и среди потенциальных "звезд".

Видео дня

Скандал вокруг изгнания любимца публики из телешоу «Х-фактор» заставил задуматься о том, что же ждет «звезд из народа» после того, как погаснут софиты.

Напомним, в субботу, 11 декабря, по результатам голосовании «Х-фактор» покинул один из фаворитов конкурса – Александр Кривошапко. Зрители тут же заподозрили авторов проекта в злом умысле, моментально припомнив странные паузы и внеплановые рекламные ролики во время эфира. Насторожило и то, что вместо Кривошапко в финал вышел другой Александр – Павлик, сын известного певца. Правда, папа Виктор подобные инсинуации отрицает, но, как в анекдоте, осадочек-то остался…

Действительно, ситуация может оказаться не столь однозначной, как представляется на первый взгляд: все-таки главный показатель удачности телепродукта – его рейтинги. «В этом шоу, как и во множестве остальных, лично я ни за кого не переживаю, – рассказал театральный критик Олег Вергелес. – Воспринимаю его исключительно как игру, в которой со временем появятся новые участники, а те, которые отбыли свое, исчезнут в безвестности, из которой они и появились. Таков закон жанра. Слишком большое волнение из-за этого – исключительно элемент игры, рассчитанный на массовую аудиторию, но не на профессионалов. И если команда проекта решила спровоцировать ажиотаж, подтянуть рейтинги с 26% доли аудитории, скажем, до 36%, то, возможно, им это и удастся. Это давние и довольно известные приемы».

Дмитрий Прикордонный, директор Коалиции артистов и продюсеров Украины придерживается похожей точки зрения: «У людей, которые делают передачу, есть одно основное задание: сделать качественный продукт и продать его рекламодателю. И они делают свою работу. Смотрят: если есть рейтинг, значит работа сделано качественно».

А ведь и правда: согласно рейтингам GFK, доля «Х-фактора» упала с 29,67% аудитории в октябре до 21,4% в ноябре (21,1% на предыдущей неделе по версии «Телекритики»). Теперь же, благодаря скандальному изгнанию неугодного фаворита, можно ожидать и роста интереса к программе. Тем более, в СМИ уже прошла информация о том, что Кривошапко все-таки вернется в проект – так сказать, по многочисленным просьбам зрителей.

«Комментарии» задались вопросом, а что бы было, если бы Александр выиграл? Ведь в Украине пока что ни один победитель подобных программ не стал действительно масштабной знаменитостью. Впрочем, талант-шоу, в общем-то, не гарантируют никакого развития карьеры, что и доказывают их многочисленные выпускники. Для того чтобы убедить продюсеров и спонсоров в своей несомненной рентабельности, требуются не только художественные таланты.

«В принципе, телевизионные программы – это неплохой старт: тебя видит вся страна, ты бесплатно получаешь опыт, тобой занимаются профессионалы, – уверен Дмитрий Прикордонный. – Денежное вознаграждение – вообще счастье: можно нанять себе хорошего композитора, профессионального продюсера. И успех участников в дальнейшем зависит от тех людей, которыми они себя окружат. Задача – как раз обзавестись связями. Кроме того, чтобы быть талантливым, надо еще и уметь донести свой талант в массы. Я вообще убежден, что жизнь человека на 90% зависит исключительно от него самого».

В то же время, по мнению Олега Вергелеса, у подобных проектов есть очень важный плюс: «Что касается данного шоу, то там действительно есть несколько исполнителей, заслуживающих внимания будущих продюсеров, наших каналов, которые уже замучили одной и той же стаей попсовых маньяков. Возможно, новые артисты немного разбавят однородный пейзаж. Люди утомились от так называемых профессиональных эстрадных исполнителей, которые требуют за корпоративы по 20-50 тысяч евро, часто не заслуживая таких денег, потому что они – откровенные фанерщики. И когда появляются на экранах новые откровенные, незаеложенные исполнители, это, конечно, для людей важно».