Заявление НАТО о том, что Альянс в ближайшее время не намерен принимать Украину и Грузию, российская политическая элита восприняла как победу кремлевской дипломатии.

Видео дня

Тем временем российский эксперт Владимир Прибыловский считает, что и в Украине, и в России слишком эмоционально относятся к этому вопросу, передает "Немецкая волна".

Прибыловский, который является президентом историко-исследовательского центра "Панорама" и руководителем Интернет-библиотеки "Антикомпромат", считает, что вступление Украины в НАТО является для Кремля рычагом не столько внешней, сколько внутренней политики.

"Кремль проводит политику запугивания населения своей страны внешней угрозой: мол, Россия окружена врагами. Эта идея оправдывает существование авторитарного режима в России. Для этого и раздуваются всяческие мифы", - говорит он.

Российский эксперт считает, что угрозы со стороны России для Украины не существует, поэтому и вступать в некоторые военные союзы нет смысла. "Думаю, времена военных союзов, которые разделяют Европу, прошли", - убежден Прибыловский.

В то же время он отмечает, что Украина сама должна решать, присоединяться ей к НАТО или нет – без указаний Кремля.

4 декабря, в 11.00, на «Обозревателе» состоится пресс-конференция ведущего научного сотрудника Института политических и этнонациональных исследований НАН Украины Александра Дергачева на тему: «Результаты саммита глав МИДов стран-членов НАТО в контексте российско-украинских отношений». Вопросы задавайте здесь

Читайте по теме:

Схефферу плевать, что думает Россия об Украине в НАТО

Украине и Грузии не предоставили ПДЧ

НАТО нашло компромисс относительно ПДЧ для Украины

В НАТО объяснили, почему Украине не дали ПДЧ

МИД Германии: Украина и Грузия не готовы к ПДЧ