Украинские СМИ кишат «политической джинсой»

Он считает, что сегодня те журналисты, которые выступали за свободу слова, молчат когда их сюжеты редактируют в угоду политическим интересам. Такое явление Чекмышев охарактеризовал «как темники за 30 серебрянников». Об этом он заявил во время пресс-конференции 25 сентября, представляя результаты мониторинга ТВ, прессы и интернета на предмет использования манипулятивных технологий.

Видео дня

Результаты мониторинга свидетельствуют о том, что все общенациональные каналы разделили участников выборов на лидеров и аутсайдеров. С начала августа самое большое количество эфира получили ПР, БЮТ и НУ. Значительно меньше внимания ТВ уделило КПУ, СПУ, ПСПУ и Блоку Литвина. В сравнении с 2006 годом в телепрограммах стало меньше оценочных суждений, а негативная информация звучала, как правило, из уст политиков. В то же время, как отмечает Чекмышев, в августе существенно вырос объем «политической джинсы». Он отмечает, что многие каналы без информационного повода давали новостные сюжеты по той или иной политической сфере. Относительно симпатий: отмечается симпатия 1+1 к блоку Юлии Тимошенко, Интер НТН – к ПР. Сравнительно сбалансировано и объективно подавали новости на 5 канале, Тонисе, Новом канале, СТБ, Первом национальном и ICTV.

Ни одна из вчерашних украинских газет не придерживалась журналистских стандартов, заявляет Александр Чекмышев. Практически все издания использовали оценочные суждения, были далеки от объективности и сбалансированности. Также отмечается печатание материалов, которые имеют все признаки скрытой рекламы. Таких материалов больше всего было не только в «Комсомольской правде в Украине», но и в «Зеркале недели».

Чекмышев также отмечает, что газета «Сельские вести» напечатала три спецвыпуска, посвященные блоку НУ-НС, а в один из выпусков газеты «Сегодня» был вложен рекламный буклет ПР. «Сегодня» также манипулировала обнародованием рейтингов Януковича и Тимошенко.

Чекмышев отмечает, что на этих выборах интернет-издания уже не имеют такой общественной значимости, как в 2004 году. В то же время интернет освещал выборы активно. Только на сайте Главред та Обозреватель каждую неделю появлялись материалы обо всех основных участниках выборов.

Региональное ТВ, как и пресса не были слишком объективными. Как и ожидалось на востоке и юге больше всего внимания уделяли ПР, на западе и в центре – «оранжевым» НУ-НС и БЮТ.

Мониторинг проводился ассоциацией «Спільний простір» и комитетом «Рівність можливостей» с 1 августа по 24 сентября.