Томенко не пускає в нову Раду Литвина, Єханурова та Івченка

Томенко пропонує провести референдум замість виборів. Відеосюжет

Видео дня

Томенко хоче об'єднуватися, але не навколо Ющенка. Відеосюжет

Томенкові з Івченком та Єхануровим не по дорозі. Відеосюжет

(відео "5 каналу")

«Головне завдання нового парламенту – максимально представити інтереси всіх світоглядних та соціальних груп населення в Україні. Тому спроба повторити конфлікт президентської виборчої кампанії 2004 року, створити 2 блоки – за Віктора Ющенка та Віктора Януковича – це хибна позиція, яка знову реанімує дискусію про дві України та зафіксує в наступному парламенті цей конфлікт», - переконаний Микола Томенко, повідомляє його прес-служба.

фото пресс-служба БЮТ

«Україна як європейська країна мусила б будувати свою виборчу кампанію на обранні до парламенту всіх політичних сил, зважаючи на світоглядну підтримку населення. Виходячи з цього, ідея єдиного пропрезидентського блоку за участі великої кількості партій є неправильною як з суспільної, так і з політичної точки зору», - зазначив Микола Томенко, коментуючи вчорашню зустріч Президента з лідерами демократичних партій.

«Важко уявити, як можна співвіднести одне з головних завдань Блоку Юлії Тимошенко, який декларував і продовжує говорити про необхідність подолання доктрини кучмізму в Україні, з можливою наявністю в єдиному пропрезидентському блоці одного з «архітекторів» такого режиму Володимира Литвина. Так само важко уявити реалізацію забезпечення енергетичної безпеки та унеможливлення корупційних схем в ПЕК, коли у керівництві блоку будуть Юрій Єхануров та Олексій Івченко, яких звинувачують у підписанні невигідних для національних інтересів України угод з «РосУкрЕнерго», - зазначив Микола Томенко.

«Дивно, що у подібному підході «мегаблоку» домінує політична кон’юнктура, аніж задекларовані принципи. Така ревізія політичних поглядів задля досягнення тактичної політичної мети є хибною і не сприйматиметься суспільством», - вважає Микола Томенко. Тому, за його словами, було б цілком логічно, якби БЮТ залучав до об’єднання ті політичні сили, що підтримували його передвиборчу програму, яка базується на активній соціальній політиці, антикорупційній діяльності, подоланні кучмізму тощо. А для «Нашої України», виходячи з її позиціонування як пропрезидентської партії, цілком логічним є залучення до об’єднання правих та правоцентристських політичних сил, що активно підтримують політику Президента. «Навіть з точки зору тактики ведення виборчої кампанії такий підхід є набагато ефективнішим аніж той, коли в єдиний мегаблок об’єднуються представники різних політичних історій та протилежних політичних поглядів лише з метою отримати депутатський мандат та задекларувати підтримку Президенту», - вважає Микола Томенко.

Він наголосив, що немає жодної проблеми у взаєминах між БЮТ та «Нашою Україною» після виборів, оскільки ці політичні сили вже ухвалили відповідну угоду та затвердили своїми керівними органами характер їхньої діяльності як під час, так і після виборчої кампанії. За словами Миколи Томенка, цією угодою передбачений розподіл посад у разі створення коаліції 50/50 та право політичної сили, що набрала більше голосів під час виборів, на посаду прем’єр-міністра України. Ч

Читайте також про те, як БЮТ та Наша Україна "складають виборчі списки на колінах", а Янукович та Ахметов сваряться через майбутній список ПР.