Кто и сколько платит за ложь Луценко?

Официальное заявление Бориса ПЕНЧУКА

На своей пресс-конференции, которая состоялась 30 сентября 2007 года, я сделал ряд важных сообщений, проливающих свет на некоторые мутные детали уголовного дела «Пенчук против Колесникова» и на неприглядную роль во всей этой истории гражданина Луценко Ю.В. На мой взгляд, эти сообщения должны были по-настоящему встряхнуть общественное мнение и заставить нас, наконец-то, обратить внимание на две крайне негативные тенденции, которые все отчетливее доминируют в нашей большой политике. Первая тенденция: мы не хотим знать правду. А если эта правда и всплывает, то мы стараемся от нее тут же избиваться. Как следствие этого, мы не готовы требовать от наших политиков соблюдения хотя бы внешних приличий. Я не говорю уже о десяти библейских заповедях. Они врут, воруют, избивают, барствуют. И делают это вызывающе-демонстративно и публично. Но если сделаешь такому деятелю замечание, он тут же начинает кричать о происках политических оппонентов. Какие происки? Если ты вор, то это не зависит от политической окраски. Вор он и в Африке вор. И никак иначе. Так вот, мы должны научиться отделять политическую целесообразность и маскировку криминальных действий от собственно криминальных действий, совершенных политиком. Политик должен отвечать по полной программе и точка! Отсюда вторая тенденция: пока любой политик с неимоверной легкостью уходит от наказания даже за самые тяжелые преступления. И не только уходит, но зарабатывает себе дополнительные очки, пропиаривая тему. Невероятный цинизм — политик создает преступную группу, использует государственные ресурсы для финансирования своих боевиков-вымогателей, совершает конкретное преступление, а потом выходит на телевидения и говорит, что все эти преступления совершены… во имя народа и для народа. И мы ему верим! Мы за него голосуем! Нам нужно, в конце концов, адекватно реагировать на криминальные действия отдельных публичных персон, даже если эти персоны выступают на той или иной политической стороне. Пора положить конец порочной практике прикрывать «свои», даже если они все отнюдь «не в повидле». Зачем мы продолжаем исповедовать лозунг: «он, конечно, сукин сын, но он — наш сукин сын». Неужели Луценко — а я именно этого субъекта считают главным разрушителем новой, трансформирующейся Украины и ниже скажу почему — стоит того, чтобы приносить в жертву наши перспективы, наши законы, наши нравы?  

Сегодня, по прошествии всего двух дней, я могу с разочарованием констатировать — напрасны были мои ожидания. Никакого очищения! Никакой адекватной реакции! Сплошные грязные технологии! На самом деле эффект от моей пресс-конференции оказался совершенно иным, нежели я ожидал. Я был шокирован многочисленными инсинуациями, перекручиванием фактом и примитивной «заказухой» в СМИ. Но обо всем по-порядку. Во-первых, сразу после моего публичного выступления меня обвинили… в подыгрывании Партии регионов. Дескать, такой удар по Луценко выгоден, прежде всего, донецким бизнесменам. Однако, я, Борис Пенчук, еще раз ответственно заявляю следующее: никогда не был и сегодня не являюсь сторонником Партии регионов. Ни идеологическим, ни бизнесовым. Никогда не решал и не собираюсь этого делать через них свои вопросы. Никогда не участвовал в их полит/технологических проектах и впредь не готов в них участвовать. Мне безразлична судьба Партии Регионов и ее будущее место на политической карте Украины. Борис Пенчук и Партия регионов — совершенно разные явления, не пересекающиеся в пространстве и в интересах. Мое скандальная заявление на пресс-конференции, в котором я документально (на конкретных фактах) доказываю наличие целого сонма неправомерных действий, которые совершались ответственными чинами МВД по отношению ко мне, не имеет никакого отношения к политике. Заявление продиктовано только одним желанием — не допустить возвращения Луценко Ю.В. в кресло силового министра. Это моя и только моя принципиальная позиция и мне все равно, в чьей он сегодня команде — регионов или оранжистов. Поэтому еще раз подчеркивают базовую мысль — никакой политики, речь шла о криминальных действиях со стороны Луценко и только. Более того, я считаю, что Луценко использовал ресурсы МВД в своих корыстных интересах и наверняка сделает это еще раз. Но на этот раз это использование этих ресурсов будет намного более хитрым и циничным. В свою очередь, в связи с возможным приходом Луценко в кресло силовика, у меня возникают веские опасения за собственную жизнь и за жизнь своей семьи. Страх за жизнь — вот главный мотив моего публичного заявления. Только так в нашей стране, увы, можно оградить себя от угроз, шантажа и преследований со стороны людей, подобных Луценко.

Возможно, если бы Луценко претендовал на роль министра культуры (хотя и это была бы катастрофа, если прислушаться к его жаргонизмам и матерщине), я бы промолчал. Потому что и это, во-вторых, я прекрасно понимаю, что правоохранительная система осталась прежней. Не Луценко ее создавал и не Луценко ее реформирует. Он всего лишь использовал ее в своих целях и делал это абсолютно бесконтрольно. Но он очень злопамятен, а значит, свое второе пришествие он использует для проведения массовых, показательных репрессий. Нам это нужно? И еще кое-что: я выступаю не против системы МВД — ведь реформирование этой службы процесс длительный — я выступаю против прихода непрофессионалов, которые готовы жертвовать чужими жизнями и чужой свободой ради резкого ускорения собственной карьеры. В-третьих, после моего выступления в отечественных масс-медиа молниеносно началась мощная и наверняка дорогостоящая PR-кампания. Цель которой оправдать Луценко и нагло «забрехать» правду. Придать правде некий политический подтекст, которого там и в помине нет. Впрочем, с политикой мы уже разобрались, а теперь о грязных антирепутационных технологиях. Луценко сразу начал лгать. Я понимаю, что это его излюбленный стиль — он смотрит доверчивыми глазами в телекамеру и говорит сплошную неправду. В Украине этот нехитрый прием нечистоплотных людей все еще проходит. В Украине вообще не хотят ловить человека на лжи и гнать взашей. А надо бы! Так вот, тактика Луценко — ложь. Прямая, примитивная ложь. И только. Он врет, что никогда не встречался со мной. Он врет, что я первым инициировал данную тему. Он врет, что дело расследовалось корректно и с соблюдением всех процессуальных норм. Он врет, когда заявляет, что я не находился под домашним арестом. Все врет. И я бы просил журналистов отдавать себе отчет в том, что Луценко — это исключительная технология вранья. Хотя он и платит за свое вранье деньги. Другая технология, которую использовали уже его соратники, это перевод темы из криминальной плоскости в политическую. Именно соратники, грязь-технологи Луценко настаивают на том, что выступление Пенчука — чистый пиар, который якобы выгоден… Виктору Балоге, намеревающемуся притормозить победоносное шествие супер-политика Луценко и той же ПР. Так вот, к их большому сожалению, никого пиара. Никаких партий или регионов в этом нет. А есть конкретные претензии к человеку, который использовал меня и мою семью в своих целях, а сейчас старается вернуться в кресло главного украинского силовика и повторно использовать данную тему для… вымогательства, шантажа, угроз, подавления. Кстати, хочу подчеркнуть, что никто из топ-политиков, политиков первого уровня, ни слова не сказал в защиту Луценко. И это правильно! Нечего защищать человека, который каждый день провоцирует новый скандал. Нечего защищать человека, который доказано (в том числе, документально) использовал ресурсы в МВД в корыстных целях и наверняка пытается это сделать еще раз. Правда, никто и не критикует Луценко. Никто не наказывает его. Возможно, в этом есть резон. Если Луценко критиковать, он сразу начинает кричать о происках врагов. Он слишком говорлив и криклив, чтобы его трогать в такое непростое, переломное, время. Серьезным политикам не до Луценко. Но с другой стороны, нельзя этого человека оставлять безнаказанным. Ведь от него просто так не избавишься! Он ведь не уйдет добровольно из большой политики, несмотря на потрясающий личный шлейф скандалов, обмана и воровства. Он ведь не моралист, который готов пожертвовать карьерой ради того, чтобы Украина избавилась от подобных скандалов. Значит, Луценко еще долго будет пугать граждан своими нечистоплотными поступками, а его технологи продолжат убежать нас в том, что даже дерьмо из его уст — чистейший мед.

И еще кое-что о Партии регионов. Присутствие на моей пресс-конференции народных депутатов от ПР А. Герман и Е.Бондаренко, их последующие комментарии — на мой взгляд, мелкие и несущественные — говорят только об одном — Партия не готова к реальной, системной борьбе за чистоту украинской политики. Партия не готова к реальной борьбе против интриганов, но готова кулуарно торговаться с ними или по-мелкому зарабатывать рейтинг на информ-поводах. Я полагаю, что кое-кто в Партии регионов решил просто нарастить свой личный рейтинг на моей истории, и это неправильно.

Наконец, в-четвертых, некоторые журналисты, видимо посчитав, что на этой теме можно с легкостью заработать несколько рейтинговых очков, решили «расжелтить» ее, простебать, проерничать. Или исказить. Или дать заведомо неправдивую информацию. А потому готов еще раз ответить на ключевой вопрос всей этой истории: имело ли место вымогательство? Мой ответ, нравится это кому-то или нет, таков. Первое: сегодня — осенью 2007 года — я еще раз повторяю очевидный факт — конфликт с Колесниковым имел место. И у меня по-прежнему есть претензии. Второе: Луценко — и только он — придал моим показаниям политическое звучание, облек их в форму своеобразной «уголовной дубинки», которой до суда загнал человека в СИЗО. Использование моих слов Луценко — это его извращенная игра, которая не имеет никакого отношения к реальному конфликту. Но судите за эти слова Луценко, а не Пенчука! Третье: только суд вправе обозначить мои показания как вымогательство. Только суд! Потому что вымогательство — это вполне конкретный юридический термин, прописанный в уголовном кодексе Украины и который предполагает энное количество лет в тюрьме для виновного. Таков мой ответ и он конкретен и четко расставляет все точки над «i». Все остальное — это вымыслы и вольные интерпретации.

В завершении, готов еще раз повторить свой базовый тезис. Да, лично я, Борис Пенчук, выступаю сегодня против Луценко. Против человека, который всегда врет, всегда угрожает, всегда шантажирует. Против человека, который поражает своим непрофессионализмом и корыстолюбием, но который умеет создавать хорошую телекартинку. Я знаком с ним лично, а не с той лубочной телекартинкой, которой нас исправно кормит его пиар-служба. Мне все равно, кто будет главой МВД. Но мне не все равно, что в этой стране будет делать Луценко. Потому что Луценко-ТВ/лубок и Луценко-человек — это две совершенно разные вещи. Картинка причесана, упакована в хорошую костюмную обертку и постоянно ратует за наведение порядка, а вот человек жаден и думает только о собственной выгоде. Но «порядок по Луценко» — это банальное использование ресурсов МВД для подавления инакомыслия и вымогательства денег. Если вы хотите этого, нет проблем! Выбирайте Луценко, верьте ему, сочувствуйте этому человеку, берите у него деньги и отрабатывайте их в новостях и на инет-форумах. Но тогда не жалуйтесь, что у нас воцарилось криминально-полицейское государство, где бал правит не закон, но только право сильного, где никто не защищает права человека, но все его — человека — раздевают.

Я свой выбор сделал и публично его обозначил: моя цель Луценко, которого не должно быть не только в МВД, но и в большой украинской политике. Между прочим, я готов в любой момент встретиться с Луценко в прямом эфире и публично расставить все акценты в этой истории. Юра, выражаясь твоим языком, хочу спросить тебя: «а не пора ли ответить за базар?».

Борис ПЕНЧУК  

P.S.В то самое время, когда я поставил точку в своей статье, в интернете появился «слив» официальной следственной информации по моему делу. Судя по всему, тайны следствия у нас действительно нет. То Луценко позволяет себя с трибуны Верховной рады сообщить подробности и совершить преступления, то некто сливает эти же подобности в интернете. Что дальше? Я могу этот «слив» расценить только как очередное проявление нашей старинной запущенной болезни — вседозволенности, беспредела и т.д. Кто-то посчитал возможным опубликовать документы в нарушении всех процедур, законов и т.д. Но у нас всегда на первом месте сенсация, а только потом реальная судьба человека. Еще один пример «жизни по Луценко» — главное прокричать, а юридические тонкости и корректности значения не имеют.