Хто і скільки платить за брехню Луценка?

Офіційна заява Бориса ПЕНЧУКА

На своїй прес-конференції, яка відбулася 30 вересня 2007 року, я зробив ряд важливих повідомлень, що проливають світло на деякі каламутні деталі кримінальної справи "Пенчук проти Колесникова" і на непривабливу роль у всій цій історії громадянина Луценка Ю.В. На мій погляд, ці повідомлення повинні були по-справжньому струснути громадську думку і змусити нас, нарешті, звернути увагу на дві вкрай негативні тенденції, які все виразніше домінують в нашій великій політиці. Перша тенденція: ми не хочемо знати правду. А якщо ця правда і спливає, то ми намагаємося від неї тут же бити. Як наслідок цього, ми не готові вимагати від наших політиків дотримання хоча б зовнішніх пристойностей. Я не кажу вже про десять біблійних заповідях. Вони брешуть, крадуть, б'ють, панства. І роблять це зухвало-демонстративно і публічно. Але якщо зробиш такому діячеві зауваження, він тут же починає кричати про підступи політичних опонентів. Які підступи? Якщо ти злодій, то це не залежить від політичного забарвлення. Злодій він і в Африці злодій. І ніяк інакше. Так от, ми повинні навчитися відокремлювати політичну доцільність і маскування кримінальних дій від власне кримінальних дій, скоєних політиком. Політик повинен відповідати по повній програмі і крапка! Звідси друга тенденція: поки будь-який політик з неймовірною легкістю уникає покарання навіть за найважчі злочини. І не тільки йде, але заробляє собі додаткові очки, пропіарівая тему. Неймовірний цинізм - політик створює злочинну групу, використовує державні ресурси для фінансування своїх бойовиків-здирників, здійснює конкретний злочин, а потім виходить на телебачення і каже, що всі ці злочини здійснені ... в ім'я народу і для народу. І ми йому віримо! Ми за нього голосуємо! Нам потрібно, нарешті, адекватно реагувати на кримінальні дії окремих публічних персон, навіть якщо ці персони виступають на тій чи іншій політичній стороні. Пора покласти край хибній практиці прикривати "свої", навіть якщо вони всі аж ніяк "не в повидлі". Навіщо ми продовжуємо сповідувати гасло: "він, звичайно, сучий син, але він - наш сучий син". Невже Луценко - а я саме цього суб'єкта вважають головним руйнівником нової, трансформується України і нижче скажу чому - варто того, щоб приносити в жертву наші перспективи, наші закони, наші звичаї?

Сьогодні, після всього двох днів, я можу з розчаруванням констатувати - даремні були мої очікування. Ніякого очищення! Ніякої адекватної реакції! Суцільні брудні технології! Насправді ефект від моєї прес-конференції виявився зовсім іншим, ніж я очікував. Я був шокований численними інсинуаціями, перекручуванням фактом і примітивної "заказухою" у ЗМІ. Але про все по-порядку. По-перше, відразу після мого публічного виступу мене звинуватили ... в підіграванні Партії регіонів. Мовляв, такий удар по Луценку вигідний, насамперед, донецьким бізнесменам. Однак, я, Борис Пенчук, ще раз відповідально заявляю наступне: ніколи не був і сьогодні не є прихильником Партії регіонів. Ні ідеологічним, ні бізнесовим. Ніколи не вирішував і не збираюся цього робити через них свої питання. Ніколи не брав участь в їх політ / технологічних проектах і надалі не готовий у них брати участь. Мені байдужа доля Партії Регіонів і її майбутнє місце на політичній карті України. Борис Пенчук і Партія регіонів - зовсім різні явища, які не перетинаються в просторі і в інтересах. Моє скандальна заява на прес-конференції, в якому я документально (на конкретних фактах) доводжу наявність цілого сонму неправомірних дій, які відбувалися відповідальними чинами МВС по відношенню до мене, не має ніякого відношення до політики. Заява продиктовано тільки одним бажанням - не допустити повернення Луценка Ю.В. в крісло силового міністра . Це моя і тільки моя принципова позиція і мені все одно, в чиєму він сьогодні команді - регіонів чи оранжистів. Тому ще раз підкреслюють базову думка - ніякої політики, йшлося про кримінальні дії з боку Луценка і тільки. Більше того, я вважаю, що Луценко використовував ресурси МВС у своїх корисливих інтересах і напевно зробить це ще раз. Але на цей раз це використання цих ресурсів буде набагато більш хитрим і цинічним. У свою чергу, у зв'язку з можливим приходом Луценка в крісло силовика, у мене виникають вагомі побоювання за власне життя і за життя своєї родини. Страх за життя - ось головний мотив мого публічної заяви. Тільки так у нашій країні, на жаль, можна убезпечити себе від загроз, шантажу та переслідувань з боку людей, подібних Луценко.

Можливо, якби Луценко претендував на роль міністра культури (хоча і це була б катастрофа, якщо прислухатися до його жаргонизмам і матюках), я б промовчав. Тому що і це, по-друге, я прекрасно розумію, що правоохоронна система залишилася колишньою. Не Луценку її створював і не Луценко її реформує. Він всього лише використовував її у своїх цілях і робив це абсолютно безконтрольно. Але він дуже злопам'ятний, а значить, своє друге пришестя він використовує для проведення масових, показових репресій. Нам це потрібно? І ще дещо: я виступав не проти системи МВС - адже реформування цієї служби процес тривалий - я виступаю проти приходу непрофесіоналів, які готові жертвувати чужими життями і чужою свободою заради різкого прискорення власної кар'єри. По-третє, після мого виступу у вітчизняних мас-медіа блискавично почалася потужна і напевно дорога PR-кампанія. Мета якої виправдати Луценка і нагло "забрехать" правду. Надати правді якийсь політичний підтекст, якого там і близько немає. Втім, з політикою ми вже розібралися, а тепер про брудні антірепутаціонних технологіях. Луценко відразу почав брехати. Я розумію, що це його улюблений стиль - він дивиться довірливими очима в телекамеру і каже суцільну неправду. В Україні цей нехитрий прийом нечистоплотних людей все ще проходить. В Україні взагалі не хочуть ловити людини на брехні і гнати втришия. А треба б! Так от, тактика Луценко - брехня. Пряма, примітивна брехня. І тільки. Він бреше, що ніколи не зустрічався зі мною. Він бреше, що я перший ініціював дану тему. Він бреше, що справа розслідувалася коректно і з дотриманням усіх процесуальних норм. Він бреше, коли заявляє, що я не знаходився під домашнім арештом. Всі бреше. І я б просив журналістів віддавати собі звіт в тому, що Луценко - це виняткова технологія брехні. Хоча він і платить за свою брехню гроші. Інша технологія, яку використовували вже його соратники, це переклад теми з кримінальної площини в політичну. Саме соратники, бруд-технологи Луценка наполягають на тому, що виступ Пенчука - чистий піар, який нібито вигідний ... Віктору Балозі, який має намір пригальмувати переможний хід супер-політика Луценка і тієї ж ПР. Так от, до їх превеликий жаль, нікого піару. Ніяких партій або регіонів у цьому немає. А є конкретні претензії до людини, який використовував мене і мою сім'ю в своїх цілях, а зараз намагається повернутися у крісло головного українського силовика і повторно використовувати дану тему для ... вимагання, шантажу, погроз, придушення. До речі, хочу підкреслити, що ніхто з топ-політиків, політиків першого рівня, ні слова не сказав на захист Луценка. І це правильно! Нема чого захищати людину, який кожен день провокує новий скандал. Нічого захищати людину, яка доведено (у тому числі, документально) використовував ресурси в МВС в корисливих цілях і напевно намагається це зробити ще раз. Правда, ніхто й не критикує Луценко. Ніхто не карає його. Можливо, в цьому є резон. Якщо Луценко критикувати, він відразу починає кричати про підступи ворогів. Він занадто балакучий і крикливий, щоб його чіпати в такий непростий, переломний, час. Серйозним політикам не до Луценка. Але з іншого боку, не можна цього людини залишати безкарним. Адже від нього просто так не позбудешся! Адже він не піде добровільно з великої політики, незважаючи на приголомшливий особистий шлейф скандалів, обману і крадіжки. Адже він не мораліст, який готовий пожертвувати кар'єрою заради того, щоб Україна позбулася подібних скандалів. Значить, Луценко ще довго буде лякати громадян своїми неохайними вчинками, а його технологи продовжать втекти нас у тому, що навіть лайно з його вуст - найчистіший мед.

І ще дещо про Партію регіонів. Присутність на моїй прес-конференції народних депутатів від ПР А. Герман і О.Бондаренко, їх подальші коментарі - на мій погляд, дрібні і несуттєві - говорять тільки про одне - Партія не готова до реальної, системній боротьбі за чистоту української політики. Партія не готова до реальної боротьби проти інтриганів, але готова кулуарно торгуватися з ними або по-дрібному заробляти рейтинг на інформ-приводах. Я вважаю, що дехто в Партії регіонів вирішила просто наростити свій особистий рейтинг на моїй історії, і це неправильно.

Нарешті, по-четверте, деякі журналісти, мабуть вважаючи, що на цій темі можна з легкістю заробити кілька рейтингових очок, вирішили "расжелтіть" її, простебать, проернічать. Або спотворити. Або дати свідомо неправдиву інформацію. А тому готовий ще раз відповісти на ключове питання всієї цієї історії: чи мало місце вимагання? Моя відповідь, подобається це комусь чи ні, такий. Перше: сьогодні - восени 2007 року - я ще раз повторюю очевидний факт - конфлікт з Колесніковим мав місце. І у мене як і раніше є претензії. Друге: Луценко - і лише він - надав моїм показаннями політичне звучання, наділив їх у форму своєрідної "кримінальної кийки", якої до суду загнав людини в СІЗО. Використання моїх слів Луценка - це його збочена гра, яка не має ніякого відношення до реального конфлікту. Але судіть за ці слова Луценка, а не Пенчука! Третє: тільки суд має право позначити мої свідчення як вимагання. Тільки суд! Тому що вимагання - це цілком конкретний юридичний термін, прописаний в кримінальному кодексі України і який передбачає енну кількість років у в'язниці для винного. Такий мій відповідь і він конкретний і чітко розставляє всі крапки над "i". Все інше - це вигадки і вільні інтерпретації.

На завершення, готовий ще раз повторити свій базовий тезу. Так, особисто я, Борис Пенчук, виступаю сьогодні проти Луценка. Проти людини, яка завжди бреше, завжди загрожує, завжди шантажує. Проти людини, який вражає своїм непрофесіоналізмом і користолюбством, але який вміє створювати хорошу телекартинку. Я знайомий з ним особисто, а не з тієї лубочної телекартинкою, якою нас справно годує його піар-служба. Мені все одно, хто буде головою МВС. Але мені не все одно, що в цій країні буде робити Луценко. Тому що Луценко-ТВ/лубок і Луценко-людина - це дві абсолютно різні речі. Картинка зачесана, упакована в гарну костюмну обгортку і постійно ратує за наведення порядку, а от людина жадібний і думає лише про власну вигоду. Але "порядок щодо Луценка" - це банальне використання ресурсів МВС для придушення інакомислення і вимагання грошей. Якщо ви хочете цього, немає проблем! Вибирайте Луценко, вірте йому, співчувайте цій людині, беріть у нього гроші і відпрацьовуйте їх в новинах і на інет-форумах. Але тоді не скаржтеся, що у нас запанувало кримінально-поліцейську державу, де бал править не закон, але тільки право сильного, де ніхто не захищає права людини, але всі його - людини - роздягають.

Я свій вибір зробив і публічно його позначив: моя мета Луценко, якого не повинно бути не тільки в МВС, але і у великій українській політиці. Між іншим, я готовий у будь-який момент зустрітися з Луценком у прямому ефірі і публічно розставити всі акценти в цій історії. Юра, висловлюючись твоєю мовою, хочу запитати тебе: "а чи не час відповісти за базар?".

Борис ПЕНЧУК

P . S . У той самий час, коли я поставив крапку у своїй статті, в інтернеті з'явився "злив" офіційної слідчої інформації по моїй справі. Судячи з усього, таємниці слідства у нас справді немає. То Луценко дозволяє себе з трибуни Верховної ради повідомити подробиці і зробити злочину, то хтось зливає ці ж подібності в інтернеті. Що далі? Я можу цей "злив" розцінити лише як черговий прояв нашої старовинної запущеної хвороби - вседозволеності, свавілля і т.д. Хтось порахував можливим опублікувати документи в порушенні всіх процедур, законів і т.д. Але у нас завжди на першому місці сенсація, а тільки потім реальна доля людини. Ще один приклад "життя по Луценку" - головне прокричати, а юридичні тонкощі і коректності значення не мають.