Коалиции настал стабилизец?

20 червня Роман Безсмертний заявив, що фракція «Наша Україна» пропонує фракціям Верховної Ради створити «стабілізаційну» коаліцію, куди б увійшли понад 300 депутатів.

Видео дня

У зв‘язку з цим Центр досліджень політичних цінностей звернувся до політичних експертів із питанням: «Що таке «стабілізаційна» коаліція?»

Володимир ФЕСЕНКО (голова правління Центру прикладних політичних досліджень «Пента»):

„Я думаю, що це просто евфемізм широкої коаліції. Це ще одна пропозиція для БЮТ включитись у переговори між Партією регіонів та «Нашою Україною». Але я думаю, можливо, й сам Роман Петрович розуміє, що це утопічний проект для нинішніх умов. Так що, як це не називай, суть цього не зміниться”.

Олесь ДОНІЙ (голова Центру досліджень політичних цінностей):

„Роман Безсмертний любить нові посади. Зовсім нещодавно він був віце-прем’єром з адміністративно-територіальної реформи, потім віце-прем’єром із регіональної політики, а тепер його можна було б зробити віце-прем’єром з питань філологічної реформи. Тоді б, очевидно, українці дізналися, що в Україні не «політична криза», а «стабілізація»”.

Володимир МАЛИНКОВИЧ (директор Українського відділення Міжнародного інституту гуманітарно-політичних досліджень):

„Я думаю, что это пустые слова. На мой взгляд, он имел в виду возможность создать большую коалицию из всех партий, но это нереально. На самом деле такая коалиция не получится, просто он сейчас, пока не решен вопрос, какой коалиции отдаст предпочтение Президент, будет говорить абстрактные фразы, чем и занимается «Наша Украина» что в разговоре с одними партнерами, что с другими. На мой взгляд, из этого ничего не выйдет”.

Юрій ЯКИМЕНКО (директор політико-правових програм Українського Центру економічних і політичних досліджень ім. О. Разумкова):

„На мій погляд, якщо говорити про «стабілізаційну» коаліцію, то це, власне, вихід із тієї ситуації, яка склалася на цей час, бо фактично не працюють вищі владні інституції країни в повному обсязі. Звичайно, це передумова створення будь-якої коаліції у Верховній Раді. З цієї точки зору будь-яка коаліція може бути стабілізаційною, але, якщо говорити про формат широкої коаліції, то ще даються додаткові можливості врахувати голоси тих виборців, які проголосували за Партію регіонів. На мій погляд, можна сказати, що це стабілізаційна коаліція як із точки зору дієздатності інститутів влади, так і з точки зору максимального врахування інтересів виборців”.

Кость БОНДАРЕНКО (директор Київського інституту проблем управління ім. Горшеніна):

„Мені дуже важко сказати, що таке «стабілізаційна» коаліція. Очевидно, що пан Роман Безсмертний мав на увазі коаліцію, яка могла б стабілізувати ситуацію загалом, і це ще просто один синонім поняття «широка коаліція», але, можливо, з новим значенням. Тобто він напевно для себе зробив симбіоз широкої й міжфракційної коаліції, яку пропонував свого часу Кінах, і саме це назвав «стабілізаційною» коаліцією. Але в той же час допоки я не бачу розшифровки, не бачу чіткого визначення цього, мені дуже важко говорити, що саме конкретно мав на увазі пан Роман”.

Віталій КУЛИК (директор Центру досліджень проблем громадянського суспільства):„На мою думку, це перестановка додатків, які в сумі не змінюються. Фактично йдеться про демократичну коаліцію, розширену коаліцію, велику коаліцію, тепер це називається «стабілізаційна» коаліція. Фактично «Наша Україна» не може чітко заявити про те, що вона веде переговори з Партією регіонів і є вже певні досягнення в рамках цих переговорів. Вона знову продовжує продукувати якісь певні смисли, симулякри, які мають відтягувати увагу громадськості та експертного співтовариства від реальних переговорів, які справді ведуться між Партією регіонів і «Нашою Україною». Тобто, скажімо так, від зміни терміну суть не змінюється. Мова справді йде про велику коаліцію «Нашої України», Партії регіонів та, можливо, якоїсь третьої сили, або її частини. Тому тут треба дивитися тільки в цьому напрямку й у цьому сенсі. Тобто мова йде про велику коаліцію”.