Больше всего в Донецкой области: Опендатабот назвал количество церквей УПЦ МП в Украине. Карта
В течение полномасштабной войны их количество уменьшилось только на 685 общин.
Юрій ВИННИЧУК
Є така весела легенда‚ спільна для багатьох народів. Запитав король у свого блазня: „Яких фахівців маємо найбільше?”. Блазень‚ не задумуючись‚ відповів: „Медиків”. Король‚ звісно‚ не повірив. Тоді блазень наступного дня з’явився із перев’язаною щокою. Геть усіх придворні і міністри‚ кинулися йому давати поради‚ як зняти біль хворого зуба. Кожен із них володів своїм оригінальним рецептом. А коли і сам король поділився своїм досвідом‚ блазень розсміявся і‚ скинувши пов’язку‚ нагадав про своє вчорашнє твердження.
А в якій науці у нас найбільше фахівців? Я вам скажу – в історії. А друге місце впевнено займає мовознавство.
Ось у Казахстані та в Азербайджані‚ вирішили перейти на латинку і ніхто й не пискнув. А у нас кілька років тому лише намірилися внести окремі зміни до словника‚ як відразу заворушилися доярки і шахтарі‚ вчителі фізкультури і ветерани Бородінської битви‚ та почали розсилати у всі газети свої протести. І що цікаво – кожен представник трудового народу мав що сказати на тему мовознавства.
Мовознавців-самородків і зараз не бракує серед наших політиків та інших авантюристів. Ось товаришка Вітренко днями заявила: „Російська мова нам, українцям, – рідна мова. Вона народилась в Києві, а українська – це діалект між російською і польською”.
Тут‚ як бачите‚ вигулькнули не тільки глибокі знання у мовознавстві‚ а й в історії. Українська виявилася звичайним собі діалектом. А де ви чули‚ щоб діалект мав права державної мови? Але‚ думаю‚ товаришка Вітренко може піти ще далі і назвати португальську діалектом іспанської‚ данську – діалектом норвезької‚ а норвезьку – діалектом шведської. А хорватська? Та яка ж це мова? 80% слів – сербські. А чули німецький жарт про голландську мову? „Це не мова‚ а хвороба горла”. Ха-ха-ха-ха! Самі порівняйте. Німецькою – Бетовен‚ Бош‚ Шульц‚ а голландською – Бетховен‚ Босх‚ Схюлтс... Правда‚ смішно?
Пусти нашу Наташу у Євросоюз‚ вона там хутко наведе порядок‚ звівши усі мови до кількох найголовніших.
От тільки незрозуміло‚ чому цей український діалект виявився таким незрозумілим для В. Бєлінського‚ який у в рецензії на книжку Осипа Бодянського “Наські українські казки” ображено зізнався: “Сочинение отличается самым чистым малороссийским языком, который совершенно недоступен для нас, москалей”. Чи може бути діалект настільки недоступним?
У всякому випадку‚ все, що варвару недоступне, мусить бути знищене.
Не дають спати лаври мовознавця й історика нардепу Калєснічєнка В. В. І вдень не спить‚ і вночі не їсть‚ а тільки й думає‚ як би це обустроіть Україну. А як наслідок – готовий законопроект про другу державну мову. Та цього виявилося замало для потішання своїх амбіцій і на світ народилося звернення до Дмітрія Табачніка (і знає ж до кого звертатися!).
Тут уже нардеп фігурує як вдумливий історик‚ глибокий дослідник минулого. Оце переглянув шкільні підручники історії і аж зубами заскреготав: „Хотя‚ – каже‚ – по переписи 2001 г. на (!) Украине проживает 127 народов и етносов‚ место в указаных учебниках нашлось прежде всего для истории украинского народа...” Хіба ж це не свинство! Слід рівномірно розділити сторінки на всі 127 народів і етносів. Уявляєте? Тут вам історія чукчів в Україні‚ там – історія зулусів в Україні‚ поруч – історія ефіопів. А корейці‚ китайці‚ турки‚ монголи‚ афганці? Головне нікого не забути! Нагадаю‚ що за тим же переписом в Україні є 21‚4 тис. гуцулів‚ 10‚ 2 тис. русинів‚ 672 лемка‚ 131 бойко (при чому людей із прізвищем Бойко у сто разів більше) і навіть... 9 поліщуків. Останні‚ як бачимо‚ на межі вимирання! Практично – могікани.
А воно ж‚ коли поглянути знову на всю Європу‚ то нема країни‚ у якій би не проживало як мінімум 127 народів і етносів. Ось куди товариша Каліснічєнка треба запустити – у Європарламент. Є у вас 8 ескімосів‚ один гуцул‚ два представника племені тапу-тапу – будь ласка виділити сторінку у підручнику. А то що ж виходить? Скільки українців у Португалії‚ Італії‚ Чехії‚ та‚ зрештою‚ і в Росії‚ а жодного рядка в підручнику!
Та на цьому геніальні ідеї нардепа не вичерпуються. От він помітив‚ що в підручниках є наклепи на братній російський народ. Мовляв‚ росіяни „препятствовали созданию независимого Украинского государства‚ развитию украинского языка и культуры‚ причем делали єто злонамеренно и планомерно”.
А це ж жахлива неправда! Це наклеп на історичну дійсність! Бо якщо росіяни і забороняли українську мову‚ то ж не від зла... Коню ясно!
А далі наш доморощений історик взявся за історію Першої світової і гнівно заперечив‚ нібито Росія мала агресивні плани щодо Західної України та Буковини‚ а захопивши (мабуть‚ нехотячи) ці території‚ проводила якісь репресії. Брехня! Бо хіба закриття української преси‚ видавництв і культурних інституцій – репресії? А вивезення десятків тисяч заручників у глиб Росії‚ звідки половина ніколи так і не повернулася? Що це у порівняні з тими жахливим злочинами‚ які чинили австріяки!
Чесно кажучи‚ я навіть дивуюся‚ як іще досі ніхто в Австрії не подав на тов. Каліснічєнка до суду. Виявляється‚ під час Першої світової‚ коли австріяки інтернували москвофілів‚ то стратили їх аж 60 тисяч‚ а в концтаборах загинуло цілих 100 тисяч. Це епохальне відкриття. Досі історики знали про один-єдиний австрійський концтабір‚ в якому перебували москвофіли з 1914 по 1917 – Талергоф‚ але за весь час його існування там побувало близько 14 тисяч осіб. А всього загинуло понад 4 тисячі москвофілів і то не стільки від рук австріяків‚ як від рук угорців.
Одне слово‚ пора переписати історію. А це ж просто таки в унісон із мозольними думами міністра освіти. Чим іще зайнятися міністрові освіти від безділля? Бо коли отако убиваєш час за макітрою червоної ікри‚ різні бздури лізуть у голову.
Отже‚ або ікра сахалінська вплинула‚ або сон поганий наснився‚ але закортіло нашому міністрові сотворити спільно з російським міністром спільний підручник історії. І щоб усе там‚ у тому підручнику було узгоджено. Як він це собі уявляє‚ важко сказати. Я‚ наприклад‚ не уявляю. Та‚ зрештою‚ я не авторитет. Але провідні історики Ярослав Дашкевич та Станіслав Кульчицький теж мають глибокі сумніви.
Зате міністри сумнівів не мають. А воно‚ знаєте‚ і не дивно. Якби мене хто спитав‚ як я ставлюся до спільного підручника для школярів Непалу і Бірми‚ я б знизав плечима: „По цимбалах!” Бо‚ що менше про предмет знаєш‚ то й менше сумнівів. А наш міністр освіти‚ судячи з його висловлювань‚ знає історію України так‚ як я історію Непалу. Зрештою‚ він і українською літературною мовою не володіє‚ послуговуючись діалектом чи то пак суржиком. Десь у Європі такого грамотія послали б викладати ручну працю в гірське селище‚ а у нас – в міністри. Товариш Ленін як у воду дивився. Я про домогосподарку.
Але так по-правді‚ мене аж кортить прочитати у російському варіанті щось на зразок: „Цар Петро І дуже любив гетьмана Мазепу. Мазепа любив Мотрю. Помилково вважаючи гетьмана Мазепу зрадником‚ цар Петро силою обставин змушений був розгромити військо шведського короля Карла ХІІ і козаків гетьмана Мазепи”. Або: „Степан Бандера боровся з німецькими окупантами та з культом особи Сталіна. Після смерті останнього‚ переконавшись у прогресивності радянського устрою‚ припинив боротьбу. Але забув про це повідомити в пресі‚ за що й поплатився”. Або: „Валуєвський указ‚ заборонивши друкування книг українською мовою‚ відкривав широкі перспективи для поглибленого вивчення російської”.
У всякому випадку такого феномену‚ як спільний підручник‚ ніде у світі не зафіксовано. Маємо всі умови для того‚ щоб черговий раз потрапити до „Книги Гіннеса”.
Не бракує істориків і у таких газетах як „Известия” та „2000”. Тут про голодомор можна довідатися‚ що провина за смерть мільйонів українців лежить на совісті... самих же українців. Уявляєте‚ як це зручно? Ми водночас і жертви‚ та ми ж і кати. Благодать. Ніхто нікому не винен. Ба й справді‚ ну „не лично Сталин ходил в 33-м по крестьянским огородам и металлическими щупами искал там закопанное зерно. И не лично нарком НКВД Єжов врывался ночью в крестьянские хаты и отбирал у детей подушки‚ в которые их наивные матери зашивали вместо перьев зерна... Исполнителями чудовищной воли „кавказкого горца” стали в Украине свои же добрые‚ хорошие‚ честные и в основном трудолюбиве крестьяне” („Известия”‚ 04. 12. 06)
І знову я волаю: в Європу їх‚ в Європу! Ця ж гнила Європа оно звинуватила німців у голокості. Камери газові‚ понімаєш! А хто ті газові камери обслуговував‚ га? Хіба товариш Гітлер особисто вентилі крутив? А товариші Герінг‚ Гіммлер‚ Геббельс? Хіба власноруч бодай одного єврея в гетто загнали? Ото ж бо й воно.
Правда‚ щоб у Європі подібні статейки з’явилися‚ було б справжнє диво. Ну‚ нічого‚ а ми створимо „Известия в Германии”‚ „Комсомолку в Швейцарии” і відкриємо їм очі на їхні ж ідіотизми. Тут‚ може‚ німецький уряд і вирішить‚ що досить виплачувати гроші жертвам голокосту. Раз вони самі себе газом труїли‚ хай самі тепер і платять. Нормальна філософія. А головне ж‚ яка перспективна!
„Все политики‚ принимавшие сторону противников России, приносили Украине больше вреда‚ чем пользы”‚ – твердять у газеті „2000” (15.12.06)‚ а історичні паралелі виглядають так: „Стараясь получить больше вольностей для Украины‚ гетман Мазепа принял сторону шведского короля Карла 12 и был вынужден бежать вместе с разбитыми шведскими войсками. С этой же целью гетман Сагайдачный слал в Россию письма‚ пугая императрицу Екатерину союзом запорожских казаков с турками‚ чем спровоцировал уничтожение Запорожской Сечи”.
І знову маємо чергове епохальне відкриття. Гетьман Сагайдачний зміг геніально передбачити‚ що через сотню літ після його смерті народиться майбутня московська імператриця‚ і заготовив для неї листи. Може, він навіть і передбачив‚ що Кобзар назве її сукою. От і давай її шугати турками‚ а та‚ вибачайте‚ сука‚ взяла та й Січ зруйнувала. Хоча можливий інший варіант: Сагайдачний шантажував Катерину листами з ... тамтого світу. Буває і таке. У всякому випадку „історикам” ще є над чим пріти.
А оце відкриваю свіжий номер „2000” і довідуюся‚ що газета влаштувала бенкет на честь свого семирічного ювілею. Ну і публікують вони фотки гостей. А серед них – головний „історик-2000” П. Толочко‚ надзвичайний Нестор Шуфрич‚ Ганця Герман з посланням від „проффесора” Моріарті та інші тролі‚ гобіти і друзі Затуліна. Бракувало тільки тієї – „йо...нутої на всю голову”. Коли раптом – о‚ жах! – фото Юрія Костенка з келихом! І видно‚ що не з першим. Я навіть очам не повірив і для певності й собі келиха налив‚ випив‚ а тоді читаю: „глава УНП Юрий Костенко сказал‚ что „2000” – газета №1 в Украине”.
Йоооо... Тут мене й заткало.
Можна я ще одного келиха дзьобну? Навіть два. Щоб дійти до кондиції нашого кінченого патріота.
...О‚ тепер легше. Ну‚ що вам сказати? Все нормально. Пригадуєте темники незабутнього Медведчука? Там завжди тупим журналістам нагадували: якщо брати коментарі в опозиціонерів‚ то тільки в Костенка. Я ще тоді замислився: а чому саме в нього? Тепер маю відповідь. Зрештою‚ як і ви теж.
Ты еще не подписан на наш Telegram? Быстро жми!
В течение полномасштабной войны их количество уменьшилось только на 685 общин.
Катастрофические события на поле боя опаснее для Путина, чем потеря национальных окраин РФ
Россия не имеет достаточно сил, чтобы осуществить серьезное наступление до 9 мая