Олександр Мороз про результати газових слухань
Голова Соціалістичної партії України Олександр Мороз дав негативну оцінку рішенню Верховної Ради України про відставку уряду. Про це він заявив журналістам у парламенті. «Фракція не випадково не голосувала. Ми подали проект постанови, в якій пропонувалися зміни, в тому числі і кадрові, здійснити самому Кабінету Міністрів».
Зокрема, Олександр Мороз назвав рішення парламенту «політичною акцією тих політичних сил, які не хочуть брати на себе відповідальність за діяльність виконавчої влади, адже прекрасно розуміють, що їм не вдасться сформувати новий Кабінет Міністрів України до виборів».
«Таким чином, Верховна Рада відправила Кабінет Міністрів України у відставку, і він буде працювати у ранзі виконуючого обов'язки, принаймні до травня місяця. Я вважаю, що як суб'єкт у переговорних процесах такий уряд довіри звичайно буде мати значно менше, ніж якби він працював у статусі діючого Кабінету Міністрів України», — відзначив лідер СПУ.
На думку Олександра Мороза, це нерозумне рішення, яке в правовому відношенні з точки зору організації забезпечення функції виконавчої влади нічого не вирішує.
Олександр Мороз вважає також, що до тих пір, поки не будуть пораховані наслідки змін газової складової у структурі собівартості металургії, хімічної промисловості, а в зв'язку з цим зміни щодо прибутковості, можливості відрахування до бюджету, говорити про зміни до бюджету немає ніяких підстав. Тому, на думку О. Мороза, «тут є над чим попрацювати і з юридичної точки зору, і з економічної, і, зокрема, з точки зору загроз для бюджету України, бо немає розрахунків, яким чином сьогодні ціна на газ, а вона суттєво збільшується для виробництва, відіб'ється на продуктивності, на прибутковості цих підприємств, на відрахуваннях до бюджету, на темпах зростання чи падіння ВВП».
О. Мороз також вважає, що «з юридичної точки зору угода щодо постачання газу на Україну не витримує критики, оскільки вона суперечить міждержавним договорам, які були підписані раніше». «Угода суперечить договорам, які ратифіковані, тобто які мають вищу юридичну силу, таким чином, очевидно, треба було шукати іншу формулу вирішення цього питання».
На думку О. Мороза, парламент безперечно повинен зробити загальні оцінки ситуації, яка склалася у газовій сфері, «тим паче, що в нових умовах, після введення змін до Конституції України, при новому рівні відповідальності уряду і парламенту за стан справ у державі, це робити треба обов'язково. Відносно ж реальності заходів, які б могли змінити умови поставки газу в Україну, і щодо механізму здійснення таких операцій зараз говорити, очевидно, рано. Уряд має внести пропозиції відносно змісту таких змін, якщо вони можливі. Як це все буде враховано, подивимося, і наскільки можливо реально розраховувати на вплив КМУ».
Говорячи про загальну оцінку щодо вимог до конкретних посадовців і претензій до них, лідер СПУ зазначив, що «з цього приводу є проект постанови нашої фракції, який дає можливість у загальній формі уряду розглянути це питання. Ми не ініціюємо відставок міністрів, а пропонуємо Кабінету Міністрів України розібратися з кадровими питаннями в цій галузі».
О. Мороз також зазначив, що в тих варіантах проектів постанов парламенту, які є на сьогодні, йдеться, власне, про одне — відповідні посадовці повинні бути покарані. Разом з тим він вважає, що тут ініціативу треба надати КМУ, оскільки порядок вирішення кадрових питань за текстом нових статей Конституції України якраз передбачає ініціативу у цьому відношенні за КМУ.
«Сільські Вісті»