"Криворожсталь" принадлежит Пинчуку?!

Апелляционный суд Киева перенес на 20 июля рассмотрение апелляций, поданных на решение Печерского суда столицы по "Криворожстали" в связи с неявкой на судебное заседание представителей Минпромполитики, "ИНГ-Банк Украина" (Киев) и "Криворожстали".

Такое решение суд вынес в пятницу, 1 июля, обосновывая тем, что проводить заседание в отсутствие указанных лиц нельзя, так как нет информации о получении ими приглашений на заседание суда. Решение Печерского суда от 21 апреля оспаривают в апелляционном суде адвокат Ирина Назарова, народный депутат Павел Игнатенко и Генеральная прокуратура Украины.

Пока не отменено определение Печерского суда от 21 первого апреля, действует постановление Верховного Суда Украины, которым приватизация Криворожстали признается законной, а, следовательно, владельцем 93% пакета акций КГМК должен быть

(ИМС).

Определение Печерского суда было принято по вновь открывшимся обстоятельствам. В соответствии с украинским законодательством такие решения отмене не подлежат.

По утверждению Сергея Власенко – адвоката ИМС апелляционные жалобы Назаровой и Генеральной прокуратуры аналогичны апелляционной жалобе защиты ИМС, в удовлетворении которой 27 июня судом было отказано: .

Адвокаты ожидают, что суд откажет Назаровой точно так же и точно на том же основании, на котором суд отказал ИМС в удовлетворении апелляционных жалоб. , - подчеркнул Власенко.

Таким образом, суд встал перед дилеммой: удовлетворяя апелляционные жалобы Назаровой и Генеральной прокуратуры, суд признает неправомочность отклонения апелляционной жалобы ИМС; отклоняя жалобы, суд признает законность приватизации .