Почему Черкассы — не Одесса

Одесские события, связанные с возвращением в кресло мэра Эдуарда Гурвица, недавно подогрели и без того постоянно тлеющие «антимэрские» настроения в Черкасском горсовете. Подогреть-то подогрели, но до точки кипения у инициаторов импичмента мэру Анатолию Волошину так и не дошло. Даже хуже — к ситуации лучше всего подойдет короткое, но емкое словечко «пшик».

Видео дня

Вообще-то снимать мэра в Черкассах стало уже традиционной народной забавой. Поскольку Волошина депутаты горсовета, ранее известные как приверженцы его предшественника Владимира Олейника, снимают вот уже три года подряд, прямо с момента признания результатов выборов городского головы облизбиркомом. Нет, это не ошибка — в памятном 2002-м горизбиркому случилось встать «на дыбы», категорически отказываясь признать Анатолия Волошина победителем, и даже снять его с регистрации задним числом, а потом самораспуститься с чувством выполненного долга. Поскольку результаты были, признавать их тоже кому-то надо было, пришлось роль горизбиркома исполнить областной избирательной комиссии. Но шоу только начиналось, причем эффектный ход сделал сам желающий исполнить роль мэра Волошин. Как-то раз, воспользовавшись отсутствием в мэрском кабинете хозяина, который все никак не хотел личные вещички собирать, Волошин просто зашел в помещение и сел в кресло. Так вобщем и сидел там, и жил до самого признания облизбиркомом — недельки две. Время от времени выходил к народу пообщаться через окно. Но это — дела давно минувших дней. Хотя депутаты в Черкасском горсовете злые и память у них хорошая. Крепче всего припомнили народные избранники Анатолию Борисовичу его «восхождение на трон» в феврале 2003 года. Дружненько собрались в 45 голосов (прим. — депутатов в Черкасском горсовете — 60) и отправили Анатолия Борисовича туда, куда еще ни один черкасский мэр не ходил — «в импичмент». То есть, по-нашему, — в длительный вынужденный отпуск. Месяца эдак через полтора Волошин, правда, возвратился из импичмента благодаря посильной помощи Сосновского районного суда. (Кстати, судья, что дело рассматривала, потом как-то неожиданно быстро получила квартиру. Но мало ли какие совпадения бывают…) Злые языки болтают, что не только местная фемида указала Волошину «путь домой», но и тогдашний губернатор, главный «эсдек» области Вадим Лёшенко, дал «добро» на возвращение. Поскольку, не умолкают все те же недобрые языки, уж очень губернатору не по душе был прежний мэр, оппозиционер Владимир Олейник.

Словом, возвратился Анатолий Борисович, стал жить-поживать, с депутатами воевать. Вроде, все как прежде. Даже подумывать стал — а не наладить ли как-нибудь отношения с областной властью, и не вступить ли в «Партию Регионов»? Ведь что значит поддержка на выборах в 2002 году «Нашей Украиной», если об этом даже вслух боязно сказать? И тут вдруг «оранжевая» революция случилась. Радостно обмотавшись оранжевым шарфиком, Анатолий Борисович сразу же побежал на черкасский майдан под оранжевой елочкой со своим бывшим врагом Олейником обниматься. А тут еще и губернатора — своего друга Александра Черевко назначил Президент Ющенко. Вобщем для мера готова была начаться оранжевая сказка, а не жизнь! Да не тут-то было… Стоило только суду в Одессе признать Боделана «не-мэром», как депутатский корпус в Черкассах начало штормить — а мы, мол, чем хуже? Как водится, опять припомнили депутаты Волошину 2002 год, признание облизбиркомом, неумение найти общий язык с горсоветом, сотрудничество со «злочинною владою» и начали подписи собирать и обращение готовить — к Президенту, к Премьер-министру, к Генеральному прокурору… Собирали то ли две, то ли три недели. Наскребли 23 автографа и стали требовать созыва внеочередного заседания сессии горсовета с единственным вопросом в повестке дня — «недовіра міському голові Анатолію Волошину». Депутатская «жертва» беспрекословно и охотно подписала соответствующее решение о созыве «внеочередки».

В назначенный день и назначенный час на любимое шоу «Импичмент мэру» в сессионный зал горсовета явился чуть ли не весь журналистский корпус города. А вот народные избранники почему-то заставляли себя ждать. К началу сессии депутатов было значительно меньше, чем журналистов. Еще через несколько минут число представителей народа во власти почти сравнялось с числом представителей «четвертой» власти. Но заседания сессии все равно не получилось — кворумом не вышли. Из тех 23-х депутатов, что поставили свои подписи под требованием созыва «внеочередки» для отправки мэра в отставку, явились только 5 самых смелых. Причем один из них, в прошлом сторонник Волошина, «нашеукраинец» Петр Чернявский, тут же признался, что не желает мэру импичмента, он, дескать, «проучить Волошина хотел», чтобы депутатов «не разводил», а наоборот, консолидировал. Другие подписанты были не так назидательно настроены и выдвинули мэру обвинения — мол, сам виноват, это он так устроил, чтоб сессия не получилась. И мэр тоже хорош оказался — нет чтоб с депутатами пошутить. Сразу в крик, который у нас пресс-конференцией зовется: «Я знаю, кто моей отставки хочет!» Земельная мафия, оказывается. Она, бессмертная, решила благородному Волошину напомнить, кто в доме хозяин, после решений исполкома об упрощении выдачи документов на земельные участки в городе и проведении открытого земельного аукциона. Кто такая эта «земельная мафия», Волошин, кстати, так и не признался. Только намекнул, где же ее раньше можно было обнаружить, — неопределенно махнул рукой в сторону черкасской облгосадминистрации, по-нашему «Белого дома».

Но на этом, естественно, история объявления импичмента черкасскому мэру не заканчивается. Депутаты все еще ждут ответа на свое обращение к Президенту, Премьеру, Генпрокурору и СБУ. И грозятся в следующий раз собрать кворум. Короче, шоу продолжается…

Галина Березенко, Черкассы