УкраїнськаУКР
EnglishENG
PolskiPOL
русскийРУС
Мария Яковлева
Мария Яковлева
Энергетический эксперт, член коллегии Госагентства по энергосбережению и энергоеффективности, советник Президента общественной организации "Союз участников либерализации газового рынка"

Блог | Підвищення тарифів: в королівстві кривих дзеркал

Підвищення тарифів: в королівстві кривих дзеркал

Ціни та тарифи на енергоносії та послуги ЖГП – це те, що сьогодні найбільше хвилює кожного українця. Чому ціни одночасно зросли практично в 3-7 разів? Чому нічого не відбувається, окрім зростання цін та тарифів? Запитань багато, а відповідей – жодної. Хіба крім поодиноких невпевнених заяв урядовців, що все обґрунтовано й вірно. А тепер уряд, очевидно, ще й вирішив відмежуватися від проблеми і запросив іноземні компанії для перевірки.

Видео дня

Тиждень тому звіт Робочої групи щодо перевірки коректності розрахунків ціни на газ для населення було оприлюднено на офіційному сайті Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики та комунальних послуг.

Хочу коротко зупинитися на основних тезах та вадах даного звіту:

  • Робоча група в порушення ст.15-1 закону "Про природні монополії" створена тільки із представників НКРЕКП і представників аудиторських компаній. Не врахована суспільна думка і не була залучена громадськість, хоча безпосередньо у звіті зазначено про численні звернення та суспільний інтерес до встановлених необґрунтованих роздрібних цін на природний газ;

  • " Робоча група перевірила та підтверджує математичну коректність розрахунків роздрібних цін на газ для населення". На кожній сторінці звіту зазначено наступне: "При підготовці даного документу використовувались дані, надані НКРЕКП, НАК "Нафтогаз України" і ПАТ "Укргазвидобування". Перевірка вхідних даних на предмет повноти та достовірності не була метою роботи Робочої групи та не проводилась". Навіщо робити такі маніпуляції, коли можна було просто взяти калькулятора і перевірити " математичну коректність"?

Проблема, шановна ВЛАДО, не в арифметичних підрахунках, а в суті проблеми – ОБГРУНТОВАНОСТІ ТАРИФІВ! Це якраз те, що не було перевірено і досліджено даною Робочою групою;

  • Робоча група, яка створена 02.06.2015 р., повинна була б у своєму звіті вказати, що зменшилась потреба в газі для потреб населення з 14,5 млрд.м3 до 14,0 млрд.м3 (на момент написання звіту вже був затверджений прогнозний баланс газу на 2015 рік Постановою КМУ №410-р від 15.04.15 р., де передбачено для населення - 14 млрд.м3), і цей обсяг повинен бути ще зменшений за рахунок зниження норми споживання газу населенням без лічильників;

  • Загальний ресурс природного газу ПАТ "Укргазвидобування" в 2015 р. - 14,7 млрд.м3, а для населення враховано тільки 12,5 млрд.м3. Хоча весь газ українського державного видобутку виключно повинен йти на потреби населення, а для ВТВ та виробництва скрапленого газу треба було задовольняти за рахунок імпорту;

  • Видно, що видобуток для населення - 14,7 млрд.м3, а споживання населенням менше, ніж 14,0 млрд.м3. Потреби в імпорті для населення немає, ще й є залишок на наступний рік;

  • При розрахунку середньозваженої ціни на газ для населення не враховані коректування обсягів газу, зроблені на підставі Постанов КМУ. Тому дана ціна не відповідає дійсності і всі розрахунки, які зроблені на підставі даної середньозваженої ціни не відповідають дійсності.

Співставляючи некоректні показники обсягів та середньозваженої ціни у формулу розрахунку роздрібної ціни природного газу для населення НКРЕКП встановила, а за нею і Робоча група намагається підтвердити необґрунтовано завищену кінцеву ціну на природний газ для населення.

З цього стає зрозуміло, що висновки звіту Робочої групи НКРЕКП щодо розкриття інформації стосовно методології формування та проведення огляду розрахунку роздрібних цін на природний газ для потреб населення - необґрунтовані, а викладена в ньому інформація – недостовірна.

ЦІНИ НА ГАЗ ДЛЯ НАСЕЛЕННЯ НЕОБГРУНТОВАНО ЗАВИЩЕНІ! ПОТРІБНІ РЕАЛЬНІ РЕФОРМИ!

disclaimer_icon
Важно: мнение редакции может отличаться от авторского. Редакция сайта не несет ответственности за содержание блогов, но стремится публиковать различные точки зрения. Детальнее о редакционной политике OBOZREVATEL поссылке...