Видео дня
Про "убиение среднего класса"
У меня, как у гражданина, есть пару вопросов к "среднему классу, который всех кормит" и который ни в коем случае нельзя заставлять платить налоги.
Средний класс-то всех кормит, но при чем тут торговцы на рынке?
Откуда вообще на рынках берется техника?
Учитывая то, что из 676,8 млрд налоговых поступлений в 2016 году вся куча упрощенцев заплатила 16,2 млрд (2%) единого налога, на каком основании они решили, что кого-то кормят?
В какую такую тень уйдут единщики-розничники, если они оттуда никогда не выползали?
Каким образом "средний класс" и "бабушка с редиской, которой навяжут РРО" (на самом деле нет), вяжутся в одном абзаце?
Как туда же вяжется возмущение по поводу ЕСВ, который, кстати, по природе своей - страховой взнос, а не налог? Бабушки (в том числе) потому и торгуют редиской, что кто-то не платит ЕСВ.
Давайте уж все не платить, я только за, лично мои бабушки не пропадут.
Почему мое право, как потребителя, на защиту никого не волнует?
Почему мое право вернуть некачественный товар тоже никого не волнует?
На каком основании мне обращаться в суд, если меня накормит единщик без РРО, а я отравлюсь?
Почему я вынуждена рассчитываться наличкой, если не хочу?
Почему мой любимый город засрали МАФами до такой степени, что он выглядит как индийское захолустье? Почему с моим правом нормально подойти к метро никто не считается?
Почему я, как ФОП, показываю все свои доходы, а другие - нет? Чем они лучше?
Почему все вокруг должны засунуть свои права в жопу ради защиты прав единщиков не платить налоги и торговать контрабасом в уродливых коробках из вагонки?
Если следовать логике "сначала сделайте эти реформы, а потом - те", то остается сидеть сложа жопу, пока не закончится судебная реформа, законы ведь все равно не соблюдаются, так?
Важно: мнение редакции может отличаться от авторского. Редакция сайта не несет ответственности за содержание блогов, но стремится публиковать различные точки зрения. Детальнее о редакционной политике OBOZREVATEL поссылке...