Почему демократы за 20 лет независимости не стали олигархами

Блекло и неторжественно отпраздновала Украина 20-летие провозглашения своей независимости. Так несолидно наша страна никогда ранее не отмечала эту знаменательную для своей истории дату.

Если бы не столкновения в Киеве оппозиции с правоохранительными органами, то у СМИ не было бы даже информационного повода сказать что-либо оригинальное по поводу 20-й годовщины. Поэтому сложилось устойчивое ощущение, что нынешняя власть считает 24 августа 1991 года не эпохальной вехой в современной истории Украины, а лишь нормативным выходным, который её предшественники придумали для дополнительной релаксации народа от ежедневно чинимого над ним государственного насилия.

Руководство страны даже поленилось продлить праздник до трёх дней за счёт присоединения к нему очередных субботы и воскресенья. Да и спрашивается: зачем? Ведь в таком случае надо было бы заполнять все три дня дополнительными праздничными мероприятиями. И на некоторых из них приличия ради поприсутствовать. А так можно «отстреляться» вечером 23-го августа на торжественном собрании и с утра 24-го – на официальном выступлении перед политическим бомондом, а потом спокойно плавать в бассейне или бегать по пенькам у себя в резиденции или в загородном поместье.

Нынешняя власть считает, что всё схвачено. Осталось ещё немножко придавить оппозицию, и всё устаканится как в путинской России. Показательным в этом плане стал факт отсутствия на торжественном собрании, посвящённом 20-летию независимости подлинных правителей Украины - Фирташа, Ахметова, Пинчука, Ярославского и ряда других олигархов «первого эшелона». Не барское это дело «париться» в прекрасный летней день на официозе в закрытом концертном зале. Куда комфортнее провести это время на своей заморской вилле.

Отказ от военного парада под предлогом экономии средств (после покупки новых вертолётов и самолётов в это трудно поверить) продемонстрировал неуважение нашего эстеблишмента к государству, в котором он обогатился и стал властью. Хотя военные парады и являются старомодной и тенденциозной традицией, но традицией не Украины, не Советского Союза, а государственности как историко-культурного феномена человечества.

Можно и, наверно, нужно было бы не проводить их в «некруглые даты» провозглашения нашей независимости, но на 10-ю, 20-ю, 30-ю, 40-ю и другие веховые годовщины, как говорится «сам бог велит». 24 августа 2011 года украинский народ должен был увидеть, что хоть что-то в нашей армии ещё движется и летает, а, следовательно, что руководство наших Вооружённых Сил не только занимается дерибаном военного имущества и земли, но и обороноспособностью своего государства.

Военный парад постарались заменить многочисленными развлекательными мероприятиями. «Хлеба и зрелищ»- известный ещё со времён Римской империи приём для отвлечения людей от жизненных страданий и политики. Но даже в исторических условиях глобализации власть не может долгое время использовать государство как бизнес-корпорацию для личного обогащения. Этим подрывается сакральная сущность государства как социально-культурной основы функционирования любой власти. В канун 20-й годовщины провозглашения независимости Украины возникает закономерный вопрос: чем наш народ хуже других исторически состоявшихся наций? Почему у нас такая непатриотичная, эгоистичная и недальновидная элита?

Пытаясь ответить для себя на эти вопросы, поневоле вспоминаешь о своих товарищах-единомышленниках, вместе с которыми я в 1990-91 годах участвовал в создании Демократической платформы в Компартии Украины. О профессоре КПИ Евгении Мочульском, корреспонденте газеты «Известия» в Киеве Александре Тертычном, профессоре Института кибернетики Юрии Чеховом, докторе философских наук –старшем научном сотруднике Киевской высшей партийной школы Валерии Хмилько, журналисте газеты «Вечерний Киев» Светлане Синяковой, преподавателе Института народного хозяйства Руслане Гарбаре. Они стали наиболее активными выразителями стремления вузовской и научной интеллигенции Украины к социально-экономическим и политическим изменениям в обществе.

Эти люди не были национал-патриотами как Вячеслав Чорновил, Левко Лукьяненко, Степан Хмара, Ярослава Стецько и ряд других ярких представителей РУХа и Конгресса украинских националистов. Но они также боролись не за должности, не за деньги, а за свои взгляды. Наиболее наглядно свидетельствует об этом тот факт, что никто из основателей Демократической платформы в компартии Украины за 20 лет независимости не сделал себе ни политической, ни чиновничьей карьеры, не заработали каких-либо больших денег. Сегодня Тертычный, Мочульский, Синякова, Гарбар, Чеховой, Хмилько - скромные пенсионеры, как и другие представители их поколения с трудом сводящие «копейку с копейкой».

В то время как эти люди в начале 90-х боролись за практическое осуществление своих взглядов, Виктор Пинчук, Юлия Тимошенко, Ринат Ахметов, Сергей Тигипко, Игорь Коломойский тем или иным способом зарабатывали себе первоначальные капиталы. Поэтому можно утверждать, что рождение в 1991 году украинской независимости стало ещё одним подтверждением банальной исторической истины: «революции делают идеалисты, а её плодами пользуются прагматики-приспособленцы».