Немцов как зеркало новой русской революции
На днях в Интернете появились материалы телефонной прослушки одного из главных российских оппозиционеров Бориса Немцова. Демократическая общественность Москвы и сам главный организатор митинга на Болотной площади возмущены до предела. Либералы клеймят режим позором, ругают «гэбню» и Владимира Путина.
Оно и понятно, против демократических постмодернистов применили их же оружие - Интернет.
Не хочу говорить о моральной стороне вопроса. Я политтехнолог и знаю массу технологий применяемых в политической борьбе, которые для достижения необходимого результата переступают через очень многие границы и нормы, принятые в приличном обществе. Причем это иногда делается с такими добрыми и благонамеренными лицами, что банальная прослушка, это детские песенки. Причем пренебрегают этими нормами и «демократы», и «государственники», и «крепкие хозяйственники» и даже некоторые борцы за экологию.
Всемирная сеть в целом и ее конкретные инструменты, такие как, например, социальные сети и блоги принято с недавних пор считать «оружием демократии». Революционные события в странах Магриба и той же в постсоветсткой Молдавии прекрасно использовали возможности мирового вэба: Facebook, Twitter, ЖЖ .
На самом деле, оружие не имеет принципов и политических убеждений. Удивляет, почему же так возмутились обличенные либералы, когда «пушку» развернули против них.
Ответ «болотному Чемберлену», не заставил себя долго ждать. Оппоненты выстрелили по осиному гнезду белоснежной революции. В дело пущен компромат, якобы компромат. Звук выстрела слышали многие, а попали или нет, пока сказать трудно.
В принципе, да. Хотя результат, как и все в пиар-пространстве имеет две стороны . Двуликий Янус медиа всегда проявляет свою сущность.
С одной стороны, в этом «радио-спектакле», как в зекркале широкие массы общественности увидели «настоящее лицо» и услышали настоящий дискурс современных русских революционных либералов, с другой - стоило ли предполагать, что там можно было увидеть и услышать что-либо другое?
Я даже рискну предположить, что тот, кто хотел навредить Немцову и компании, наоборот поднял их рейтинг. Помните как у Пелевина в романе «Числа» (ДППНН), главный герой банкир Аркадий неожиданно вошел в сотню самых влиятельных людей России, лишь потому, что кто-то выложил в Интернет прослушку его телефонного разговора с неким Дядей Борей, в котором главный герой часто нецензурно выражался! Писали кстати, не его, а Дядю Борю. Но у дяди Бори стояла какая-то защита и его не зафиксировали. Пелевин не раз уже выступал в роли «немножечко» пророка. Можно в этом контексте предположить, что рейтинг вырастит не только у «Дяди Бори» Немцова, но и у звонивших ему.
Так вот, продолжая тему зеркала отражающего сегодняшнюю революционную реальность. Все знают, что народ имеет ту власть, которую сам и заслужил. Если власть не соответствует «чаяниям» народа, то народ меняет власть. В мягких системах через демократическую процедуру выборов, в жестких через революцию.
Причем нас со школьной скамьи приучили, что революция это благо, очищение, обновление и вообще полный прогресс. Возможно это так и есть, если не брать во внимание нюансы (например военный коммунизм). Во всяком случае, каждый революционер уверен, что он несет новое, доброе светлое и правильное.
В свое время предводитель большевиков Ленин написал работу «Лев Толстой, как зеркало русской революции». Он провидчески узрел в текстах Толстого революционный смысл. Гений писателя отразил реальность того времени, реальность, в которой перемены насущно назрели. Так или иначе, но читавшие Толстого задумывались о больших изменениях для страны и ее народа.
Можно многократно обвинять революционную тусовку начала двадцатого века в различных грехах, но следует признать тот факт, что в их смыслах и действиях не было примитивизма и мышиной возни. Я не знаю, ругал ли Троцкий матом Савенкова (записей прослушки не сохранилось), но дела этих людей были по-настоящему большими и грандиозными. Сегодняшние тексты из революционного котла пахнут дешевым супом из пакетика продающегося на кассе любого супермаркета. Ничего грандиозного. За кем идти? Куда идти?
Обидно, что все останется на своих местах в любом случае. «Прогнившей системе» ничего не грозит. Снежная революция либо сама собой рассосется, либо приведет на место нынешних «плохих парней» новых «плохих парней». Как часто бывает, в умных сказках убийца дракона сам становится драконом. Теперь я это точно знаю. Мелко, господа, мелко. Болотный либерализм Россию не спасет. И дело не в нецензурной брани, просто в зеркале отражающем якобы то новое здоровое и необходимое России, все слишком тускло и банально.
Михаил Слесаренко, политолог, Агентство POLITIUM