Касьянов: мы победим армию Путина, если сделаем работу над ошибками. Интервью

В Кремле не планируют прекращать войну против Украины и отступать. Агрессор планомерно идет к своей цели. Но украинская армия уже доказала, что сильнее российской "второй армии мира". Чтобы победить, необходимо сделать "работу над ошибками" и наказать военачальников, принимающих преступные решения.

Вооруженным силам нет необходимости выходить на государственную границу, чтобы контролировать ее. Вместо этого ВСУ следует активно применять средства разведки, чтобы быть в курсе каждого шага противника.

Такое мнение в эксклюзивном комментарии OBOZREVATEL высказал общественный активист и волонтер Юрий Касьянов.

– Появилась информация о том, что на севере Житомирской, Киевской и Ривненской областей вводятся ограничения. Там гражданским запрещено приближаться к границе ближе, чем на километр, кроме территорий населенных пунктов. Как думаете, с чем это связано?

– Я не глава Госпогранслужбы, не командующий Территориальной обороной или Вооруженными силами, поэтому могу только предполагать. Я думаю, такое решение принято, потому что у нас война. В связи с тем, что Беларусь по отношению к нам является государством-агрессором, предоставив свою территорию для российских войск, аэродромы для их самолетов и проводит "мероприятия" по всей линии границы, с нашей стороны тоже что-то должно проводиться и контролироваться.

Именно поэтому, видимо, и ограничено посещение этих мест гражданскими людьми, которые не задействованы в мероприятиях по контролю границы и так далее. Думаю, в целом это необходимость, которая не сильно ограничивает права граждан. В условиях войны мы и так ограничены в своих правах.

– С учетом военной помощи, которую получает наша армия, как вы рассматриваете перспективы восстановления полного контроля над государственной границей?

– Контроль над государственной границей бывает разных видов. Можно поставить какую-то стену типа стены Яценюка, через которую ни заяц, ни косуля не пробежит, ни человек просто так не перелезет. Но в то же время это не защита от танковых колонн противника, это не защита от нарушения границы с помощью вертолетов и самолетов.

Поэтому стена – не выход, точно так же, как и противотанковый ров вдоль границы. Это затея дорогая, но малоэффективная, потому что в любом месте через ров можно перебросить мостик или просто его вскопать, и вся техника пройдет.

Я думаю, что контроль государственной границы – это, в первую очередь, контроль средствами разведки, чтобы противник внезапно не подошел, средствами агентурной разведки – нужно знать, что противник замышляет с той стороны, где концентрирует войска.

Мы должны это знать, чтобы оперативно реагировать. Потому что мы не можем, и, наверное, ни одна страна не может, держать вдоль границы в состоянии готовности кучу войск, закопать танки, артиллерию и ждать, что вдруг будет война. Это крайне дорого. У нас нет столько войск, сколько бы вооружений мы ни получали.

В первую очередь, вооружения нужны не на границе, а в зоне активных боевых действий.

– Большинство понимает контроль над границей как выход наших военных на границу.

– Не надо выходить на границу и стоять на границе с автоматами наперевес, ждать вражеского солдата. Это неправильно. Границу можно контролировать орудиями на большом расстоянии, минометами, установить пулеметные гнезда вдоль дорог. Например, если бы были прикрыты пути со стороны Чернобыльского заповедника, враг бы там не прошел, потому что там лесистая местность. Если бы там в качестве прикрытия оставили 200-300 бойцов с хорошими средствами поражения, с пулеметами, гранатометами, то противнику было бы очень трудно пройти. Разве что выжечь весь лес в Чернобыльской зоне.

Поэтому не надо выходить на границу, это глупо. Противник будет знать, что мы стоим на границе, и будет стрелять именно по этим местам. Надо иметь хорошую разведку и знать, что, если противник выходит к границе, если подтянулась колонна, значит, туда должны быть направлены усилия по поражению колонны, чтобы, как только она залезет на нашу сторону, мы ее – бац! – и накрыли. Залетел самолет на нашу сторону, мы его – бац! – и сбили.

Лучше иметь больше средств разведки, чем средств поражения самолетов, танков и так далее. Если ты знаешь, что замышляет противник, можно маневрировать силами и средствами на своей стороне и, как говорят военные, купировать эту проблему.

– Секретарь совбеза России Патрушев заявил, что "спецоперация" в Украине идет по плану, "мы не гонимся за сроками". Что стоит за этим заявлением? Это готовность агрессора к затяжной войне или готовность к отступлению?

– За этим заявлением стоит Россия, Кремль, злая сила. Прошло три месяца с начала так называемой специальной военной операции, и там надумали пояснить, почему до сих пор они не решили своих задач. Дескать, мы никуда не торопимся.

На самом деле в этих словах Патрушева есть двойной смысл. Первое – думаю, это сигнал людям внутри России и так называемым элитам, и сигнал вне России о том, что, если Путин загнется, есть такой Патрушев, серьезный дядька, который не даст умереть делу "великого фюрера". Ведь много говорят о том, что Путин болен, что ему предстоит операция и так далее.

Такой посыл дает не только Патрушев. Старается и Медведев.

– То есть Патрушев уже готовится к смене власти в России?

– Не столько готовится к смене власти, сколько показывает, что политика Кремля не изменится, если вдруг сменится власть.

Второе – действительно, они не собираются отступать. Они планомерно идут к своей цели. И мы, несомненно, должны это учитывать.

К сожалению, ура-патриотическая риторика, которая в нашем государстве взяла верх в последние три месяца… Во многом это, конечно, оправдано, мы должны держаться…

– Поднимать моральный дух людей…

– Да, безусловно. Но иногда это имеет явные перегибы. Мы говорим только о наших победах, но не говорим о поражениях, тем самым этим поражениям мы даем возможность существовать.

Поражения всегда есть и будут, ошибки есть и будут, но лучше делать выводы из этих поражений и ошибок и наказывать виновных. Надо, чтобы это предавалось огласке.

У нас есть только герои, но мы не видим тех, кто принимал глупые или даже преступные решения, которые привели к многочисленным жертвам среди военнослужащих. А такие случаи есть.

Например, обстрелы казарм. Последний случай на Десне, о котором говорил президент. Что, до этого не было попаданий в казармы – в Одесской области, в Днепропетровской области, в Запорожской области, в Львовской области, на Явориве? Там везде было. Ни одного вывода не было сделано, ни одна свол*чь не наказана. Мы теряем людей на ровном месте. Которые тихо спят в своих постельках – и прилетает ракета.

Как бы ни говорили про "русню", "звериный оскал" и так далее… Мы любим представлять их глупыми и тупыми, к нашему счастью, такие там тоже есть, но, тем не менее, они сделали выводы и забрали войска из-под Киева, потому что поняли, что они не справятся. Получив по зубам, они не стали упираться, а просто ушли, чтобы сконцентрироваться в одном месте.

Нам надо понимать, что мы тоже делаем ошибки. У нас есть потери от дружественного огня. Из-за недостатка управления артиллерией или разведки попадают по нашим же людям. И это правда. Почему никто не наказан? У нас есть потери нашей авиации из-за собственных средств ПВО, и никто не наказан, не сделаны выводы. Эти люди по-прежнему занимают свои посты, получают свою зарплату, они по-прежнему герои и сидят в своих штабах.

Вот в этом проблема, а не в словах Патрушева. Мы можем победить эту ср*ную армию – "первую армию Европы", "вторую армию мира". Мы это доказали. Но мы должны также уметь работать над ошибками, и тогда такие мерзавцы, как Патрушев, вообще перестанут нос высовывать, будут бояться, что сдохнет Путин, и им тогда придется очень нелегко.

Это не пораженческие настроения, это призыв к работе над ошибками. Чтобы люди, которые делают такие ошибки, наконец-то, лишились своих погон, званий и были отстранены от руководства войсками. Те, кто постоянно засовывает людей в казармы, кто принимает неверные управленческие решения из раза в раз, из месяца в месяц. Их надо отстранять. Точка.