Соучредитель шведской Amnesty покидает организацию в знак протеста из-за скандального отчета по Украине
Скандал вокруг отчета международной правозащитной организации Amnesty International продолжает набирать обороты. Вслед за главой украинского представительства этой организации Оксаной Покальчук о своем уходе заявил соучредитель шведской Amnesty Пер Вестберг.
Свое решение он обосновал несогласием с заявлениями Amnesty International по поводу войны в Украине. Об этом пишет шведское издание Svenska Dagbladet.
Соучредитель шведской Amnesty Пер Вестберг покидает правозащитную организацию после скандального отчета и обвинений Украины в совершении "военных преступлений" и нарушении правил ведения войны.
Объясняя свое решение, он заявил, что скандальный отчет об Украине заставил его уйти "с тяжелым сердцем".
"Я являюсь членом уже почти шестьдесят лет. С тяжелым сердцем я, из-за заявлений Amnesty относительно войны в Украине, заканчиваю свое долгое и плодотворное сотрудничество", – сказал он.
При этом Вестберг напомнил, что основывалась Amnesty International как организация, работающая для освобождения политзаключенных. Однако впоследствии расширила сферу своей деятельности и получила значительное влияние. Так, по мнению шведских СМИ, уже бывший глава шведского офиса организации попытался ее оправдать.
"С самого начала Amnesty работала над освобождением политзаключенных во всем мире. С тех пор она постепенно, иногда спорно, расширила свой мандат и стала еще одной, безусловно, заметной организацией с неизвестным влиянием", – заявил Вестберг.
Издание напоминает, что Вестберг стал соучредителем шведского отделения международной правозащитной организации в 1964 году.
Напомним, в начале августа международная правозащитная организация Amnesty International опубликовала скандальный отчет, в котором обвинила украинскую армию в том, что военные "подвергают опасности жизни мирных жителей", размещая личный состав и технику в городах, которые штурмуют российские оккупанты. В отчете при этом не было ни слова о том, угрожают ли безопасности людей оккупанты, ведущие обстрелы по мирным населенным пунктам.
На этот отчет отреагировали представители украинской власти – министр иностранных дел Дмитрий Кулеба, призвавший правозащитников рассказывать о том, что творит Россия, министр обороны Алексей Резников, назвавший обвинения в адрес жертвы агрессии "извращением", и даже президент Украины Владимир Зеленский, который подчеркнул, что Amnesty International попыталась амнистировать страну-агрессора, пока оккупанты расстреливают людей на остановках и в церквях.
Возмущены скандальным отчетом и на Западе. Посол Британии Мелинда Симмонс, реагируя на заявление Amnesty International, заявила, что если бы РФ прекратила вторжение, опасности не было бы. А британское издание The Times назвало Amnesty International "пропагандистами Путина" из-за обвинения ВСУ.
Поступила реакция на отчет также из Евросоюза, где отметили, что это Россия атакует мирных жителей и гражданские объекты, а ВСУ их защищают.
При этом есть данные, что при подготовке отчета Amnesty International использовала показания людей, полученные под давлением в российских фильтрационных лагерях, т. е. они вообще не могли быть использованы.
Вскоре после публикации доклада глава украинского офиса Amnesty International Оксана Покальчук заявила о своем увольнении. Решение она приняла в знак протеста. Покальчук заявила, что украинские сотрудники организации не были допущены к подготовке отчета, а их возражения не были приняты во внимание.
Только проверенная информация у нас в Telegram-канале Obozrevatel и в Viber. Не ведитесь на фейки!