Украина входит в новую фазу дипломатической игры, где каждый сигнал, каждый визит и каждое заявление превращаются в элементы будущей архитектуры мира. Объявление президента Украины Владимира Зеленского об "активизации переговоров" стало первым явным шагом Киева после фактической паузы, наступившей после стамбульских раундов 2025 года. Символично и участие Анкары – традиционной площадки для чувствительных контактов, где турецкое влияние сочетается с доступом к ключевым партнерам.

Видео дня

Это происходит на фоне информации Axios о тайной разработке Вашингтоном и Москвой нового плана завершения войны – документа на 28 пунктов, который должен быть представлен российскому диктатору Путину на следующей встрече с президентом США Трампом. Одновременно Киев неожиданно принимает высокопоставленных чиновников Пентагона – министра армии Дэна Дрисколла и начальника штаба генерала Рэнди Джорджа. Формально – для обсуждения совместных проектов, неформально – для "сдвига с места застопоренного переговорного процесса" и "синхронизации" позиций по прекращению войны. Между тем сам Трамп, по крайней мере публично, поддерживает "сокрушительные" санкции против России, делая ставку на тарифное давление на страны Глобального Юга, которые продолжают поддерживать российскую экономику. При этом Белый дом настаивает на праве президента контролировать санкции лично, превращая их в исключительно личный рычаг прямого влияния Трампа на Кремль.

Вся эта многоуровневая дипломатическая активность разворачивается на фоне новых резонансных публикаций о переписке Джеффри Эпштейна и потенциального компромата на Трампа. Американский Конгресс требует полной прозрачности дела, а политические последствия могут усилить давление на Белый дом именно в момент, когда администрация пытается сформировать альтернативную дорожную карту мира для Украины.

Своими мыслями по этим и другим вопросам в эксклюзивном интервью OBOZ.UA поделился украинский дипломат и политик Роман Бессмертный.

– Владимир Зеленский посетил Стамбул, где встречается с президентом Турции Эрдоганом по поводу "активизации переговоров". Что интересно: в Киев прибыла уважаемая американская делегация, которая затем едет также в Москву. Цель ее – "активизация мирного диалога". Параллельно в Axios выходит статья, что США вместе с Россией начали тайно разрабатывать новый план завершения войны в Украине. Как-то довольно обильно все пошло по переговорам.

– Что касается визита президента Зеленского в Турцию, то он ради диалога с Тайипом Реджепом Эрдоганом, который последние две недели активно говорит о том, что "вот-вот" могут возобновиться соглашения, может сдвинуться обмен военнопленными, возвращение незаконно вывезенных и депортированных лиц. Как глубоко там говорили о каком-то "тексте"? Никак. Потому что пока весь этот "текст" существует разве что в больном московском воображении.

Если внимательно читать Axios, то видно: речь идет о новом прочтении тех двух соглашений, которые Москва предложила США и НАТО в декабре 2021 года: "прекращение войны, запятая, гарантии безопасности, запятая, безопасность в Европе, запятая, взаимоотношения США с Россией и Украиной". То есть после первой запятой полный текст звучит как "гарантии безопасности России". Это возвращает нас именно к той логике: гарантировать безопасность государству-агрессору.

Поэтому очевидно – нынешние разговоры не касались никакого "текста", потому что текста как такового нет. Его действительно передал Дмитриев во время своего визита в Вашингтон, когда там почти никого не было – все разъехались по Азии. Он и передал новую редакцию того проекта договора о "гарантиях безопасности Российской Федерации".

– О чем тогда реально шла речь в Турции?

– О возобновлении диалога. И конструктивным элементом в нем является только тема обмена военнопленными, потому что этот процесс заблокирован и фактически стоит. Почему это все сейчас поднимают наверх? Потому что Вашингтон и Уиткофф зашли в тупик в диалоге с Дмитриевым. И как всегда, когда американцы заходят в тупик, они предлагают европейцам включиться в процесс. Нынешние материалы в NYT и Financial Times прямо пишут: пришло время привлечь Европу. Однако видеть здесь какой-то прогресс – просто обманывать себя. Потому что вся платформа, логика подходов – это декабрь 2021 года.

– На что можно выйти по результатам встреч в Турции?

– Максимум на возобновление диалога между двумя делегациями. Но прорыва в этой переговорной группе не будет. Недаром три дня назад министр иностранных дел Украины Сибига заявил, что этот диалог фактически прекращен. Это было правильно, потому что тем самым он усилил давление на Россию хотя бы по освобождению военнопленных. Рассказы об "оптимизме Дмитриева" – полная чушь. Ситуация – это маневры, которые пока не ведут ни к чему.

– Вашингтон застыл, не понимая, какую тактику выбрать, что делать с этими предложениями?

– По сути так. Появление в этом процессе Дрисколла и Джорджа – это отдельная история. Надо понимать: министерство армии США, грубо говоря, интендантская служба. Это про Дрисколла. Джордж – начальник штаба: он разрабатывает бюджеты, предлагает их, формирует планы перспективного развития. Вот чем занимаются эти две институции. Оба подчиняются министру. Они могут предлагать кадры, помогать с их подбором. Но в выработке политики, тем более оперативной, не участвует ни один, ни другой. Хотя начальник штаба входит в объединенный штаб и является его членом.

– Но ведь Дрисколл – друг Джей Ди Вэнса, приближенный к нему. Возможно, учитывая деликатность визита, это, собственно, и было причиной того, что именно он поехал в эту миссию?

– Я понимаю, о чем вы говорите, и ловлю эту мысль. Позитив в том, что к процессу причастна команда в составе Рубио, вице-президента Вэнса и третьего – помощника Трампа, Миллера. Вот эта группа ведет вопрос. И держат они сейчас за горло Мадуро, потому что под их опекой находится группа войск в Карибском море. И, судя по всему, они уже добираются до горла Дмитриева и Путина. Это очень показательные деятели, учитывая нынешний характер американской политики.

Рубио – это классическая республиканская школа. Такой ястреб, но в интеллигентном костюме. Ему еще многое надо понять. А что касается Вэнса, то ему еще учиться и учиться, чтобы постичь, что такое республиканизм. Но его наглость и невоспитанность компенсируют недостаток опыта. Что касается Миллера – это человек с безграничным инструментарием. Циник, возведенный в степень. Потому эта тройка действительно может решать серьезные вопросы. Но надо понимать: ни первый, ни второй, ни третий фактически не владеют достоверной информацией о том, что происходит на российско-украинском фронте и в переговорном процессе.

– Наверное, Дрискол и Джордж приехали, чтобы еще раз понять ситуацию ближе к фронту и политическую ситуацию в стране в свете последних событий. Или они приехали подтолкнуть Украину к определенным изменениям позиции? Потому что потом, как отмечается, они едут в Москву.

– Прежде всего, и вы абсолютно правильно это сказали, они будут сканировать политическое развитие событий в Украине и ситуацию на фронте. Будут общаться и в Генштабе, и с командующим, и с политическим руководством. Но основная цель – промышленное взаимодействие: вопросы беспилотной авиации, украинских разработок и прочее. Это их профессия. Особенно то, что касается Дрисколла. Это прямо его функция – обеспечение всего: от жилищных вопросов военных до боеприпасов различных родов войск. Это его зона ответственности. И сделав "срез" в Украине, они смогут дать достоверную оценку способности Украины противостоять врагу. А что касается Москвы... если это вообще будет. Я бы здесь ставил знак вопроса.

– На этом фоне Дональд Трамп поддержал принятие законопроекта с "сокрушительными" санкциями против России, который оставался на паузе в течение нескольких недель, поскольку американский президент надеялся договориться с Владимиром Путиным. Но пока не сложилось, и сенатор Линдси Грэм заявил, что "с благословения президента Трампа" Сенат рассмотрит вопрос санкций в отношении стран, которые продолжают вести бизнес с РФ.

– Это тактический шаг. Мол, даем ход, может, даже проголосуем, хотя я в это не верю. Это тактический инструмент давления. Причем он – как меч с двумя лезвиями. Одно направлено на Москву, второе – на Киев. И это надо очень четко понимать. Потому что с одной стороны это сигнал Москве: мы можем принять этот закон и ввести его. А с другой — Украине: мы можем его и не принимать.

– Считаете, что его могут даже не принять?

– Да, его могут и не принять. Скорее всего, не будут. Потому что тогда все внимание сосредоточится на фигуре Трампа. На него начнут давить: мол, вот, вводят санкции. Сейчас он теоретически может это делать, но он колеблется. Вообще, с этим законопроектом... На самом деле их уже три. И только один касается вторичных санкций. Потому эта тема, по моему убеждению, живет исключительно как тактический инструмент. Не больше и не меньше.

– Зачем тогда эту тему вообще было оживлять до таких масштабов? Трамп сам же о ней снова заговорил. Не то чтобы о ней забывали, но все как будто поняли, что президент США этого шага не хочет.

– То, что я вижу в трудах грандов современной экономической науки, – они говорят, что такие вещи больше напоминают фантасмагорию, а не реальные возможные шаги. То есть это вещи из того же ряда, о которых Трамп постоянно говорит: пошлины, барьеры – все прекрасно и замечательно, но мы видим, к чему это ведет Соединенные Штаты. Это все уже понимают. Но это не значит, что в санкционной политике эту тему не могут заявить. Еще раз подчеркну: она в первую очередь используется как тема. А теперь вспомните эти "500% пошлин". И чем закончилась история с Китаем после 125%? Все лежит на поверхности.

– То есть вы считаете, что этот драконовский закон реализовать почти нереально?

– Я придерживаюсь именно этой позиции, потому что понимаю, куда будет развиваться ситуация. Тема таможенно-тарифного давления будет нивелироваться. Потому что параллельно весь мир поднимает волну: Трамп разрушает ВТО, разрушает либеральный экономический порядок своими пошлинами. И он фактически бьет не по оси зла, а дезорганизует экономическую жизнь внутри стран демократии и свободы.

– Что касается внутренней ситуации в США. Опять активно обсуждаются письма Эпштейна. Тема никуда и не исчезала, но периодически вспыхивает острее. Палата представителей буквально накануне приняла большинством законопроект, который обязывает опубликовать переписку. Многое из того, что уже опубликовали, довольно показательно. Например, что у россиян якобы есть компромат на Трампа. Он говорит, что ничего не боится, но его ответ журналистке по этой теме – про "свинку" – производит впечатление, что внутри там большие проблемы.

– Я уже не впервые обращаю внимание: очередные порции файлов Эпштейна появляются тогда, когда между Москвой и Вашингтоном возникает напряжение. Точнее, между Трампом и Путиным. И каждый раз происходит вброс. И сразу появляется рассказ, что это либералы, демократы что-то там выкладывают. Хотя Москва как раз контактирует с окружением Трампа.

– Кажется, пророссийские представители MAGA торпедируют этот вопрос не менее активно, чем демократы.

– Совершенно верно. И это лишь подтверждает, что следствие в США владеет лишь частью информации. А большинство: замысел, реализация, целостная конструкция – продукт эпохи, когда отмывались компартийные деньги и системе КГБ нужно было их где-то разместить.

"Медовые ловушки" – одна из глобальных операций КГБ, через которые отмывали компартийные деньги. В том числе сеть, которую выстроил Эпштейн. Но обращать внимание надо не только на Эпштейна, а на Гислейн Максвелл – его соратницу, и на Иванку Зеличкову, первую жену Дональда Трампа.

Зельничкова была агенткой КГБ, завербованной чехословацким отделением КГБ. Это доказано документально. Ее легализовали в США, она была заметной фигурой. Там ее натурализовали, ее познакомили с другой агенткой – Максвелл, дочерью Роберта Максвелла – легендарного разведчика, гражданина девяти государств. Суть операции была в том, чтобы, оказывая "услуги" сексуального характера, замкнуть на себя весь американский истеблишмент. И как только это все обнародуют реально, то мы получим информацию относительно всех известных актеров, большинства политиков, бизнесменов – там проходят все.

– И чем все это может закончиться для Соединенных Штатов и для Дональда Трампа, на ваш взгляд?

– Это зависит от того, насколько полным будет обнародованный текст. Я не верю, что нынешняя картина, то, что я вижу, знакомясь со многими уже обнародованными материалами, будет окончательной. Многое из того, о чем мы можем догадываться, следует из судебных процессов в Европе. Там было сказано немало, но эти материалы не могут быть присоединены к делам в Соединенных Штатах.

И я предвижу другой сценарий. Помните историю с материалами Кеннеди? Говорили: вот-вот все напечатают. И что в результате? Пшик. Потом выяснилось, что часть документов пришла из Москвы. Так будет и теперь. Часть напечатают, часть тихонько отложат в сторону. А дальше все будет продолжаться так же: периодически будут появляться новые тексты, которые ФСБ будет подбрасывать именно тогда, когда надо будет пошатнуть Трампа. Понимаете, если он уже обзывает людей, которые просто задают ему вопросы, – в каком внутреннем состоянии он находится? С крючка Кремля он не сойдет. У него нет механизма освободиться от этого. Вот поэтому он и бросается из стороны в сторону в этом маятнике российско-украинской войны.

Я бы позволил себе добавить один акцент в финале. Обратите внимание, что происходит: деморализована власть в Вашингтоне. В подобном состоянии и руководство Украины. Что касается Европы, там еще остаются определенные надежды. Но: Орбан, Фицо, Навроцкий... Вопрос лишь в том, кто будет следующим. И если те люди, что оказались в системе КГБшного пресса, не осознают необходимость стоять рядом, а где надо – просто извиниться перед своими нациями, то шансов у них не будет.

Если же они, уже находясь на высоких должностях, смогут объединить усилия и преодолеть это русское зло – это шанс остаться в истории и вести свои народы дальше как государства.

И я очень надеюсь, что это объединение, которое сейчас возникло вокруг президента США среди молодых политиков, несмотря на разное отношение к ним, даст им силу сплотиться и повести Америку вперед. Использовав даже флаг с надписью "Дональд Трамп". В это я могу поверить. У самого Трампа уже нет ресурсов, ни интеллектуальных, ни моральных, тянуть эту телегу. Он завершился как лидер. Мы находимся в ситуации, когда его может не стать в любой момент. Если он допустит серьезную ошибку, его просто отправят либо через импичмент, либо через отставку.