В деле «РосУкрЭнерго» есть интерес Газпрома

Решение Верховного Суда по газу «РосУкрЭнерго» было предопределено. Так считает директор Института управления им. Горшенина Владимир Фесенко.

«А что, не было очевидным решение Верховного суда? Кто-то ожидал чего-то другого? Здесь действительно есть и политические, и экономические частные интересы. Но есть и решение Стокгольмского арбитража. Приходится его выполнять», - сказал Фесенко.

«Как такое получилось? Я согласен с тезисами, которые неоднократно звучали в СМИ, что украинская сторона не использовала всех возможных аргументов для защиты своих интересов в этом споре. И здесь-то возникает вопрос, почему. Ведь здесь не только интерес Фирташа, но и интерес Газпрома», - подчеркнул политолог.

«И очень интересно, почему ни Юлия Владимировна (Тимошенко – Ред.), ни все, кто отвечал за соглашения с Россией, не понимали простого факта, что речь идет об интересах Газпрома. Подставились очень конкретно. Уязвимой была позиция украинской стороны с самого начала. Газпром забросил нам крючок, украинская сторона его заглотнула – вот за это мы сейчас и расплачиваемся», - утверждает Фесенко.

Политолог считает, что сегодня интересы совладельца «РУЭ» Фирташа и главы Минтопэнерго Бойко расходятся.

«Не секрет, что Фирташ поддерживал Януковича, что он связан с целым рядом фигур в окружении Януковича, но очевидно и другое: интересы Фирташа и его недавнего близкого компаньона Бойко начинают расходиться», - говорит Фесенко.

По его словам, немедленное возмещение долга «РУЭ» может привести к серьезным проблемам с государственными финансами:

«Если Украина пойдет на полное возмещение стоимости газа «РУЭ», то это – банкротство «Нафтогаза Украины» и очень большие проблемы для бюджета. К удовлетворению аппетитов господина Фирташа не готовы сейчас ни Азаров, ни Бойко. Приходится искать компромиссную формулу, которая устроила бы и Украину, и господина Фирташа, и Газпром», - считает Фесенко.