Феномен Поплавского: смех, грех, позор... успех?

Это, конечно, не быль, это анекдот. И уже довольно старый. Вот только рассказывают его в последнее время, заменив старого персонажа нынешним известным на всю Украину "поющим ректором". Сказка – ложь, да в ней намек?..

Видео дня

Как-то Михаил Поплавский в разговоре с одним журналистом обиженно произнес: "Представляешь, говорят, что у меня нет голоса. Ну как же нет, если я с тобой разговариваю?". Логика для доктора педагогических наук, профессора и заслуженного деятеля искусств, надо сказать, весьма удивительная. Если следовать ей, то получается: раз сам себе готовишь яичницу – можешь устраиваться поваром в ресторан, а если быстро считаешь деньги – тогда в банкиры!

Давайте-ка попробуем разобраться, что означает - "иметь голос"? Те, кто сами хорошо поют и, тем более, люди с музыкальным образованием расскажут примерно такое: хороший вокал предполагает широкий звуковой диапазон (от такой-то ноты одной октавы до такой-то ноты другой октавы), умение долго тянуть звук (длительность непрерывного держания ноты), чистоту звука и приятный тембр голоса, способность быстрого чередования звуков. Кроме того, мастера вокала непременно имеют в пении несколько эксклюзивных "изюминок": от придания хрипотцы до, наоборот, перехода на фальцет и много других приемов, описать словами которые довольно трудно.

"Странность" заключается в том, что ни одним из вышеперечисленных вокальных достоинств Михаил Михайлович похвастать не может – об этом скажет любой музыкальный эксперт. Мало того, некоторые музыканты заявят, что пение Поплавского вызывает у них примерно такие же эмоции, как скрежет наждака по металлу. А все они вынесут единогласный вердикт, что вокал "поющего ректора" – это образец того, как петь нельзя!

Но несмотря на существование подобных оценок, песни Михаила Поплавского регулярно звучат на радио- и телеканалах (например, в минувшие выходные и утром и вечером на УТ-1 демонстрировались концерты Театра Поплавского). А в 2004-2005 годы – в бытность Поплавского депутатом Верховной Рады – его крутили, пожалуй, чаще всяких других украинских исполнителей. На концертах же Михаила Михайловича обычно наблюдаются аншлаги, а во время исполнения шлягеров, типа "Рыбачка Соня как-то в мае" или "А без Подола наш Киев невозможен" и других песен в ритме "ум-ца, ум-ца", раздаются восторженные возгласы публики. Правда, эти звуки издают, в основном, женщины "бальзаковского возраста" и старше, но ведь они тоже люди. К слову, произведения в "кабацком" стиле в репертуаре Поплавского доминируют.

Как же, спрашивается, смог Михаил Поплавский стать звездой первой величины на украинской эстраде?

фото УНИАН

Представим себе молодого, стройного украинского парня, но имеющего при этом две общие с Поплавским черты – юноша абсолютно не имеет голоса, но горит желанием покорить вершины эстрадного вокального Олимпа. Всем понятно, что шансов осуществить свою мечту у этого молодого человека практически нет. Разве что у него папаша – олигарх, согласившийся потратить несколько миллионов на "раскрутку" своего чада (вспомним несколько таких случаев в России).

Однако Михаила Поплавского вряд ли можно отнести к богатеям. Хотя у него и есть некоторый бизнес – например, ресторан "Батьківська хата" на трассе Киев-Одесса и вроде бы кафе "Сало" и "Украинские вареники", но доходов от них не хватит на записи качественных клипов, организацию концертов, зарплаты музыкантам, коллективам подпевки и подтанцовки, и т.д.

Недоброжелатели Михаила Михайловича в этом месте заявят, что ему на все это деньги и не нужны. Поплавский, дескать, будучи ректором Киевского национального университета культуры и искусств использует "бесплатный" труд своих студентов и средства вуза (на костюмы танцоров, музыкальную аппаратуру, видеосъемки и т.д.). А бесплатной аренды концертных залов и трансляции на государственном телевидении он добивался, используя свое положение заместителя председателя парламентского Комитета по вопросам культуры и духовности. На эти обвинения сторонники "артиста Поплавского" ответят, что никакие проверяющие органы ничего подобного в деятельности Михаила Михайловича (а это же – свят-свят! – коррупция) не обнаружили. Может быть, впрочем, таких проверок вовсе и не было.

Но смешно было бы считать, что славы Поплавский добился, благодаря лишь эксплуатации студентов (хотя, надо признать, красотки в коротеньких юбочках и с глубокими декольте, кружащиеся вокруг поющего ректора, смотрятся очень эффектно). Своим успехом "поющий ректор" наверняка обязан каким-то особым личным качествам. И чтобы разгадать эту "загадку", стоит, пожалуй, заглянуть в страницы биографии нашего героя.

Родился Михаил Поплавский 57 лет назад в маленьком селе на Кировоградщине. И его отличия от других сверстников стали проявляться еще в детстве. Как сообщалось в журнале "Профиль" (http://www.profil-ua.com/allways/68/1483/), однажды Мишу взяли, да и отчислили из школы – за неуспеваемость. Но "зарезала мама десяток кур, собрала две сотни яиц… Так Миша Поплавский получил среднее образование".

После армии Поплавский заочно окончил училище культуры и стал работать директором сельского, а потом районного домов культуры. Следующая неудача ожидала его при попытке поступить в столичный институт культуры – вероятно, сказались детские проблемы. Ведь факт исключения из сельской школы означает, что IQ у подростка до неприличия низок (с возрастом этот коэффициент практически не увеличивается). Но будущий ректор не сдался и вспомнил, похоже, "мамину школу". Как пишет издание, он пошел жаловаться к самому замминистра культуры: дескать, я член КПСС, 5 лет работаю директором, а меня в институт не принимают. Пригрозил даже, что нагрянет за правдой в ЦК партии. И таки стал Михаил Михайлович студентом этого вуза.

Вот он – характер! Умение добиваться поставленной цели! С юных лет усвоив, по-видимому, определенные жизненные премудрости, Михаил Поплавский и сумел в дальнейшем достигнуть вершин в профессиональной карьере. А вдобавок – в политической и эстрадной.

Если говорить честно, Михаилу Михайловичу далось решение не всех задач из тех, что он ставил перед собой. Так, промашка случилась с лоббированием в Верховной Раде IV созыва закона "Об утверждении государственной программы развития инновационных направлений индустрии моды до 2010 года". Которым регламентировалось закрепление за Киевским национальным университетом культуры и искусств монопольного права (!) на сертификацию парикмахеров и косметологов, – старался депутат для "родного" вуза. Еще раз "пролетел" на политическом поприще Поплавский, когда в прошлом году ему не удалось стать мэром Одессы (не повезло веселым одесситам, вот смеху-то было бы, – юморина каждый день!).

Однако, что бы кто ни говорил, достижения Михаила Поплавского и в профессиональной сфере, и в политике, и на эстраде – ошеломляющие!

Конечно, неплохо было бы, чтобы, скажем, Министерство образования и науки (или специальные органы) дало оценку использованию ректором студентов на подтанцовках и в других массовках, вместо того, чтобы они штудировали в это время науки. Да и вообще высказалось со своей оценкой музыкальных и эстетических качеств шлягеров Михаила Михайловича – ведь это их славный работник. Также желательно, чтобы радио- и телеканалы при трансляции песен в исполнении Поплавского предупреждали – по аналогии с надписями на пачках сигарет – что прослушивание и просмотр этих музыкальных произведений может нанести вред эстетическому и нравственному здоровью некоторых радиослушателей и телезрителей.

Но главное не в вокальных качествах Михаила Михайловича (или, точнее, – в их отсутствии). Прослеживая успешный жизненный путь Поплавского, многие из молодых украинцев могут задаться логичным вопросом: а нужны ли им для достижения карьерных вершин в любой сфере жизнедеятельности глубокие знания, строгая нравственность, идейность и принципиальность? Или лучше иметь совсем другие черты менталитета – a-la Поплавский?

Вряд ли кто-то из опытных музыкантов сомневается, что всего через несколько лет никто в Украине и не вспомнит о таком певце, как Михаил Поплавский. Но вот уверенности, что столь же бесследным окажется воздействие его "образа" на нравственность тех же студентов КНУКИ и вообще украинскую молодежь (за исключением КВН-щиков – у них Поплавский любимый "объект"), к сожалению, нет…

Юрий ГЛУХОВ